O suficiente!
Em 1955, Carolyn Bryant Donham (na época apenas Carolyn Bryant), uma mulher branca de 21 anos, acusou Emmett Till, um menino negro de 14 anos, de fazer um avanço indesejado contra ela.
Essas acusações levaram ao assassinato brutal do menino. Seu então marido, Roy Bryant, e seu cunhado, JW Milam, foram acusados do crime.
Agora, o Mississippi Center for Investigative Reporting obteve uma cópia de um livro de memórias não publicado de Donham no qual ela supostamente escreveu que “tentou proteger” o menino dizendo ao marido: “Ele não é o único. Isso não é ele. Por favor, leve-o para casa.”
E, em um surpreendente golpe de insensibilidade, ela escreveu que “sempre se sentiu como uma vítima, assim como Emmett”.
Senhora, silêncio! Você está vivo e respirando há quase 67 anos desde que o corpo inchado de Till foi pescado no rio Tallahatchie com o leque de um descaroçador de algodão amarrado em seu pescoço.
Donham agora é uma mulher idosa, mas sejamos claros: não derrame uma única lágrima por ela.
Ela não apenas acusou Till de fazer avanços impróprios no dia em que conheceu o garoto, ela aumentou a aposta no julgamento, dizendo que Till também a agrediu fisicamente, agarrando sua mão com tanta força que era difícil soltá-la, e, em seguida, agarrando-a pela cintura.
Ela casualmente chamou o menino assassinado de palavra com N no julgamento, referindo-se a Till como uma palavra com N “homem”, embora na época do julgamento todos soubessem que ele era um menino.
E ela não foi a única a rotulá-lo mal. A certa altura, o advogado de defesa perguntou: “Quando você pegou sua pistola, Sra. Bryant, onde estava esse menino então? Ou devo dizer, onde estava esse homem?”
A adultificação de crianças negras continua inabalável como meio de justificar a força letal aplicada em seus corpos. Quando a polícia atirou em Tamir Rice em um parque de Cleveland segundos depois de chegar ao local, o policial que ligou para o tiroteio disse: “tiros disparados, homem caído, homem negro, talvez 20”. Arroz tinha 12 anos.
Na entrevista de Donham ao FBI em meados dos anos 2000, quando o caso foi reaberto, ela disse que o menino a abordou e, “assim que ele me tocou, comecei a gritar por Juanita”. Não houve gritos no testemunho original.
Em seu livro de 2017, o historiador Timothy Tyson afirmou que Donham retratou partes de seu testemunho no julgamento, escrevendo: “Mas sobre seu testemunho de que Till a agarrou pela cintura e proferiu obscenidades, ela agora me disse: ‘Essa parte não é verdade.’ ”
A família de Donham nega que ela tenha se retratado.
Uma pergunta ainda permanece: Donham estava envolvido no sequestro de Till. O tio Moses de Till testemunhou no julgamento que, quando Bryant e Milam sequestraram o menino, eles o levaram para o carro, onde uma terceira pessoa o identificou com uma voz que lhe parecia “uma voz mais leve que a de um homem”.
No final do mês passado, um mandado de prisão não cumprido para Donham “acusado de sequestro” foi encontrado no porão de um tribunal do Mississippi. No entanto, em uma declaração que Donham deu em 1955, ela diz que “não foi à casa desse negro”, mas em vez disso Bryant trouxe o menino até ela para identificar.
Mas, segundo relato do autor Douglas O. LinderDonham estava no caminhão com Bryant e Milam mais cedo no dia do sequestro “procurando seu alvo”, quando eles prenderam outro homem negro antes de jogá-lo para fora do caminhão depois que Donham disse que não era a palavra certa com N.
Então, quando Bryant e Milam foram absolvidos no julgamento, os assassinos beijaram suas esposas, acenderam charutos e posaram para fotos. Donham foi uma das esposas beijadas. Onde estava o remorso? Onde está agora?
Menos de um ano após o término do julgamento, em 1956, Bryant e Milam confessaram o horrível assassinato em uma entrevista à revista Look. Ainda assim, Donham ficou casado com o assassino por cerca de 20 anos depois que Till foi morto e nunca ofereceu uma palavra pública sobre o assunto.
Nas memórias, ela escreve que quando marido dela trouxe o menino até ela para identificação, Till “abriu-me um sorriso estranho e disse: ‘Sim, fui eu’, ou algo nesse sentido”. Ele não agiu “nem um pouco assustado”, ela escreveu.
Este, aliás, é o mesmo motivo que Milam deu a Look para assassinar o menino. Mesmo que Bryant e Milam se revezassem com a pistola chicoteando o menino em um galpão de ferramentas no início da manhã, Milam disse: “Nunca conseguimos assustá-lo. Eles tinham acabado de enchê-lo tão cheio daquele veneno que ele estava sem esperança.”
O sistema legal se recusou por décadas a acusar Donham de um crime, e na sexta-feira um assessor do procurador-geral do Mississippi deixou claro que não há planos para reabrir o caso contra Donham agora.
Mas, além da medida criminal, Donham falhou na medida moral. Ela falhou em todos os momentos em oferecer uma palavra ou ação redentora pelo assassinato do menino e sua parte nisso. As palavras que vimos deste livro de memórias não são suficientes.
A única simpatia que tenho sobre este caso é para Emmett Till e sua família. Para Donham, tenho apenas perguntas e desprezo.
Discussão sobre isso post