O Lords Communications and Digital Committee fez as sugestões ao publicar as conclusões de sua revisão sobre o futuro financiamento da BBC. Os colegas estão há semanas realizando uma investigação sobre como pode ser o futuro da corporação e se a taxa de licença é adequada para o propósito.
Em seu relatório final de 75 páginas, intitulado “Licença para mudar: financiamento futuro da BBC”, os parlamentares não eleitos sugeriram copiar os países europeus que impuseram uma taxa familiar universal.
Destacando que o modelo foi um sucesso na Alemanha e na Suíça, eles disseram que a mudança proporcionaria à emissora “níveis de renda previsíveis e sustentáveis”.
O relatório do comitê acrescentou: “Se o mesmo nível geral de financiamento fosse coletado, isso levaria a uma redução no nível da taxa, pois todas as famílias pagariam, e não apenas aquelas que optaram por participar.
“A Alemanha experimentou isso ao introduzir sua taxa familiar universal em 2013 e, consequentemente, reduziu sua taxa.
LEIA MAIS: Rishi Sunak considera eliminar a taxa de licença de TV
“A coleta poderia ser mais eficiente, reduzindo os custos administrativos, pois não haveria necessidade de determinar quais residências possuem aparelho de TV.
“Os custos de cobrança da taxa de licença foram de £ 136 milhões em 2020-2021.”
Sugeriu que, alternativamente, a taxa poderia ser associada ao imposto municipal para diferenciar com base na riqueza das famílias.
No documento de 73 páginas, o comitê disse que muitas das vantagens da taxa de licença existente estão “sob ameaça”.
O comitê também rejeitou um modelo de serviço de assinatura semelhante ao Amazon Prime Video ou Apple TV+ porque “geraria renda insuficiente ao mesmo tempo em que introduziria barreiras desproporcionais ao acesso”.
Criticando a sugestão do relatório, Joe Ventre, gerente de campanha digital da TaxPayers’ Alliance, disse ao Express.co.ik: “A última coisa que os britânicos precisam é de um novo imposto de TV.
“Os britânicos estão cancelando suas licenças de TV a uma taxa de 5.000 lares por semana atualmente, porque simplesmente não assistem à BBC ou a qualquer programação de transmissão ao vivo.
“É totalmente imoral, principalmente em um momento de crise nacional de custo de vida, forçar as pessoas a pagar por algo que elas não precisam ou querem.
“A BBC deve se sustentar financeiramente. Se algumas pessoas quiserem assistir, que paguem por isso.”
No início deste ano, foram levantadas questões sobre a imparcialidade do Lords Communications and Digital Committee, quando um grande número dos envolvidos no inquérito admitiu conflitos de interesse.
O ex-diretor-geral da BBC Lord Tony Hall e outros ex-funcionários da emissora participaram do comitê.
Todos foram obrigados a chamar a atenção para as suas ligações com a emissora antes do início do inquérito.
Um porta-voz da BBC congratulou-se com as conclusões do relatório Lords e disse que concorda com a necessidade de reforma.
Eles acrescentaram: “Temos a mente aberta sobre o futuro e é certo que há um debate sobre se a taxa de licença precisa evoluir e, em caso afirmativo, o que vem a seguir”.
O Lords Communications and Digital Committee fez as sugestões ao publicar as conclusões de sua revisão sobre o futuro financiamento da BBC. Os colegas estão há semanas realizando uma investigação sobre como pode ser o futuro da corporação e se a taxa de licença é adequada para o propósito.
Em seu relatório final de 75 páginas, intitulado “Licença para mudar: financiamento futuro da BBC”, os parlamentares não eleitos sugeriram copiar os países europeus que impuseram uma taxa familiar universal.
Destacando que o modelo foi um sucesso na Alemanha e na Suíça, eles disseram que a mudança proporcionaria à emissora “níveis de renda previsíveis e sustentáveis”.
O relatório do comitê acrescentou: “Se o mesmo nível geral de financiamento fosse coletado, isso levaria a uma redução no nível da taxa, pois todas as famílias pagariam, e não apenas aquelas que optaram por participar.
“A Alemanha experimentou isso ao introduzir sua taxa familiar universal em 2013 e, consequentemente, reduziu sua taxa.
LEIA MAIS: Rishi Sunak considera eliminar a taxa de licença de TV
“A coleta poderia ser mais eficiente, reduzindo os custos administrativos, pois não haveria necessidade de determinar quais residências possuem aparelho de TV.
“Os custos de cobrança da taxa de licença foram de £ 136 milhões em 2020-2021.”
Sugeriu que, alternativamente, a taxa poderia ser associada ao imposto municipal para diferenciar com base na riqueza das famílias.
No documento de 73 páginas, o comitê disse que muitas das vantagens da taxa de licença existente estão “sob ameaça”.
O comitê também rejeitou um modelo de serviço de assinatura semelhante ao Amazon Prime Video ou Apple TV+ porque “geraria renda insuficiente ao mesmo tempo em que introduziria barreiras desproporcionais ao acesso”.
Criticando a sugestão do relatório, Joe Ventre, gerente de campanha digital da TaxPayers’ Alliance, disse ao Express.co.ik: “A última coisa que os britânicos precisam é de um novo imposto de TV.
“Os britânicos estão cancelando suas licenças de TV a uma taxa de 5.000 lares por semana atualmente, porque simplesmente não assistem à BBC ou a qualquer programação de transmissão ao vivo.
“É totalmente imoral, principalmente em um momento de crise nacional de custo de vida, forçar as pessoas a pagar por algo que elas não precisam ou querem.
“A BBC deve se sustentar financeiramente. Se algumas pessoas quiserem assistir, que paguem por isso.”
No início deste ano, foram levantadas questões sobre a imparcialidade do Lords Communications and Digital Committee, quando um grande número dos envolvidos no inquérito admitiu conflitos de interesse.
O ex-diretor-geral da BBC Lord Tony Hall e outros ex-funcionários da emissora participaram do comitê.
Todos foram obrigados a chamar a atenção para as suas ligações com a emissora antes do início do inquérito.
Um porta-voz da BBC congratulou-se com as conclusões do relatório Lords e disse que concorda com a necessidade de reforma.
Eles acrescentaram: “Temos a mente aberta sobre o futuro e é certo que há um debate sobre se a taxa de licença precisa evoluir e, em caso afirmativo, o que vem a seguir”.
Discussão sobre isso post