A bandeira de estrelas douradas em um fundo azul é “obrigatória” para ser exibida ao redor de “cada peça de sinalização, adesivo de pavimentação ou adaptação de domínio público temporário” financiado pelo esquema da UE, de acordo com a orientação do governo. Mas o primeiro-ministro foi informado de que ordenar aos líderes do conselho que hasteavam a bandeira em troca de dinheiro para reviver as ruas prejudicaria sua reputação.
Centenas de Express.co.uk os leitores criticaram o bloco por forçar os conselhos da Inglaterra a mostrar o emblema, apesar do país ter rompido laços com Bruxelas no ano passado.
A terrível advertência de um leitor para o Sr. Johnson foi apoiada por 223 outros leitores.
A pessoa disse: “Ou o Boris diz não ou ele é história.
“Como nação soberana, não aceitamos instruções de mais ninguém em nenhuma circunstância, especialmente de um grupo comercial de que saímos.”
Outro oponente da iniciativa argumentou que o dinheiro não pertence à UE, mas sim ao povo britânico.
Eles disseram: “NÃO é o dinheiro deles. É o que o contribuinte do Reino Unido pagou!”
E ainda um terceiro disse que a bandeira da UE não deveria ser erguida no prédio do conselho, dizendo “é um insulto vê-la voando aqui”.
Um quarto considerou um “insulto descarado na cara” se os conselhos forem forçados a exibir a bandeira.
LEIA MAIS: Diane Abbott critica o plano de Starmer para melhorar os direitos trabalhistas
No entanto, eles argumentaram que “a Grã-Bretanha não deveria aceitar dinheiro da União Europeia” em primeiro lugar.
Orientações emitidas às autoridades locais pelo ministério das comunidades afirmam que a bandeira da UE deve ser vista de forma visível nos locais onde o dinheiro do esquema foi usado.
A ordem significa que milhares de bandeiras azuis e douradas serão colocadas em prédios oficiais e espaços públicos.
A regra é imposta por Bruxelas, mas aplicada por Whitehall.
A Grã-Bretanha optou por aceitar os requisitos quando recebeu dinheiro do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional para ajudar na reabertura de sua economia.
Embora cada conselho receba alguma injeção de dinheiro, Birmingham, que votou Sair, conseguiu mais de £ 1 milhão em financiamento.
A líder do Partido Liberal Democrata, Christine Jardine, criticou a alocação.
Ela disse: “Isso mostra a hipocrisia absurda deste governo conservador.
“Eles passaram anos denunciando projetos da UE e retirando o Reino Unido de esquemas de financiamento como este, e agora eles têm a ousadia de alardear um fundo tornado possível exatamente pelo tipo de
À cooperação europeia estão a virar as costas.
“Em vez de se preocupar em exibir a bandeira da UE, o governo deveria trabalhar duro para apoiar os milhares de negócios de rua em dificuldades – começando com a extensão do esquema de licença que deve diminuir na próxima semana.”
Discussão sobre isso post