O Departamento de Justiça enviou um severo aviso na quarta-feira que pode processar os estados que retornam às leis eleitorais pré-pandêmica, adicionando lenha ao acirrado debate nacional sobre medidas de integridade eleitoral.
A nova orientação legal da administração Biden declarou: “A política de fiscalização do departamento não considera a re-adoção de leis ou procedimentos de votação anteriores por uma jurisdição como presumivelmente lícitos; em vez disso, o departamento analisará as alterações de uma jurisdição nas leis ou procedimentos de votação para verificar o cumprimento de todas as leis federais relativas às eleições, conforme os fatos e as circunstâncias o justifiquem. ”
Durante as eleições primárias e gerais de 2020, os estados de todo o país se esforçaram para ajustar suas leis de votação, geralmente por meio de ordens executivas de emergência, para garantir que os eleitores pudessem votar com segurança, mesmo em condições de bloqueio. Agora o DOJ está avisando que algumas dessas mudanças podem precisar se tornar permanentes.
Um comunicado de imprensa do DOJ prosseguiu dizendo: “O documento de orientação aborda os esforços de alguns estados para adotar permanentemente suas modificações de votação da pandemia COVID-19 e de outros estados para impedir o uso dessas práticas ou para impor restrições adicionais à votação por correio ou votação antecipada. Além disso, este documento de orientação discute os estatutos federais que o departamento aplica em relação ao voto pelo correio, voto ausente e voto pessoal. ”
Entre os estados que se moveram para tornar permanente parte da expansão de votos exigida pela COVID foi Nova York, onde no início deste mês, o governador Andrew Cuomo assinou uma legislação que mantém alguns padrões flexíveis sobre o voto ausente.
O pano de fundo para a orientação é um debate acirrado sobre direitos de voto e integridade eleitoral, já que vários estados republicanos, notadamente Geórgia e Texas, impuseram legislação para garantir suas eleições – esforços que democratas, incluindo o presidente Biden, afirmam representar um novo “Jim Crow. ”
Em uma audiência do comitê da Câmara intitulada “Subversão eleitoral: uma ameaça crescente à integridade eleitoral”, o deputado Burgess Owens (R-Utah) rebateu na quarta-feira a comparação: “O presidente Biden disse sobre a lei da Geórgia: ‘Este é Jim Crow com esteróides. ‘ Com todo o respeito, senhor presidente, o senhor sabe melhor. É nojento e ofensivo comparar a real repressão aos eleitores e a violência da época em que crescemos com uma lei estadual que apenas pede às pessoas que mostrem seus documentos de identidade.
“Esse é o tipo de fomento do medo que eu esperava na década de 1960, não hoje.”
A procuradora-geral adjunta Kristen Clarke da Divisão de Direitos Civis disse sobre a nova postura do DOJ: “Seja por meio de litígios ou emissão de orientação oficial, estamos usando todas as ferramentas em nosso arsenal para garantir que todos os cidadãos elegíveis possam exercer seu direito de voto livre de intimidação, e ter seus votos contados. ”
.
O Departamento de Justiça enviou um severo aviso na quarta-feira que pode processar os estados que retornam às leis eleitorais pré-pandêmica, adicionando lenha ao acirrado debate nacional sobre medidas de integridade eleitoral.
A nova orientação legal da administração Biden declarou: “A política de fiscalização do departamento não considera a re-adoção de leis ou procedimentos de votação anteriores por uma jurisdição como presumivelmente lícitos; em vez disso, o departamento analisará as alterações de uma jurisdição nas leis ou procedimentos de votação para verificar o cumprimento de todas as leis federais relativas às eleições, conforme os fatos e as circunstâncias o justifiquem. ”
Durante as eleições primárias e gerais de 2020, os estados de todo o país se esforçaram para ajustar suas leis de votação, geralmente por meio de ordens executivas de emergência, para garantir que os eleitores pudessem votar com segurança, mesmo em condições de bloqueio. Agora o DOJ está avisando que algumas dessas mudanças podem precisar se tornar permanentes.
Um comunicado de imprensa do DOJ prosseguiu dizendo: “O documento de orientação aborda os esforços de alguns estados para adotar permanentemente suas modificações de votação da pandemia COVID-19 e de outros estados para impedir o uso dessas práticas ou para impor restrições adicionais à votação por correio ou votação antecipada. Além disso, este documento de orientação discute os estatutos federais que o departamento aplica em relação ao voto pelo correio, voto ausente e voto pessoal. ”
Entre os estados que se moveram para tornar permanente parte da expansão de votos exigida pela COVID foi Nova York, onde no início deste mês, o governador Andrew Cuomo assinou uma legislação que mantém alguns padrões flexíveis sobre o voto ausente.
O pano de fundo para a orientação é um debate acirrado sobre direitos de voto e integridade eleitoral, já que vários estados republicanos, notadamente Geórgia e Texas, impuseram legislação para garantir suas eleições – esforços que democratas, incluindo o presidente Biden, afirmam representar um novo “Jim Crow. ”
Em uma audiência do comitê da Câmara intitulada “Subversão eleitoral: uma ameaça crescente à integridade eleitoral”, o deputado Burgess Owens (R-Utah) rebateu na quarta-feira a comparação: “O presidente Biden disse sobre a lei da Geórgia: ‘Este é Jim Crow com esteróides. ‘ Com todo o respeito, senhor presidente, o senhor sabe melhor. É nojento e ofensivo comparar a real repressão aos eleitores e a violência da época em que crescemos com uma lei estadual que apenas pede às pessoas que mostrem seus documentos de identidade.
“Esse é o tipo de fomento do medo que eu esperava na década de 1960, não hoje.”
A procuradora-geral adjunta Kristen Clarke da Divisão de Direitos Civis disse sobre a nova postura do DOJ: “Seja por meio de litígios ou emissão de orientação oficial, estamos usando todas as ferramentas em nosso arsenal para garantir que todos os cidadãos elegíveis possam exercer seu direito de voto livre de intimidação, e ter seus votos contados. ”
.
Discussão sobre isso post