Meghan Markle, 39, e o Príncipe Harry, 36, anunciaram seu noivado em novembro de 2017. Mas depois que a notícia veio a público, a Família Real falhou em apresentar a futura Duquesa de Sussex aos jornalistas reais da mesma forma que fez com Kate, Duquesa de Cambridge , 39, quando ela ficou noiva do Príncipe William, 39, um especialista afirmou.
Escrevendo esta semana no jornal real do Telegraph, a especialista e editora Camilla Tominey classifica o fracasso da Firma em tratar Meghan da mesma forma que Kate como “profundamente lamentável” e argumenta que isso pode ter ajudado a consolidar a postura “anti-imprensa” que Harry e Meghan mantêm até hoje.
Tocando no relacionamento complicado da realeza com a mídia, a Sra. Tominey mencionou uma entrevista recente que ela fez com Camilla, Duquesa da Cornualha.
Apesar da má imprensa que a Duquesa da Cornualha recebeu no passado, ela continua amigável com os jornalistas, explicou a Sra. Tominey.
Ela escreveu: “Acabei de escrever um artigo sobre a Duquesa da Cornualha, lançado neste fim de semana, no qual uma ex-assessora comentou o quanto gostava de falar conosco, hacks.
LEIA MAIS: Meghan Markle para alcançar grande marco – Como ela vai comemorar?
A Sra. Tominey acrescentou: “Isso apesar dos tablóides passarem a maior parte da década de 1990 e início dos anos 2000 difamando-a como ‘a mulher mais odiada da Grã-Bretanha’ e ‘inimiga pública número um’.
“‘Ela adora fofoca, adora uma boa história e sabe que os jornalistas são pessoas intrinsecamente interessantes’, insistiu a fonte.”
O tratamento de Camilla nas mãos da mídia supera o que Harry e Meghan passaram, afirma Tominey.
Ela acrescentou: “O que Camilla passou faz com que o tratamento do Príncipe Harry e Meghan pelos jornais pareça um passeio no parque – e ainda assim os Sussex continuam sendo os mais anti-imprensa de todos.”
Em uma declaração sobre seu próximo livro, Harry disse: “Não estou escrevendo isso como o príncipe que nasci, mas como o homem que me tornei.
“Tenho assumido muitos papéis ao longo dos anos, tanto literal quanto figurativamente, e minha esperança é que, ao contar minha história – os altos e baixos, os erros, as lições aprendidas – eu possa ajudar a mostrar que não importa de onde viemos, temos mais em comum do que pensamos.
“Estou profundamente grato pela oportunidade de compartilhar o que aprendi ao longo da minha vida até agora e animado para que as pessoas leiam um relato em primeira mão de minha vida que seja preciso e totalmente verdadeiro.”
Os Sussex estão baseados na Califórnia desde o ano passado, mas devem retornar ao Reino Unido para participar das celebrações do Jubileu de Platina da Rainha na próxima primavera.
Agora há especulações de que eles podem não ter sido convidados para o evento em meio a temores de que os dramas da Família Real ofusquem o marco da Rainha.
Meghan Markle, 39, e o Príncipe Harry, 36, anunciaram seu noivado em novembro de 2017. Mas depois que a notícia veio a público, a Família Real falhou em apresentar a futura Duquesa de Sussex aos jornalistas reais da mesma forma que fez com Kate, Duquesa de Cambridge , 39, quando ela ficou noiva do Príncipe William, 39, um especialista afirmou.
Escrevendo esta semana no jornal real do Telegraph, a especialista e editora Camilla Tominey classifica o fracasso da Firma em tratar Meghan da mesma forma que Kate como “profundamente lamentável” e argumenta que isso pode ter ajudado a consolidar a postura “anti-imprensa” que Harry e Meghan mantêm até hoje.
Tocando no relacionamento complicado da realeza com a mídia, a Sra. Tominey mencionou uma entrevista recente que ela fez com Camilla, Duquesa da Cornualha.
Apesar da má imprensa que a Duquesa da Cornualha recebeu no passado, ela continua amigável com os jornalistas, explicou a Sra. Tominey.
Ela escreveu: “Acabei de escrever um artigo sobre a Duquesa da Cornualha, lançado neste fim de semana, no qual uma ex-assessora comentou o quanto gostava de falar conosco, hacks.
LEIA MAIS: Meghan Markle para alcançar grande marco – Como ela vai comemorar?
A Sra. Tominey acrescentou: “Isso apesar dos tablóides passarem a maior parte da década de 1990 e início dos anos 2000 difamando-a como ‘a mulher mais odiada da Grã-Bretanha’ e ‘inimiga pública número um’.
“‘Ela adora fofoca, adora uma boa história e sabe que os jornalistas são pessoas intrinsecamente interessantes’, insistiu a fonte.”
O tratamento de Camilla nas mãos da mídia supera o que Harry e Meghan passaram, afirma Tominey.
Ela acrescentou: “O que Camilla passou faz com que o tratamento do Príncipe Harry e Meghan pelos jornais pareça um passeio no parque – e ainda assim os Sussex continuam sendo os mais anti-imprensa de todos.”
Em uma declaração sobre seu próximo livro, Harry disse: “Não estou escrevendo isso como o príncipe que nasci, mas como o homem que me tornei.
“Tenho assumido muitos papéis ao longo dos anos, tanto literal quanto figurativamente, e minha esperança é que, ao contar minha história – os altos e baixos, os erros, as lições aprendidas – eu possa ajudar a mostrar que não importa de onde viemos, temos mais em comum do que pensamos.
“Estou profundamente grato pela oportunidade de compartilhar o que aprendi ao longo da minha vida até agora e animado para que as pessoas leiam um relato em primeira mão de minha vida que seja preciso e totalmente verdadeiro.”
Os Sussex estão baseados na Califórnia desde o ano passado, mas devem retornar ao Reino Unido para participar das celebrações do Jubileu de Platina da Rainha na próxima primavera.
Agora há especulações de que eles podem não ter sido convidados para o evento em meio a temores de que os dramas da Família Real ofusquem o marco da Rainha.
Discussão sobre isso post