O duque de Sussex fez na segunda-feira um discurso de 15 minutos em Nova York, no qual abordou uma série de questões que vão desde a guerra na Ucrânia até os danos da desinformação. Se ele “permaneceu um membro ativo da Firma”, Encontrando a liberdade autor Omid Scobie disse, Harry não poderia participar de tal evento.
O escritor real disse: “Dois anos depois – e sem um centavo do contribuinte britânico – o príncipe Harry criou a vida de propósito e significado que ele sempre sonhou.
“Uma vida que ele não poderia ter alcançado se continuasse trabalhando como membro da Firma.”
Enquanto o duque, de 37 anos, alertou a Assembleia Geral da ONU sobre um “ataque global à democracia e à liberdade”, Meghan, de 40 anos, observou o marido com orgulho.
Os dois deixaram os deveres reais em 2020 e se mudaram para a Califórnia, EUA – longe dos holofotes.
LEIA MAIS: Príncipe Harry é criticado por entrar no debate sobre aborto nos EUA
Antes da decisão, que abalou o palácio e o público britânico, o casal visitou a África do Sul com o filho Archie em sua primeira viagem oficial em família.
Naquela viagem de 2019, Harry disse em seu discurso que sabia que Meghan era sua “alma gêmea”.
Marcando o Dia Internacional de Nelson Mandela, o príncipe Harry disse à platéia que o mundo conheceu Mandela através de imagens de um homem que “mesmo quando confrontado com crueldade e injustiça inimagináveis, quase sempre tinha um sorriso no rosto”.
Escrevendo no Yahoo News, o editor-executivo real disse que o discurso da ONU era um reflexo de todo o “potencial anteriormente indisponível para ele como o sexto na fila”.
Ele continuou: “A prova está no pudim.
“Depois de co-fundar a fundação Archewell com Meghan em 2020, Harry se envolveu em uma variedade de questões que a realeza trabalhadora notoriamente evita”.
O príncipe Harry criticou na segunda-feira os líderes globais por sua inação na legislação sobre mudança climática, dizendo que o mundo estava “em chamas” novamente; condenou sutilmente a derrubada do direito ao aborto nos EUA e mencionou os danos globais causados pela pandemia de coronavírus.
Em tom sombrio, ele disse em seu discurso principal: “Quantos de nós se sentem maltratados, desamparados, diante de um fluxo aparentemente interminável de desastres e devastação?
“Este foi um ano doloroso em uma década dolorosa.”
Scobie disse: “Como muitos outros dentro da bolha da família alegaram na época, a ambição de Harry de se desligar do Sovereign Grant, financiado publicamente, e continuar uma vida de serviço seria impossível sem o risco de aceitar dinheiro do ‘ lugares errados”.
Mas sua entrega no prédio da ONU esta semana, concluiu o autor, “foi o último passo” em uma “jornada” para cumprir suas ambições ao lado de Meghan.
O duque de Sussex fez na segunda-feira um discurso de 15 minutos em Nova York, no qual abordou uma série de questões que vão desde a guerra na Ucrânia até os danos da desinformação. Se ele “permaneceu um membro ativo da Firma”, Encontrando a liberdade autor Omid Scobie disse, Harry não poderia participar de tal evento.
O escritor real disse: “Dois anos depois – e sem um centavo do contribuinte britânico – o príncipe Harry criou a vida de propósito e significado que ele sempre sonhou.
“Uma vida que ele não poderia ter alcançado se continuasse trabalhando como membro da Firma.”
Enquanto o duque, de 37 anos, alertou a Assembleia Geral da ONU sobre um “ataque global à democracia e à liberdade”, Meghan, de 40 anos, observou o marido com orgulho.
Os dois deixaram os deveres reais em 2020 e se mudaram para a Califórnia, EUA – longe dos holofotes.
LEIA MAIS: Príncipe Harry é criticado por entrar no debate sobre aborto nos EUA
Antes da decisão, que abalou o palácio e o público britânico, o casal visitou a África do Sul com o filho Archie em sua primeira viagem oficial em família.
Naquela viagem de 2019, Harry disse em seu discurso que sabia que Meghan era sua “alma gêmea”.
Marcando o Dia Internacional de Nelson Mandela, o príncipe Harry disse à platéia que o mundo conheceu Mandela através de imagens de um homem que “mesmo quando confrontado com crueldade e injustiça inimagináveis, quase sempre tinha um sorriso no rosto”.
Escrevendo no Yahoo News, o editor-executivo real disse que o discurso da ONU era um reflexo de todo o “potencial anteriormente indisponível para ele como o sexto na fila”.
Ele continuou: “A prova está no pudim.
“Depois de co-fundar a fundação Archewell com Meghan em 2020, Harry se envolveu em uma variedade de questões que a realeza trabalhadora notoriamente evita”.
O príncipe Harry criticou na segunda-feira os líderes globais por sua inação na legislação sobre mudança climática, dizendo que o mundo estava “em chamas” novamente; condenou sutilmente a derrubada do direito ao aborto nos EUA e mencionou os danos globais causados pela pandemia de coronavírus.
Em tom sombrio, ele disse em seu discurso principal: “Quantos de nós se sentem maltratados, desamparados, diante de um fluxo aparentemente interminável de desastres e devastação?
“Este foi um ano doloroso em uma década dolorosa.”
Scobie disse: “Como muitos outros dentro da bolha da família alegaram na época, a ambição de Harry de se desligar do Sovereign Grant, financiado publicamente, e continuar uma vida de serviço seria impossível sem o risco de aceitar dinheiro do ‘ lugares errados”.
Mas sua entrega no prédio da ONU esta semana, concluiu o autor, “foi o último passo” em uma “jornada” para cumprir suas ambições ao lado de Meghan.
Discussão sobre isso post