Relatos de que promotores federais estão prestes a encerrar a investigação de Hunter Biden sugerem que um acordo “generoso” para o primeiro filho está em andamento, disse um ex-funcionário do Departamento de Justiça na quinta-feira.
O advogado Jim Trusty e outros especialistas jurídicos também descartaram a noção de que as autoridades possam estar preocupadas em apresentar acusações por causa das iminentes eleições de meio de mandato, nas quais o controle democrata da Câmara e do Senado está em jogo.
A Fox News e a CNN informaram na quarta-feira que a investigação do grande júri de Delaware sobre Hunter Biden estava em ou perto de um estágio “crítico”, com fontes dizendo à CNN que as autoridades discutiram recentemente possíveis cobranças fiscais e uma possível acusação por fazer uma declaração falsa em conexão com uma arma. comprar.
Relatórios anteriores disseram que a investigação também envolvia suspeitas de lavagem de dinheiro e violações de leis federais de lobby vinculadas aos controversos negócios no exterior de Hunter Biden.
“Pelos relatórios que li, parece mais que uma generosa confissão de culpa está no horizonte, não algum tipo de acusação abrangente”, disse Trusty, ex-chefe da Seção de Crime Organizado do DOJ.
“Não são necessários quatro anos para montar um estojo de armas ou muitos dos casos considerados ‘casos fiscais’”.
Ele acrescentou: “Nós não estamos ouvindo a palavra ‘conspiração’ e estamos ouvindo e vendo uma enorme quantidade de vinhetas de dependência de drogas, então eu acho que a ‘fase crítica’ poderia ser mais sobre chegar a um acordo de confissão projetado para encerrar todo o inquérito. em vez de ver um esquema “pay-to-play” totalmente investigado”.
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, disse estar preocupado “que as principais testemunhas, incluindo o presidente Biden, não tenham sido chamadas” para depor perante o grande júri.
“Não está claro como os promotores eliminariam as acusações de conspiração ou uma ampla gama de irregularidades sem falar com esses atores-chave”, disse ele.
Trusty, Turley e a ex-procuradora dos EUA de Detroit, Barbara McQuade, disseram não acreditar que as eleições de novembro seriam um fator em qualquer decisão de buscar a acusação de Hunter Biden, como sugerido pela CNN, que citou atuais e ex-funcionários do DOJ não identificados.
“Não acho que o DOJ hesitaria em apresentar acusações contra Hunter Biden se as evidências fossem suficientes apenas por causa das próximas eleições de meio de mandato”, disse McQuade, analista jurídico da NBC News e MSNBC.
“Ele não está nas urnas. Nem o pai dele está nas urnas. Não haveria razão para abster-se de apresentar acusações além da ausência de provas”.
Nem o DOJ nem os advogados de Hunter Biden retornaram imediatamente os pedidos de comentários.
Relatos de que promotores federais estão prestes a encerrar a investigação de Hunter Biden sugerem que um acordo “generoso” para o primeiro filho está em andamento, disse um ex-funcionário do Departamento de Justiça na quinta-feira.
O advogado Jim Trusty e outros especialistas jurídicos também descartaram a noção de que as autoridades possam estar preocupadas em apresentar acusações por causa das iminentes eleições de meio de mandato, nas quais o controle democrata da Câmara e do Senado está em jogo.
A Fox News e a CNN informaram na quarta-feira que a investigação do grande júri de Delaware sobre Hunter Biden estava em ou perto de um estágio “crítico”, com fontes dizendo à CNN que as autoridades discutiram recentemente possíveis cobranças fiscais e uma possível acusação por fazer uma declaração falsa em conexão com uma arma. comprar.
Relatórios anteriores disseram que a investigação também envolvia suspeitas de lavagem de dinheiro e violações de leis federais de lobby vinculadas aos controversos negócios no exterior de Hunter Biden.
“Pelos relatórios que li, parece mais que uma generosa confissão de culpa está no horizonte, não algum tipo de acusação abrangente”, disse Trusty, ex-chefe da Seção de Crime Organizado do DOJ.
“Não são necessários quatro anos para montar um estojo de armas ou muitos dos casos considerados ‘casos fiscais’”.
Ele acrescentou: “Nós não estamos ouvindo a palavra ‘conspiração’ e estamos ouvindo e vendo uma enorme quantidade de vinhetas de dependência de drogas, então eu acho que a ‘fase crítica’ poderia ser mais sobre chegar a um acordo de confissão projetado para encerrar todo o inquérito. em vez de ver um esquema “pay-to-play” totalmente investigado”.
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, disse estar preocupado “que as principais testemunhas, incluindo o presidente Biden, não tenham sido chamadas” para depor perante o grande júri.
“Não está claro como os promotores eliminariam as acusações de conspiração ou uma ampla gama de irregularidades sem falar com esses atores-chave”, disse ele.
Trusty, Turley e a ex-procuradora dos EUA de Detroit, Barbara McQuade, disseram não acreditar que as eleições de novembro seriam um fator em qualquer decisão de buscar a acusação de Hunter Biden, como sugerido pela CNN, que citou atuais e ex-funcionários do DOJ não identificados.
“Não acho que o DOJ hesitaria em apresentar acusações contra Hunter Biden se as evidências fossem suficientes apenas por causa das próximas eleições de meio de mandato”, disse McQuade, analista jurídico da NBC News e MSNBC.
“Ele não está nas urnas. Nem o pai dele está nas urnas. Não haveria razão para abster-se de apresentar acusações além da ausência de provas”.
Nem o DOJ nem os advogados de Hunter Biden retornaram imediatamente os pedidos de comentários.
Discussão sobre isso post