Princesa Diana entrevista investigação para considerar Martin Bashir, da BBC, culpado de fraude. Vídeo / BBC
A entrevista de Martin Bashir no Panorama com Diana, princesa de Gales, “assombrou” a família real, disse a ex-babá do príncipe William e do príncipe Harry ao Supremo Tribunal na quinta-feira.
Tiggy Legge-Bourke, 57, disse que a “falsa narrativa” criada pelo programa da BBC causou grande angústia, até porque muito sobre a produção do programa “ainda não foi explicado adequadamente”.
Legge-Bourke ganhou danos de cerca de £ 200.000 ($ 384.181) da BBC. Mas ela expressou frustração por ter sido forçada a apresentar uma alegação de difamação para ganhar reconhecimento pelos “graves danos causados”.
Tim Davie, diretor-geral da BBC, emitiu um comunicado prometendo nunca mais mostrar a desacreditada entrevista, no todo ou em parte, novamente. Ele disse que a emissora decepcionou a falecida princesa, a família real e seu público.
Davie também pediu desculpas a Legge-Bourke, que moveu a ação legal sob seu nome atual, Alexandra Pettifer, bem como o príncipe de Gales, o duque de Cambridge e o duque de Sussex “pela maneira como a princesa Diana foi enganada e a impacto subsequente em todas as suas vidas”.
Legge-Bourke, que trabalhou como babá dos príncipes entre 1993 e 1999, entrou com uma ação legal sobre as falsas alegações feitas por Bashir enquanto tentava garantir a entrevista histórica, na qual Diana declarou que “havia três de nós neste casamento”.
Bashir disse à falecida princesa que seu marido, o príncipe Charles, estava “apaixonado” por Legge-Bourke, então empregado como seu assistente pessoal, e que os dois haviam viajado em férias de duas semanas.
Ele passou a alegar que Legge-Bourke havia feito um aborto e mostrou a Diana um recibo falso para o procedimento.
A Suprema Corte foi informada de que as alegações fabricadas “lançou uma longa sombra” sobre os relacionamentos mais próximos de Legge-Bourke e que ela se sentiu forçada a provar que as alegações eram falsas, revelando questões médicas altamente sensíveis.
Em dezembro de 1995, Diana confrontou Legge-Bourke sobre o suposto aborto e disse a um membro sênior da equipe do palácio que ela tinha provas documentais na forma de uma carta hospitalar, o tribunal foi informado em uma declaração conjunta acordada pela BBC e Legge-Bourke. .
“Infelizmente, a princesa Diana não pôde ser convencida, mesmo quando provas incontestáveis foram apresentadas”, disse.
Legge-Bourke disse: “Infelizmente, sou uma das muitas pessoas cujas vidas foram marcadas pela maneira enganosa em que o BBC Panorama foi feito e o subsequente fracasso da BBC em investigar adequadamente a produção do programa.
“A angústia causada à família real é uma fonte de grande aborrecimento para mim. Eu sei em primeira mão o quanto eles foram afetados na época e como o programa e a falsa narrativa que ele criou assombraram a família nos anos seguintes. Especialmente porque, ainda hoje, muito sobre a criação do programa ainda precisa ser explicado adequadamente.”
A BBC aceitou que as alegações de Bashir eram completamente falsas e sem fundamento.
Em uma declaração lida no tribunal, Davie disse que por causa da “forma chocante” que a entrevista foi obtida, ela nunca mais seria exibida, no todo ou em parte.
“É uma grande pena que a BBC não tenha chegado aos fatos logo após o programa, quando havia sinais de alerta de que a entrevista poderia ter sido obtida indevidamente”, disse Davie.
“Em vez disso, como o próprio duque de Cambridge disse, a BBC falhou em fazer as perguntas difíceis. Se tivéssemos feito nosso trabalho corretamente, a princesa Diana saberia a verdade durante sua vida. Nós a decepcionamos, a família real e nosso público. “
No entanto, ele observou que a entrevista “permaneceu parte do registro histórico” e que pode haver ocasiões no futuro em que trechos curtos possam ser usados para fins jornalísticos.
Em um relatório contundente publicado no ano passado, Lord Dyson, o ex-Mestre dos Rolls, concluiu que Bashir havia implantado “comportamento enganoso” para garantir a entrevista explosiva e que a BBC a encobriu em uma investigação interna “lamentavelmente ineficaz” liderada por ex-diretor-geral Lord Hall.
Na época, o príncipe William descreveu sua “tristeza indescritível” por a entrevista ter contribuído significativamente para o “medo, paranóia e isolamento” de sua mãe nos últimos anos de sua vida.
O duque continua frustrado porque os responsáveis da BBC escaparam ilesos.
A BBC já pagou £ 100.000 ($ 192.090) em danos a Patrick Jephson, ex-secretário particular de Diana, um acordo no valor estimado de £ 750.000 ($ 1,4 milhão) para Matt Wiessler, o designer gráfico que falsificou documentos para Bashir, e £ 50.000 ($ 96.045). ) para Mark Killick, o ex-jornalista do Panorama que primeiro levantou preocupações sobre a entrevista há mais de 25 anos.
A revisão de Dyson custou £ 1,4 milhão (US $ 2,6 milhões), e a corporação está se preparando para doar os £ 1,5 milhão (US $ 2,8 milhões) obtidos com a venda dos direitos globais da entrevista para causas que a princesa defendeu.
Alan Waller, ex-chefe de segurança do irmão da falecida princesa, Earl Spencer, também está na fila de uma compensação depois que Bashir o acusou falsamente de vender segredos sobre Diana.
Discussão sobre isso post