Hunter Biden não se registrou como agente estrangeiro durante anos de negócios no exterior – um possível crime que pode finalmente levá-lo à prisão, dizem especialistas.
Enquanto Biden se registrou como lobista de interesses domésticos (um show que irritou tanto o presidente Obama que Biden foi forçado a abandoná-lo em 2008), ele nunca se registrou sob a Lei Federal de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA).
A lei de 1938 tem sido empregada nos últimos anos para esclarecer a advocacia estrangeira e o lobby nos EUA. Ele exige que indivíduos que atuem como “agente, representante, funcionário ou servidor … por ordem, solicitação ou sob a direção ou controle de um ‘principal estrangeiro’” devem se registrar no governo dos EUA. Não fazer isso é um crime punível com até cinco anos de prisão federal e uma multa de US $ 250.000.
“Diretor estrangeiro” é amplamente definido e pode incluir funcionários do governo, corporações estrangeiras, organizações políticas, interesses privados influentes e muito mais.
A análise do Post do infame laptop abandonado de Biden no ano passado expôs uma miríade de esquemas de negócios estrangeiros que o filho do então vice-presidente tentou conduzir. Na semana passada, o The Post revelou dezenas de reuniões entre Hunter e Joe Biden que eram frequentemente agendadas apenas alguns dias após a visita de Hunter a autoridades estrangeiras.
“As recentes divulgações de contatos estrangeiros adicionais apenas fortaleceram o que já era um caso forte. De fato, nas últimas semanas, a base convincente para uma acusação da FARA tornou-se inatacável e inegável”, disse Jonathan Turley, professor de direito da Universidade George Washington, que testemunhou perante o Congresso sobre o assunto.
“Os esquemas de tráfico de influência fazem referência direta ao presidente e [Joe Biden] é repetidamente citado como um possível destinatário de fundos”, continuou Turley.
Os negócios estrangeiros do primeiro filho quase certamente fazem parte de uma investigação em andamento do Departamento de Justiça – que supostamente atingiu um “estágio crítico”. A investigação começou como uma investigação fiscal em 2018, mas se expandiu consideravelmente desde que uma série de denúncias do New York Post mostraram como os interesses comerciais privados de Hunter Biden se misturaram com a carreira pública de seu pai. As revelações estavam contidas em um laptop abandonado por Hunter Biden em uma oficina de computadores em Delaware em abril de 2019.
A investigação agora inclui possíveis violações das leis de lobby estrangeiro e lavagem de dinheiro. Mas fontes dizem que o primeiro filho pode receber um acordo de confissão “generoso”. Os republicanos da Câmara prometeram sua própria investigação se retomarem a maioria nas próximas eleições de meio de mandato.
As façanhas no exterior de Hunter Biden percorreram toda a gama de comportamentos potenciais que possivelmente violam a FARA. Na China, seu trabalho para a empresa de energia CEFC combinava com o interesse dessa empresa em ganhar influência nos Estados Unidos. Quando o New York Times escreveu em 2018 sobre as tentativas do chefe do CEFC, Ye Jianming, de cortejar Hunter Biden, seu pai o chamou para dizer “acho que você está claro”, de acordo com uma mensagem de voz armazenada no laptop.
Após revelações adicionais do The Post em 2020, o senador Chuck Grassley (R-Iowa) enviou uma carta ao Departamento de Justiça exigindo uma revisão de possíveis violações do FARA. O ex-parceiro de negócios da Hunter Biden, Tony Bobulinski, disse em comentários públicos na época que os chineses viam Hunter Biden “como um investimento político ou de influência”.
“Desde então, só tenho visto e reunido mais registros e informações que confirmam que [Hunter Biden and his uncle James Biden] estão intimamente ligados a interesses estrangeiros”, disse Grassley ao The Post.
Enquanto a empresa de energia ucraniana Burisma pagava a Hunter Biden US$ 83.333 por mês para fazer parte de seu conselho, Hunter Biden apresentou Vadym Pozharskyi – um dos principais executivos da empresa – a seu pai, mostram e-mails. Menos de um ano depois, o vice-presidente Biden pressionou funcionários do governo na Ucrânia a demitir um promotor que estava investigando a empresa.
No calendário de Washington DC, Hunter Biden mostra que ele desfilou o ex-presidente da Colômbia, Andrés Pastrana Arango, na frente de seu pai durante uma reunião em 2 de março de 2012. Em 3 de novembro de 2015, Hunter se encontrou com o príncipe herdeiro Alexander Karađorđević da Iugoslávia e sua esposa, a princesa Katherine da Sérvia. Os membros da realeza disseram ao The Post que pressionaram Hunter para falar com seu pai para obter financiamento para ajudar na reabilitação de seu palácio real em Belgrado.
“Se Hunter retransmitisse o pedido de assistência do governo dos EUA, isso seria um evento registrável pela FARA”. Craig Engleum especialista da FARA e chefe da prática de direito político da Arent Fox Schiff, disse sobre o pedido real.
“Dada a natureza do cliente, dada a natureza do trabalho e dado seu relacionamento com Joe Biden, conforme demonstrado em seu calendário, é provável que a FARA faça parte de uma investigação”, disse Engle.
Hunter Biden e Eric Schwerin, presidente da empresa de investimentos Rosemont Seneca Partners, da Hunter, até discutiram suas preocupações sobre as regras de lobby doméstico e estrangeiro e parecem ter escolhido conscientemente permanecer não registrados, mostram os e-mails de disco rígido.
“Estava lendo um artigo dizendo como [former White House Chief of Staff William] Daley nunca foi um lobista ‘registrado’, embora tenha dirigido [Telecoms company] esforços de lobby da SBC e do JP Morgan. Além disso, o artigo observou que ele foi registrado como lobista estrangeiro sob FARA em um ponto … às vezes me pergunto por que nos estressamos tanto com isso”, escreveu Schwerin a Hunter em 8 de janeiro de 2011.
Se Hunter Biden for processado pelos federais por violações relacionadas ao FARA, ele estaria em boa companhia. Um dos amigos encontrados em seu disco rígido, Greg Craig, enfrentou acusações semelhantes.
Craig, ex-advogado da Casa Branca, que mais tarde se mudou para o escritório de advocacia de sapatos brancos Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, foi processado durante a investigação Mueller em 2019 por supostamente fazer declarações falsas ao Departamento de Justiça sobre o trabalho que fez na Ucrânia para evitar o registro como agente estrangeiro sob FARA. Ele acabou sendo absolvido.
Em 2014, Craig conectou Hunter Biden a Mohammed bin Hamad bin Khalifa Al Thani, um irmão mais novo do Emir do Qatar. Os dois homens se conheceram em Doha em maio de 2014 por cerca de 90 minutos. Hunter disse a Craig que eles tiveram “uma ótima conversa sobre todos os tipos de coisas”.
E-mails mostram que ele tentou empurrar o príncipe para investimentos e uma parceria potencial com o Qatar na Counsyl, uma startup de biotecnologia que Hunter Biden e seus parceiros lideraram uma $ 28 milhões rodada de investimento no mesmo mês.
“Só queria checar com você sobre os materiais que enviamos sobre Counsyl”, Hunter Biden enviou um e-mail ao príncipe em 22 de maio de 2014. “Sem pressão alguma.” Um Al-Thani extremamente respeitoso respondeu dois dias depois – com um pedido de desculpas “por não ter respondido antes”.
“O que eu gostaria de fazer, se você me permitir, é acompanhar o [Qatar Investment Authority] para ver como podemos promover uma parceria por meio deles”, disse ele – encerrando o e-mail com um segundo pedido de desculpas por sua resposta atrasada.
Tanto Craig quanto Al-Thani não responderam aos pedidos de comentários do The Post. Schwerin e Hunter Biden também não responderam ao pedido de comentário.
Pelo menos um legislador estava cético de que o poder da FARA será exercido sobre os Bidens.
“A menos que a pessoa indiciada seja um republicano, a FARA tem sido historicamente uma lei difícil de processar e obter uma condenação”, disse o senador Ron Johnson (R-Wisconsin) ao The Post. “Sempre desconfiei que a investigação criminal de Hunter Biden seja outro exemplo da aplicação desigual da justiça, com os democratas e seus aliados de elite recebendo tratamento com luvas de pelica. Minha preocupação é que o DOJ acuse Hunter por acusações diluídas e, em seguida, entre em um acordo de confissão que inclua selar os registros do caso. Isso seria uma farsa, porque negaria ao povo americano o conhecimento da verdade e toda a extensão da corrupção da família Biden.”
Hunter Biden não se registrou como agente estrangeiro durante anos de negócios no exterior – um possível crime que pode finalmente levá-lo à prisão, dizem especialistas.
Enquanto Biden se registrou como lobista de interesses domésticos (um show que irritou tanto o presidente Obama que Biden foi forçado a abandoná-lo em 2008), ele nunca se registrou sob a Lei Federal de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA).
A lei de 1938 tem sido empregada nos últimos anos para esclarecer a advocacia estrangeira e o lobby nos EUA. Ele exige que indivíduos que atuem como “agente, representante, funcionário ou servidor … por ordem, solicitação ou sob a direção ou controle de um ‘principal estrangeiro’” devem se registrar no governo dos EUA. Não fazer isso é um crime punível com até cinco anos de prisão federal e uma multa de US $ 250.000.
“Diretor estrangeiro” é amplamente definido e pode incluir funcionários do governo, corporações estrangeiras, organizações políticas, interesses privados influentes e muito mais.
A análise do Post do infame laptop abandonado de Biden no ano passado expôs uma miríade de esquemas de negócios estrangeiros que o filho do então vice-presidente tentou conduzir. Na semana passada, o The Post revelou dezenas de reuniões entre Hunter e Joe Biden que eram frequentemente agendadas apenas alguns dias após a visita de Hunter a autoridades estrangeiras.
“As recentes divulgações de contatos estrangeiros adicionais apenas fortaleceram o que já era um caso forte. De fato, nas últimas semanas, a base convincente para uma acusação da FARA tornou-se inatacável e inegável”, disse Jonathan Turley, professor de direito da Universidade George Washington, que testemunhou perante o Congresso sobre o assunto.
“Os esquemas de tráfico de influência fazem referência direta ao presidente e [Joe Biden] é repetidamente citado como um possível destinatário de fundos”, continuou Turley.
Os negócios estrangeiros do primeiro filho quase certamente fazem parte de uma investigação em andamento do Departamento de Justiça – que supostamente atingiu um “estágio crítico”. A investigação começou como uma investigação fiscal em 2018, mas se expandiu consideravelmente desde que uma série de denúncias do New York Post mostraram como os interesses comerciais privados de Hunter Biden se misturaram com a carreira pública de seu pai. As revelações estavam contidas em um laptop abandonado por Hunter Biden em uma oficina de computadores em Delaware em abril de 2019.
A investigação agora inclui possíveis violações das leis de lobby estrangeiro e lavagem de dinheiro. Mas fontes dizem que o primeiro filho pode receber um acordo de confissão “generoso”. Os republicanos da Câmara prometeram sua própria investigação se retomarem a maioria nas próximas eleições de meio de mandato.
As façanhas no exterior de Hunter Biden percorreram toda a gama de comportamentos potenciais que possivelmente violam a FARA. Na China, seu trabalho para a empresa de energia CEFC combinava com o interesse dessa empresa em ganhar influência nos Estados Unidos. Quando o New York Times escreveu em 2018 sobre as tentativas do chefe do CEFC, Ye Jianming, de cortejar Hunter Biden, seu pai o chamou para dizer “acho que você está claro”, de acordo com uma mensagem de voz armazenada no laptop.
Após revelações adicionais do The Post em 2020, o senador Chuck Grassley (R-Iowa) enviou uma carta ao Departamento de Justiça exigindo uma revisão de possíveis violações do FARA. O ex-parceiro de negócios da Hunter Biden, Tony Bobulinski, disse em comentários públicos na época que os chineses viam Hunter Biden “como um investimento político ou de influência”.
“Desde então, só tenho visto e reunido mais registros e informações que confirmam que [Hunter Biden and his uncle James Biden] estão intimamente ligados a interesses estrangeiros”, disse Grassley ao The Post.
Enquanto a empresa de energia ucraniana Burisma pagava a Hunter Biden US$ 83.333 por mês para fazer parte de seu conselho, Hunter Biden apresentou Vadym Pozharskyi – um dos principais executivos da empresa – a seu pai, mostram e-mails. Menos de um ano depois, o vice-presidente Biden pressionou funcionários do governo na Ucrânia a demitir um promotor que estava investigando a empresa.
No calendário de Washington DC, Hunter Biden mostra que ele desfilou o ex-presidente da Colômbia, Andrés Pastrana Arango, na frente de seu pai durante uma reunião em 2 de março de 2012. Em 3 de novembro de 2015, Hunter se encontrou com o príncipe herdeiro Alexander Karađorđević da Iugoslávia e sua esposa, a princesa Katherine da Sérvia. Os membros da realeza disseram ao The Post que pressionaram Hunter para falar com seu pai para obter financiamento para ajudar na reabilitação de seu palácio real em Belgrado.
“Se Hunter retransmitisse o pedido de assistência do governo dos EUA, isso seria um evento registrável pela FARA”. Craig Engleum especialista da FARA e chefe da prática de direito político da Arent Fox Schiff, disse sobre o pedido real.
“Dada a natureza do cliente, dada a natureza do trabalho e dado seu relacionamento com Joe Biden, conforme demonstrado em seu calendário, é provável que a FARA faça parte de uma investigação”, disse Engle.
Hunter Biden e Eric Schwerin, presidente da empresa de investimentos Rosemont Seneca Partners, da Hunter, até discutiram suas preocupações sobre as regras de lobby doméstico e estrangeiro e parecem ter escolhido conscientemente permanecer não registrados, mostram os e-mails de disco rígido.
“Estava lendo um artigo dizendo como [former White House Chief of Staff William] Daley nunca foi um lobista ‘registrado’, embora tenha dirigido [Telecoms company] esforços de lobby da SBC e do JP Morgan. Além disso, o artigo observou que ele foi registrado como lobista estrangeiro sob FARA em um ponto … às vezes me pergunto por que nos estressamos tanto com isso”, escreveu Schwerin a Hunter em 8 de janeiro de 2011.
Se Hunter Biden for processado pelos federais por violações relacionadas ao FARA, ele estaria em boa companhia. Um dos amigos encontrados em seu disco rígido, Greg Craig, enfrentou acusações semelhantes.
Craig, ex-advogado da Casa Branca, que mais tarde se mudou para o escritório de advocacia de sapatos brancos Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, foi processado durante a investigação Mueller em 2019 por supostamente fazer declarações falsas ao Departamento de Justiça sobre o trabalho que fez na Ucrânia para evitar o registro como agente estrangeiro sob FARA. Ele acabou sendo absolvido.
Em 2014, Craig conectou Hunter Biden a Mohammed bin Hamad bin Khalifa Al Thani, um irmão mais novo do Emir do Qatar. Os dois homens se conheceram em Doha em maio de 2014 por cerca de 90 minutos. Hunter disse a Craig que eles tiveram “uma ótima conversa sobre todos os tipos de coisas”.
E-mails mostram que ele tentou empurrar o príncipe para investimentos e uma parceria potencial com o Qatar na Counsyl, uma startup de biotecnologia que Hunter Biden e seus parceiros lideraram uma $ 28 milhões rodada de investimento no mesmo mês.
“Só queria checar com você sobre os materiais que enviamos sobre Counsyl”, Hunter Biden enviou um e-mail ao príncipe em 22 de maio de 2014. “Sem pressão alguma.” Um Al-Thani extremamente respeitoso respondeu dois dias depois – com um pedido de desculpas “por não ter respondido antes”.
“O que eu gostaria de fazer, se você me permitir, é acompanhar o [Qatar Investment Authority] para ver como podemos promover uma parceria por meio deles”, disse ele – encerrando o e-mail com um segundo pedido de desculpas por sua resposta atrasada.
Tanto Craig quanto Al-Thani não responderam aos pedidos de comentários do The Post. Schwerin e Hunter Biden também não responderam ao pedido de comentário.
Pelo menos um legislador estava cético de que o poder da FARA será exercido sobre os Bidens.
“A menos que a pessoa indiciada seja um republicano, a FARA tem sido historicamente uma lei difícil de processar e obter uma condenação”, disse o senador Ron Johnson (R-Wisconsin) ao The Post. “Sempre desconfiei que a investigação criminal de Hunter Biden seja outro exemplo da aplicação desigual da justiça, com os democratas e seus aliados de elite recebendo tratamento com luvas de pelica. Minha preocupação é que o DOJ acuse Hunter por acusações diluídas e, em seguida, entre em um acordo de confissão que inclua selar os registros do caso. Isso seria uma farsa, porque negaria ao povo americano o conhecimento da verdade e toda a extensão da corrupção da família Biden.”
Discussão sobre isso post