Árbitro Jaco Peyper da África do Sul faz uma chamada durante a partida de teste internacional entre os All Blacks da Nova Zelândia e a Irlanda. Foto / imagens Getty.
OPINIÃO:
É estranho que muitos comentaristas – mídia, ex-jogadores e árbitros – estejam se juntando para diagnosticar a Nova Zelândia com um problema de atitude em relação à concussão e de estar desconectado do resto do mundo.
o mundo sobre o uso de cartas para acabar com o high tackle.
Estranho, quando o oponente mais vocal do uso de cartas ad nauseam é o técnico da Inglaterra, Eddie Jones.
Ele tem sido o campeão do bom senso há algum tempo, mas especificamente ele foi o crítico mais alto durante a janela de testes de julho, sugerindo que ele lideraria a campanha para incutir uma abordagem mais ponderada e realista para gerenciar partidas de teste.
Estranho, também, que a Nova Zelândia tenha sido pintada pelo Norte como este outlier resistente, agarrado aos maus velhos tempos dos anos 1970 e 1980, quando cabeças eram esmagadas como melancias, quando foi um árbitro inglês, Wayne Barnes, que viu Brodie A maçã do rosto de Retallick foi esmagada no teste final contra a Irlanda por Andrew Potter, apenas para cartão amarelo do infrator.
Aparentemente Potter “absorveu” o tackle e enquanto Barnes é facilmente o melhor árbitro do mundo, esse tipo de explicação – quando Angus Ta’avao recebeu o cartão vermelho na semana anterior – deixa uma base de fãs educada nesta parte do mundo se perguntando se eles apenas faz as coisas para se adequarem no Norte.
Eles certamente só parecem ver o que querem, porque foi estranho que ninguém com a capacidade de fazer nada sobre isso, viu o suporte irlandês Jeremy Loughman cambalear e cair enquanto tentava recuperar os pés após uma pancada na cabeça no primeiro jogo contra os Maori All Blacks.
Aconteceu no meio do campo durante uma paralisação do jogo, pelo menos dois de seus companheiros de equipe estavam olhando para ele quando ele caiu e ele quase arrasou o próprio meio-campo quando caiu.
Estranho, também, que essa narrativa da Nova Zelândia como um remanso arcaico continue ganhando força no Norte, quando depois de falhar em seu primeiro HIA no primeiro teste da série, o capitão da Irlanda Johnny Sexton iniciou o segundo teste.
Ele aprovou os protocolos para isso, mas na Nova Zelândia isso não é suficiente. Os All Blacks, por mais de uma década, seguiram uma política ultraconservadora em relação a lesões na cabeça e regularmente deixaram grandes nomes de fora de sua equipe inicial, mesmo quando passaram em todos os testes e estão disponíveis.
O pensamento aqui é que é sempre melhor dar ao jogador mais uma semana apenas para ter certeza e isso se aplica no segundo teste da série – com Sam Whitelock relatando sintomas de concussão e sendo deixado de fora da equipe.
A possibilidade que aqueles no Norte podem ter que considerar é que a Nova Zelândia é realmente uma exceção – mas não da maneira que eles acreditam.
A Nova Zelândia é indiscutivelmente o líder mundial em gerenciamento de concussão. Ninguém está sugerindo que é perfeito ou tem tudo certo nos últimos 15 anos desde que os protocolos da HIA se tornaram parte do jogo, mas raramente houve incidentes de jogadores que permaneceram em campo quando não deveriam.
Raramente, ou nunca, os jogadores voltaram a jogar antes de estarem prontos e Whitelock não foi de forma alguma o primeiro jogador a relatar um problema.
E porque quase todas as equipes da Nova Zelândia querem jogar um jogo rápido e baseado em habilidades, onde atacam o espaço, o contato e o trabalho de colisão no treinamento são curtos e precisos e talvez seja porque os jogadores da Nova Zelândia foram gerenciados com habilidade e empatia que temos ainda não vimos números preocupantes de aposentados que jogaram a maior parte de suas carreiras aqui, apresentando demência precoce ou outros problemas relacionados ao cérebro.
As histórias angustiantes que os jogadores do norte envolvidos em uma ação coletiva contra a World Rugby, a RFU e a Welsh Rugby Union contaram sobre a forma como foram gerenciados e tratados são incompreensíveis para os jogadores da Nova Zelândia que operam em um mundo central de contratação que permitiu melhores práticas unificadas a serem aplicadas em todo o cenário.
Essa ideia de que a Nova Zelândia está lutando para se ajustar às expectativas atuais em relação às alturas de ataque e contato com a cabeça é fundada em uma crença errônea de que a população de rugby mais ampla aqui está em negação e 10 anos atrás.
O que os neozelandeses estão enfrentando é porque o Norte, onde os jogadores foram os peões na guerra entre clubes e país, e onde houve uma obsessão por atletas de força, colisões e velocidade de linha defensiva, se meteu em uma confusão horrível com mais de 100 jogadores agora tendo se juntado à ação de classe, não há espaço para arbitragem de bom senso.
Tudo em campo agora deve ser considerado com um processo judicial iminente em mente, enquanto na Nova Zelândia, onde há a certeza de que os jogadores foram e continuarão sendo habilmente e cuidadosamente gerenciados, há um desejo de diferenciar entre evitáveis e acidentais. colisões de cabeça.
Discussão sobre isso post