Depois de comparecer perante os tribunais nos últimos 29 anos, o homem disse a um juiz do Tribunal Distrital de Hamilton que agora vai parar de ofender. Foto / 123rf
Um homem chutou seu filho de 10 anos na cabeça antes de enfiá-lo em um conjunto de gavetas e socá-lo na garganta porque o menino não conseguia encontrar roupas para fazer as malas para uma visita à casa de sua avó
Mas o ataque de abril de 2021 do pai de Waikato, de 45 anos, não terminou aí.
Ele então jogou o filho na cama antes de sair do quarto e voltar com um cinto, dizendo para ele estender a mão, batendo nele duas vezes.
O menino passou a mão na água fria para diminuir a dor antes de ir e se sentar no sofá.
O homem então se sentou ao lado dele, socando-o no rosto e nas pernas.
Percebendo uma lesão em seu olho pouco tempo depois, ele disse a seu filho para dizer às pessoas que ele tinha brigado com um amigo.
O homem – que recebeu a supressão permanente do nome para proteger a identidade de seus filhos – apareceu no Tribunal Distrital de Hamilton hoje por meio de um link audiovisual para ser sentenciado por várias acusações, incluindo negligência infantil.
Documentos judiciais mostram que uma ordem de proteção foi posta em prática contra seu filho e filha em 2014. Eles foram colocados de volta aos seus cuidados por Oranga Tamariki em 2019, após serem removidos da custódia de sua mãe biológica.
No entanto, não muito tempo depois de ficar sob seus cuidados, em janeiro de 2020, as crianças eram regularmente deixadas em casa sozinhas para se defenderem enquanto ele saía – muitas vezes por longos períodos de tempo.
Eles seriam deixados para se alimentarem e irem para a escola.
Se o pai não estivesse em casa à noite, os filhos iam à casa da companheira perguntando se ela sabia onde ele estava e a que horas estaria em casa.
O homem inicialmente disse à polícia que não se lembrava de nenhuma das ofensas, antes de avisar, através de Keung em uma sentença, que ele só deixava as crianças sozinhas enquanto trabalhava à tarde.
A audiência começou com o homem pedindo permissão para ler sua pepeha para o tribunal, ao que foi seguido pelo juiz compartilhando a sua.
“Estou há 29 anos no sistema e é a primeira vez que me é dada esta oportunidade”, disse ele.
Seu advogado, Jarom Keung, destacou o quão importante foi a oportunidade para seu cliente dizer sua pepeha, além de passar pelo processo de preparar um relatório cultural para a sentença.
Os relatórios culturais fornecem uma visão mais profunda do passado de um infrator e se tornaram mais frequentemente usados durante o processo de sentença nos últimos anos.
Keung pediu um desconto adicional de 10 a 15 por cento para o conteúdo do relatório, ou seja, ter sido criado em lares de meninos durante toda a sua juventude e submetido à violência, sem conhecer seu pai e sua mãe falecer mais recentemente antes de ser colocado sob custódia.
Keung disse ao juiz que seu cliente havia tomado medidas para se reabilitar enquanto estava sob custódia, fornecendo certificados para cursos concluídos.
“Ele é genuíno e será sua última vez na prisão.”
‘Estou cansado de vê-lo no tribunal’
O juiz Cocorullo respondeu que já era hora de começar a “fazer o hikoi com o korero” – fazendo o que prometeu fazer.
“Ele está cansado de voltar para a cadeia, estou cansado de vê-lo no tribunal.
“Não quero que ele bata em ninguém e, aos 45 anos, quero que ele supere esse comportamento desrespeitoso”.
Keung assegurou ao juiz Cocorullo que ele viu um “amolecimento de sua personalidade” em termos de ser capaz de resolver seus problemas.
“Então, espero, e ele está esperançoso, que esta seja genuinamente sua última vez”.
O juiz Cocorullo também concordou em remeter seus US$ 2.465,38 em multas por uma pequena quantidade de tempo de prisão para garantir que ele fosse libertado com uma ficha limpa.
“É muito melhor que você saia da prisão sem se preocupar com multas e mais focado em manter as mãos para si mesmo.
“Sim, meritíssimo”, respondeu o homem.
Após um ponto de partida de 24 meses, o juiz levou em consideração as declarações de culpa, remorso e relatório cultural do homem, antes de chegar a uma pena final de prisão de 18 meses por duas acusações de negligência infantil, violação de uma ordem de proteção e lesão intencional.
“Esta foi uma violência grave ofendida por você, particularmente a acusação principal contra um indivíduo jovem e vulnerável.
“O verdadeiro desafio para você na sua idade que você desenvolveu é se afastar de ofensas violentas.”
Dado que ele estava sob custódia desde novembro do ano passado, o homem seria libertado em breve.
Depois de comparecer perante os tribunais nos últimos 29 anos, o homem disse a um juiz do Tribunal Distrital de Hamilton que agora vai parar de ofender. Foto / 123rf
Um homem chutou seu filho de 10 anos na cabeça antes de enfiá-lo em um conjunto de gavetas e socá-lo na garganta porque o menino não conseguia encontrar roupas para fazer as malas para uma visita à casa de sua avó
Mas o ataque de abril de 2021 do pai de Waikato, de 45 anos, não terminou aí.
Ele então jogou o filho na cama antes de sair do quarto e voltar com um cinto, dizendo para ele estender a mão, batendo nele duas vezes.
O menino passou a mão na água fria para diminuir a dor antes de ir e se sentar no sofá.
O homem então se sentou ao lado dele, socando-o no rosto e nas pernas.
Percebendo uma lesão em seu olho pouco tempo depois, ele disse a seu filho para dizer às pessoas que ele tinha brigado com um amigo.
O homem – que recebeu a supressão permanente do nome para proteger a identidade de seus filhos – apareceu no Tribunal Distrital de Hamilton hoje por meio de um link audiovisual para ser sentenciado por várias acusações, incluindo negligência infantil.
Documentos judiciais mostram que uma ordem de proteção foi posta em prática contra seu filho e filha em 2014. Eles foram colocados de volta aos seus cuidados por Oranga Tamariki em 2019, após serem removidos da custódia de sua mãe biológica.
No entanto, não muito tempo depois de ficar sob seus cuidados, em janeiro de 2020, as crianças eram regularmente deixadas em casa sozinhas para se defenderem enquanto ele saía – muitas vezes por longos períodos de tempo.
Eles seriam deixados para se alimentarem e irem para a escola.
Se o pai não estivesse em casa à noite, os filhos iam à casa da companheira perguntando se ela sabia onde ele estava e a que horas estaria em casa.
O homem inicialmente disse à polícia que não se lembrava de nenhuma das ofensas, antes de avisar, através de Keung em uma sentença, que ele só deixava as crianças sozinhas enquanto trabalhava à tarde.
A audiência começou com o homem pedindo permissão para ler sua pepeha para o tribunal, ao que foi seguido pelo juiz compartilhando a sua.
“Estou há 29 anos no sistema e é a primeira vez que me é dada esta oportunidade”, disse ele.
Seu advogado, Jarom Keung, destacou o quão importante foi a oportunidade para seu cliente dizer sua pepeha, além de passar pelo processo de preparar um relatório cultural para a sentença.
Os relatórios culturais fornecem uma visão mais profunda do passado de um infrator e se tornaram mais frequentemente usados durante o processo de sentença nos últimos anos.
Keung pediu um desconto adicional de 10 a 15 por cento para o conteúdo do relatório, ou seja, ter sido criado em lares de meninos durante toda a sua juventude e submetido à violência, sem conhecer seu pai e sua mãe falecer mais recentemente antes de ser colocado sob custódia.
Keung disse ao juiz que seu cliente havia tomado medidas para se reabilitar enquanto estava sob custódia, fornecendo certificados para cursos concluídos.
“Ele é genuíno e será sua última vez na prisão.”
‘Estou cansado de vê-lo no tribunal’
O juiz Cocorullo respondeu que já era hora de começar a “fazer o hikoi com o korero” – fazendo o que prometeu fazer.
“Ele está cansado de voltar para a cadeia, estou cansado de vê-lo no tribunal.
“Não quero que ele bata em ninguém e, aos 45 anos, quero que ele supere esse comportamento desrespeitoso”.
Keung assegurou ao juiz Cocorullo que ele viu um “amolecimento de sua personalidade” em termos de ser capaz de resolver seus problemas.
“Então, espero, e ele está esperançoso, que esta seja genuinamente sua última vez”.
O juiz Cocorullo também concordou em remeter seus US$ 2.465,38 em multas por uma pequena quantidade de tempo de prisão para garantir que ele fosse libertado com uma ficha limpa.
“É muito melhor que você saia da prisão sem se preocupar com multas e mais focado em manter as mãos para si mesmo.
“Sim, meritíssimo”, respondeu o homem.
Após um ponto de partida de 24 meses, o juiz levou em consideração as declarações de culpa, remorso e relatório cultural do homem, antes de chegar a uma pena final de prisão de 18 meses por duas acusações de negligência infantil, violação de uma ordem de proteção e lesão intencional.
“Esta foi uma violência grave ofendida por você, particularmente a acusação principal contra um indivíduo jovem e vulnerável.
“O verdadeiro desafio para você na sua idade que você desenvolveu é se afastar de ofensas violentas.”
Dado que ele estava sob custódia desde novembro do ano passado, o homem seria libertado em breve.
Discussão sobre isso post