O bebê sofreu danos cerebrais devido à privação de oxigênio. Foto / 123rf
Um bebê recém-nascido sofreu danos cerebrais depois que um paramédico usou o método errado para administrar oxigênio quando ela nasceu na parte de trás de uma ambulância.
O comissário de saúde e deficiência divulgou hoje uma decisão que considerou a política de despacho da St John Ambulance também culpada porque o paramédico estava trabalhando sozinho – o que significa que ele teve que parar na beira da estrada para ajudar a mulher a dar à luz.
Desde então, a ambulância implementou uma política de tripulação dupla e removeu todos os seus serviços de tripulação única a partir de 2021.
Este incidente aconteceu em 2018, quando uma mulher entrou em trabalho de parto perto da meia-noite e levou uma ambulância para o hospital com sua irmã nas costas para apoio.
A meio caminho do hospital, o único paramédico, que conduzia a ambulância, parou e ajudou a dar à luz ao bebê e depois continuou dirigindo para o hospital.
A irmã da mulher disse à Comissão de Saúde e Deficiência que quando a menina nasceu sua pele era “cinza e roxa” e ela estava muito quieta e não abria os olhos.
“Ela começou a fazer respirações curtas, movendo apenas o lábio inferior. Não havia som de sua expiração”, disse ela à Comissão.
Ela também se lembra de ter dito ao paramédico que não achava que a respiração do bebê estava correta.
Ele concordou e administrou oxigênio ao bebê através do método “blow-by”, que é onde um tubo de oxigênio é mantido próximo ao rosto sem o uso da máscara. A irmã foi então instruída a segurar o tubo perto da boca do bebê e agitá-lo de um lado para o outro.
Depois disso, ela disse que “ela começou a ganhar lentamente um pouco de cor rosada em sua pele. Sua respiração continuou com pequenas aspirações de ar na mesma taxa espaçada, no entanto … ela continuou em silêncio e imóvel, com os olhos fechados – movendo-se apenas seu lábio inferior.”
Ao chegar ao hospital, uma parteira descobriu que o bebê estava mole, pálido e grunhindo e em condições gerais muito ruins. O bebê foi então internado em uma unidade neonatal antes de ser diagnosticado com danos cerebrais por falta de oxigênio.
Em suas descobertas, a Comissão descobriu que o paramédico estava sobrecarregado cognitivamente por ter que dirigir a ambulância e tratar o paciente e seu bebê ao mesmo tempo.
Ele buscou evidências de especialistas do Dr. Don Banks, que disse que uma bolsa e uma máscara deveriam ter sido usadas para dar oxigênio ao bebê em vez do método de sopro.
“É provável que ele não tenha reconhecido ou tenha interpretado mal a gravidade da apresentação do bebê.”
Nas suas conclusões, a Comissão concluiu que o paramédico violou o Código dos Direitos dos Consumidores de Serviços de Saúde e Deficiência ao não prestar cuidados adequados ao bebé.
“Reconheço que o Sr. B era um paramédico experiente e que esta era uma situação complexa e rara”, disse o comissário.
“Ele não foi bem apoiado por St John em suas decisões e ações clínicas. Como o único paramédico responsável por dois pacientes, há pouca dúvida de que ele teve uma carga de trabalho cognitiva e prática aumentada.”
O relatório descobriu que o paramédico não realizou uma avaliação completa do bebê no nascimento, especificamente sua frequência cardíaca, frequência respiratória e quaisquer outros sinais de angústia que ela exibia, o que levou a uma falha em reconhecer a gravidade de seus sintomas.
Ele deveria ter administrado oxigênio por ventilação manual ou com bolsa e continuado a fazê-lo até chegar ao hospital.
O paramédico envolvido terminou seu emprego na St John em 2019 e, desde então, não trabalhou no setor de saúde em nenhuma função. Ele observou que as razões para isso eram complexas, e o “estresse associado a essa queixa causa]uma redução significativa em sua saúde e bem-estar pessoal”.
A mulher e a queixosa disseram que, após o relatório, esperava que todos os envolvidos pudessem obter o fechamento e não carregar um fardo ao longo da vida.
“Estou feliz em ver que o St John’s fez algum reconhecimento na maneira como o incidente foi tratado e saúdo de todo o coração as mudanças que eles fizeram”.
O bebê sofreu danos cerebrais devido à privação de oxigênio. Foto / 123rf
Um bebê recém-nascido sofreu danos cerebrais depois que um paramédico usou o método errado para administrar oxigênio quando ela nasceu na parte de trás de uma ambulância.
O comissário de saúde e deficiência divulgou hoje uma decisão que considerou a política de despacho da St John Ambulance também culpada porque o paramédico estava trabalhando sozinho – o que significa que ele teve que parar na beira da estrada para ajudar a mulher a dar à luz.
Desde então, a ambulância implementou uma política de tripulação dupla e removeu todos os seus serviços de tripulação única a partir de 2021.
Este incidente aconteceu em 2018, quando uma mulher entrou em trabalho de parto perto da meia-noite e levou uma ambulância para o hospital com sua irmã nas costas para apoio.
A meio caminho do hospital, o único paramédico, que conduzia a ambulância, parou e ajudou a dar à luz ao bebê e depois continuou dirigindo para o hospital.
A irmã da mulher disse à Comissão de Saúde e Deficiência que quando a menina nasceu sua pele era “cinza e roxa” e ela estava muito quieta e não abria os olhos.
“Ela começou a fazer respirações curtas, movendo apenas o lábio inferior. Não havia som de sua expiração”, disse ela à Comissão.
Ela também se lembra de ter dito ao paramédico que não achava que a respiração do bebê estava correta.
Ele concordou e administrou oxigênio ao bebê através do método “blow-by”, que é onde um tubo de oxigênio é mantido próximo ao rosto sem o uso da máscara. A irmã foi então instruída a segurar o tubo perto da boca do bebê e agitá-lo de um lado para o outro.
Depois disso, ela disse que “ela começou a ganhar lentamente um pouco de cor rosada em sua pele. Sua respiração continuou com pequenas aspirações de ar na mesma taxa espaçada, no entanto … ela continuou em silêncio e imóvel, com os olhos fechados – movendo-se apenas seu lábio inferior.”
Ao chegar ao hospital, uma parteira descobriu que o bebê estava mole, pálido e grunhindo e em condições gerais muito ruins. O bebê foi então internado em uma unidade neonatal antes de ser diagnosticado com danos cerebrais por falta de oxigênio.
Em suas descobertas, a Comissão descobriu que o paramédico estava sobrecarregado cognitivamente por ter que dirigir a ambulância e tratar o paciente e seu bebê ao mesmo tempo.
Ele buscou evidências de especialistas do Dr. Don Banks, que disse que uma bolsa e uma máscara deveriam ter sido usadas para dar oxigênio ao bebê em vez do método de sopro.
“É provável que ele não tenha reconhecido ou tenha interpretado mal a gravidade da apresentação do bebê.”
Nas suas conclusões, a Comissão concluiu que o paramédico violou o Código dos Direitos dos Consumidores de Serviços de Saúde e Deficiência ao não prestar cuidados adequados ao bebé.
“Reconheço que o Sr. B era um paramédico experiente e que esta era uma situação complexa e rara”, disse o comissário.
“Ele não foi bem apoiado por St John em suas decisões e ações clínicas. Como o único paramédico responsável por dois pacientes, há pouca dúvida de que ele teve uma carga de trabalho cognitiva e prática aumentada.”
O relatório descobriu que o paramédico não realizou uma avaliação completa do bebê no nascimento, especificamente sua frequência cardíaca, frequência respiratória e quaisquer outros sinais de angústia que ela exibia, o que levou a uma falha em reconhecer a gravidade de seus sintomas.
Ele deveria ter administrado oxigênio por ventilação manual ou com bolsa e continuado a fazê-lo até chegar ao hospital.
O paramédico envolvido terminou seu emprego na St John em 2019 e, desde então, não trabalhou no setor de saúde em nenhuma função. Ele observou que as razões para isso eram complexas, e o “estresse associado a essa queixa causa]uma redução significativa em sua saúde e bem-estar pessoal”.
A mulher e a queixosa disseram que, após o relatório, esperava que todos os envolvidos pudessem obter o fechamento e não carregar um fardo ao longo da vida.
“Estou feliz em ver que o St John’s fez algum reconhecimento na maneira como o incidente foi tratado e saúdo de todo o coração as mudanças que eles fizeram”.
Discussão sobre isso post