James Krellenstein, fundador do PrEP4All, um grupo de defesa da AIDS, disse que não foi rápido o suficiente. Ele culpou a FDA por não se mover mais rapidamente para aumentar o fornecimento e por atrasar uma inspeção da fábrica da fabricante de vacinas na Dinamarca.
Mas o Dr. Robert Califf, o comissário da FDA, disse a repórteres na quinta-feira que sua agência havia se movido “muito mais rápido do que o planejado”, considerando que precisava não apenas inspecionar a planta, mas também garantir que a vacina fosse eficaz. “A única coisa pior do que não ter uma vacina”, disse ele, “é ter uma vacina que é amplamente distribuída e não é eficaz”.
No momento, não há vacina suficiente para circular. Na quarta-feira, o governador Phil Murphy, de Nova Jersey, um democrata, escreveu uma carta ao Sr. Becerra e à Dra. Rochelle Walensky, diretora do CDC, reclamando que Nova Jersey não havia recebido sua parte justa. Na carta, obtida pelo The New York Times, Murphy observou a proximidade de Nova Jersey com Nova York, que tem mais casos de varíola do que qualquer outro estado.
Ele disse que seus cálculos mostraram que, por causa dessa proximidade e do número de famílias do mesmo sexo em Nova Jersey, seu estado carregaria 3% da carga nacional de doenças, mas recebeu apenas 2,06% das 131.000 doses disponíveis. até agora. “Portanto, não acreditamos que Nova Jersey tenha recebido uma porcentagem equitativa da vacina disponível”, disse a carta de Murphy.
Autoridades federais de saúde dizem que sua estratégia de alocação depende de dois fatores: quantos casos um estado tem e quantos de seus residentes estão em risco. A fórmula favorece áreas com populações de risco – incluindo homens que fazem sexo com homens, que têm HIV ou que são elegíveis para medicamentos que podem reduzir as chances de uma pessoa ser infectada pelo HIV, disse a Dra. Jennifer McQuiston, que está ajudando a liderar a resposta à varíola do macaco para o CDC
Após mais de dois anos da pandemia de coronavírus, o surto de varíola dos macacos, que começou em maio, tem sido outro desafio para as autoridades de saúde pública sitiadas em todo o país. Até agora, o Congresso não alocou nenhum dinheiro para a resposta – embora os democratas do Senado tenham proposto US$ 21 bilhões em gastos com Covid na quinta-feira – e o público está cansado de ouvir sobre doenças infecciosas. O governo Biden estimou que precisará de outros US$ 7 bilhões para combater a varíola.
James Krellenstein, fundador do PrEP4All, um grupo de defesa da AIDS, disse que não foi rápido o suficiente. Ele culpou a FDA por não se mover mais rapidamente para aumentar o fornecimento e por atrasar uma inspeção da fábrica da fabricante de vacinas na Dinamarca.
Mas o Dr. Robert Califf, o comissário da FDA, disse a repórteres na quinta-feira que sua agência havia se movido “muito mais rápido do que o planejado”, considerando que precisava não apenas inspecionar a planta, mas também garantir que a vacina fosse eficaz. “A única coisa pior do que não ter uma vacina”, disse ele, “é ter uma vacina que é amplamente distribuída e não é eficaz”.
No momento, não há vacina suficiente para circular. Na quarta-feira, o governador Phil Murphy, de Nova Jersey, um democrata, escreveu uma carta ao Sr. Becerra e à Dra. Rochelle Walensky, diretora do CDC, reclamando que Nova Jersey não havia recebido sua parte justa. Na carta, obtida pelo The New York Times, Murphy observou a proximidade de Nova Jersey com Nova York, que tem mais casos de varíola do que qualquer outro estado.
Ele disse que seus cálculos mostraram que, por causa dessa proximidade e do número de famílias do mesmo sexo em Nova Jersey, seu estado carregaria 3% da carga nacional de doenças, mas recebeu apenas 2,06% das 131.000 doses disponíveis. até agora. “Portanto, não acreditamos que Nova Jersey tenha recebido uma porcentagem equitativa da vacina disponível”, disse a carta de Murphy.
Autoridades federais de saúde dizem que sua estratégia de alocação depende de dois fatores: quantos casos um estado tem e quantos de seus residentes estão em risco. A fórmula favorece áreas com populações de risco – incluindo homens que fazem sexo com homens, que têm HIV ou que são elegíveis para medicamentos que podem reduzir as chances de uma pessoa ser infectada pelo HIV, disse a Dra. Jennifer McQuiston, que está ajudando a liderar a resposta à varíola do macaco para o CDC
Após mais de dois anos da pandemia de coronavírus, o surto de varíola dos macacos, que começou em maio, tem sido outro desafio para as autoridades de saúde pública sitiadas em todo o país. Até agora, o Congresso não alocou nenhum dinheiro para a resposta – embora os democratas do Senado tenham proposto US$ 21 bilhões em gastos com Covid na quinta-feira – e o público está cansado de ouvir sobre doenças infecciosas. O governo Biden estimou que precisará de outros US$ 7 bilhões para combater a varíola.
Discussão sobre isso post