A deputada Carolyn Maloney (D-NY) teve um colega que votou em seu nome quando a Câmara dos Deputados aprovou uma legislação para reviver a proibição de armas semiautomáticas – enquanto ela fazia campanha pela reeleição em seu distrito de Manhattan, The Post soube .
O voto de Maloney por procuração na sexta-feira levantou as sobrancelhas porque, dois dias antes, ela realizou uma audiência pública como presidente do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara para interrogar os fabricantes de armas sobre a venda e comercialização de armas de assalto como as usadas nos recentes tiroteios em massa.
Maloney, no entanto, usou uma regra de COVID do Congresso para designar outro legislador para votar em seu nome, citando a “emergência de saúde pública” em uma carta de 29 de julho para o secretário da Câmara para justificar sua incapacidade de estar fisicamente presente em Washington DC.
“Não posso comparecer fisicamente aos procedimentos na Câmara da Câmara devido à emergência de saúde pública em andamento e, por meio deste, concedo autoridade para dar meu voto à congressista Debbie Wasserman Schultz, que concordou em servir como minha procuradora”, escreveu ela em um comunicado. o memorando.
Enquanto a votação acontecia na Câmara da Câmara, um apoiador de Maloney estava organizando uma arrecadação de fundos para ela em Manhattan e postou fotos da congressista presente depois.
“Foi uma honra lançar uma campanha de arrecadação de fundos bem-sucedida para a congressista Carolyn Maloney! Vote @LGBTQNY4Carolyn @carolyn4nyc @RepMaloney MALONEY PARA O CONGRESSO!!! A Primária é 23 de agosto, e a votação antecipada começa em 13 de agosto!” Todd “TJ” Stein disse em um tweet.
Maloney está preso em uma dura primária democrata contra o colega deputado Jerrold Nadler e o desafiante Suraj Patel.
O desastre dos democratas acabou colocando Maloney e Nadler um contra o outro.
Juízes rejeitaram os mapas desenhados pelos democratas – que os republicanos ridicularizaram como “Hochulmander” porque a Gov. Kathy Hochul os aprovou – considerando-os inconstitucionais.
Como resultado, um mestre especial ordenado pelo tribunal fundiu o relvado do East Side de Maloney com a base do West Side de Nadler, criando uma batalha real no novo 12º distrito congressional.
Nadler, que votou pessoalmente pela proibição de armas de assalto, se recusou a comentar sobre seu rival Maloney votar à revelia.
Mas Patel criticou Maloney por aparentemente abusar da regra de emergência COVID da Câmara para votar por procuração quando ela estava em campanha.
“Este é um conto clássico de Carolyn Maloney. Para mim, é um abuso da exceção de emergência de saúde pública do COVID para votar”, disse Patel.
Ele disse que seus truques também mostram que ela é apenas “arrogante” na questão da segurança das armas, acrescentando: “Eu estaria 100% lá para votar se estivesse no Congresso”.
A campanha de Maloney defendeu seu voto por procuração sobre a medida de proibição de armas de assalto.
“Carolyn tem sido a líder em responsabilizar os fabricantes de armas por seus lucros com o derramamento de sangue nas ruas da cidade. Os membros do Congresso podem votar por procuração e foi isso que ela fez, assim como muitos membros”, disse o porta-voz da campanha de Maloney, Bob Liff.
“Suraj Patel não tem histórico de conquistas no combate à violência armada ou qualquer outra coisa, e apenas aparece a cada dois anos para concorrer ao cargo.”
Tanto Maloney quanto Nadler votaram anteriormente por procuração usando a regra de emergência COVID – Maloney 18 vezes e Nadler 20 vezes desde 2020, mostram os registros.
O deputado de Nova York Mondaire Jones foi ridicularizado depois que o The Post o expôs por votar por procuração enquanto ele festejava na Riviera Francesa no verão passado, citando a “emergência de saúde pública”.
A deputada Carolyn Maloney (D-NY) teve um colega que votou em seu nome quando a Câmara dos Deputados aprovou uma legislação para reviver a proibição de armas semiautomáticas – enquanto ela fazia campanha pela reeleição em seu distrito de Manhattan, The Post soube .
O voto de Maloney por procuração na sexta-feira levantou as sobrancelhas porque, dois dias antes, ela realizou uma audiência pública como presidente do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara para interrogar os fabricantes de armas sobre a venda e comercialização de armas de assalto como as usadas nos recentes tiroteios em massa.
Maloney, no entanto, usou uma regra de COVID do Congresso para designar outro legislador para votar em seu nome, citando a “emergência de saúde pública” em uma carta de 29 de julho para o secretário da Câmara para justificar sua incapacidade de estar fisicamente presente em Washington DC.
“Não posso comparecer fisicamente aos procedimentos na Câmara da Câmara devido à emergência de saúde pública em andamento e, por meio deste, concedo autoridade para dar meu voto à congressista Debbie Wasserman Schultz, que concordou em servir como minha procuradora”, escreveu ela em um comunicado. o memorando.
Enquanto a votação acontecia na Câmara da Câmara, um apoiador de Maloney estava organizando uma arrecadação de fundos para ela em Manhattan e postou fotos da congressista presente depois.
“Foi uma honra lançar uma campanha de arrecadação de fundos bem-sucedida para a congressista Carolyn Maloney! Vote @LGBTQNY4Carolyn @carolyn4nyc @RepMaloney MALONEY PARA O CONGRESSO!!! A Primária é 23 de agosto, e a votação antecipada começa em 13 de agosto!” Todd “TJ” Stein disse em um tweet.
Maloney está preso em uma dura primária democrata contra o colega deputado Jerrold Nadler e o desafiante Suraj Patel.
O desastre dos democratas acabou colocando Maloney e Nadler um contra o outro.
Juízes rejeitaram os mapas desenhados pelos democratas – que os republicanos ridicularizaram como “Hochulmander” porque a Gov. Kathy Hochul os aprovou – considerando-os inconstitucionais.
Como resultado, um mestre especial ordenado pelo tribunal fundiu o relvado do East Side de Maloney com a base do West Side de Nadler, criando uma batalha real no novo 12º distrito congressional.
Nadler, que votou pessoalmente pela proibição de armas de assalto, se recusou a comentar sobre seu rival Maloney votar à revelia.
Mas Patel criticou Maloney por aparentemente abusar da regra de emergência COVID da Câmara para votar por procuração quando ela estava em campanha.
“Este é um conto clássico de Carolyn Maloney. Para mim, é um abuso da exceção de emergência de saúde pública do COVID para votar”, disse Patel.
Ele disse que seus truques também mostram que ela é apenas “arrogante” na questão da segurança das armas, acrescentando: “Eu estaria 100% lá para votar se estivesse no Congresso”.
A campanha de Maloney defendeu seu voto por procuração sobre a medida de proibição de armas de assalto.
“Carolyn tem sido a líder em responsabilizar os fabricantes de armas por seus lucros com o derramamento de sangue nas ruas da cidade. Os membros do Congresso podem votar por procuração e foi isso que ela fez, assim como muitos membros”, disse o porta-voz da campanha de Maloney, Bob Liff.
“Suraj Patel não tem histórico de conquistas no combate à violência armada ou qualquer outra coisa, e apenas aparece a cada dois anos para concorrer ao cargo.”
Tanto Maloney quanto Nadler votaram anteriormente por procuração usando a regra de emergência COVID – Maloney 18 vezes e Nadler 20 vezes desde 2020, mostram os registros.
O deputado de Nova York Mondaire Jones foi ridicularizado depois que o The Post o expôs por votar por procuração enquanto ele festejava na Riviera Francesa no verão passado, citando a “emergência de saúde pública”.
Discussão sobre isso post