Samoan National Tulisi Leiataua abusou de duas meninas, de 8 e 12 anos, por um período de quatro anos, a partir de 2010. Foto / NZME
AVISO: Esta história discute abuso sexual e pode ser perturbadora.
Um juiz emocionado lutou contra as lágrimas quando um júri considerou um homem que alegou que sexo com uma menina de 12 anos era culpado consensualmente de 33 acusações de abuso sexual.
Samoan National Tulisi Leiataua abusou de duas meninas, de 8 e 12 anos, durante um período de quatro anos, a partir de 2010. Ao longo do julgamento, ele alegou que esse relacionamento com a menina mais velha não era apenas consensual e ela o iniciou, mas que era como um casamento .
Ele negou todas as acusações relacionadas à menina mais nova.
Hoje, um júri optou por acreditar nas mulheres, que agora têm 19 e 24 anos e enfrentaram um interrogatório cansativo durante o julgamento de duas semanas.
Leiataua balançou a cabeça enquanto o veredicto era lido.
Depois, um emocionado juiz Richard Earwaker se dirigiu ao júri, que passou quase 10 horas deliberando.
“É sempre difícil ver jovens no tribunal que são vítimas de tais crimes e vê-los reviver esses eventos é difícil para todos”, disse ele.
“Se isso é algum conforto para você, eu concordo com seus veredictos. Eu vi você ser diligente em sua tarefa e vi o preço que isso teve sobre todos vocês pessoalmente”, disse ele.
O Juiz Earwaker enxugou os olhos enquanto agradecia por seu tempo.
Três jurados e o secretário do tribunal também ficaram emocionados quando o juiz falou sobre a dificuldade de assistir ao julgamento e disse que a assistência pode ser disponibilizada a eles, se quiserem.
Leiataua foi extraditada de Samoa em 2020 depois que as meninas foram à polícia em 2015 sobre os abusos ocorridos quando moravam na Nova Zelândia.
Ele foi acusado de quatro acusações de violação sexual por estupro, três acusações de ato indecente com um jovem, uma acusação de atentado ao pudor, 10 acusações de violação sexual por conexão sexual ilegal, sete acusações de outras violações sexuais, duas acusações de outras agressão a uma criança e seis acusações de ato indecente contra uma criança.
Na segunda-feira, o juiz Earwaker encerrou o julgamento de duas semanas, instando o júri a permanecer totalmente desapaixonado ao julgar se a Coroa havia provado seu caso ou não.
“Não é suficiente para a Coroa convencê-lo de que ele é provavelmente culpado, precisa estar além de qualquer dúvida razoável.”
O juiz Earwaker abordou a questão do consentimento de uma pessoa com menos de 16 anos.
“Legalmente, uma pessoa com menos de 16 anos não pode dar consentimento para acusações de atos indecentes, portanto, como júri, tudo o que você precisa decidir é se os atos indecentes ocorreram.
“Mas quanto à relação sexual, uma pessoa menor de 16 anos pode dar consentimento. Você precisa considerar se o consentimento foi dado ou não com base nas evidências que você tem. Lembre-se de que um adulto não pode dar consentimento a um menor, na verdade, ninguém pode dar consentimento para outra pessoa.”
Earwaker disse que Leiataua aceitou ter um relacionamento sexual consensual com o primeiro queixoso, mas negou todas as outras alegações de estupro, atos indecentes e violações sexuais.
Ele negou todas as alegações relacionadas ao segundo queixoso.
As declarações finais do advogado
A Coroa e a defesa encerraram seus casos ao júri na sexta-feira.
O advogado de defesa Mark Edgar sugeriu que o primeiro queixoso lamentou estar em um “relacionamento consensual com um homem 20 anos mais velho que ela.
“Ela se separou de não se lembrar porque se arrepende? Ela provavelmente era muito jovem para apreciá-lo, mas isso não significa que ela não queria concordar com isso.
“Esses eventos aconteceram anos atrás e as memórias desaparecem com o tempo. As memórias às vezes não são corretas”, disse Edgar.
“Por que ela não contou a alguém que estava sendo estuprada?
“Este não é um tribunal de moral, é um tribunal de justiça. Não há espaço para simpatia e preconceito”, Edgar lembrou ao júri.
O promotor Gareth Kayes sugeriu que o caso de Leiataua se baseava em sua evidência de como uma criança de 12 anos o dominou para ter um relacionamento sexual consensual.
“Eu sugiro que Leiataua mentiu para você uma e outra vez. Ele se serviu dessas mulheres. Ele as degradou e abusou delas.
“Se a ofensa não fosse tão séria, sua versão de evidência poderia ser quase risível”, disse Kayes.
“Essas mulheres tentaram falar. Elas disseram em sua entrevista em vídeo que, se contassem às pessoas, seriam chamadas de mentirosas.”
Kayes encerrou o caso da Crown afirmando que não havia relação consensual entre o réu e uma criança de 12 anos.
“A verdade é que ele estuprou, abusou sexualmente e cometeu atos indecentes nessas duas mulheres. Ele roubou suas infâncias, as evidências são esmagadoras e o réu é culpado.”
Tulisi Leiataua chora ao prestar depoimento
Leiataua caiu em prantos ao prestar depoimento na última quinta-feira. Ele alegou que a garota mais velha o perseguiu por sexo no qual ele inicialmente não queria se envolver.
Mas Kayes disse a Leiataua que ele era um mentiroso e um estuprador.
“Você era 20 anos mais velho que ela [the first victim] mas você fez sexo com ela, sabendo que ela não podia consentir.
“Você diz que recusou três vezes, é porque você sabia que era moralmente errado?” Kayes perguntou ao réu.
“Eu não estava pensando moralmente”, respondeu Leiataua. “Eu estava pensando com bom senso.”
Ele então admitiu saber que a suposta vítima era menor de idade.
“Eu sei que ela era uma criança, mas o jeito que ela veio até mim foi como uma mulher madura.
“Eu a recusei, mas ela continuou voltando para mim. Ela realmente queria fazer isso”, disse Leiataua.
“Ela entrou [the] quarto nu, fiquei chocado, eu a persegui para fora do quarto.”
O homem de 45 anos negou qualquer sexo oral e alegou que seu relacionamento com a garota era como um “casal”.
As provas do denunciante
Na primeira semana do julgamento, a mulher mais velha disse ao tribunal que tinha 12 anos quando Leiataua começou a suborná-la com guloseimas, comentando sobre seu corpo e dizendo que planejava se casar com ela quando fosse mais velha.
O advogado de defesa Panama Le’au’anae disse à mulher que ela inventou e estava realmente tendo um relacionamento consensual com Leiataua – o que ela negou.
“Esse homem me fez sentir como se eu fosse um cachorro… o que ele fez comigo nunca foi consensual”, disse ela.
A segunda vítima, que foi abusada aos oito anos de idade, disse ao tribunal que a ameaçaria para garantir que ela não contasse a ninguém.
“Se você contar a alguém sobre o que eu faço com você, eu vou bater em você até você morrer”, disse ela.
Em um vídeo de entrevista policial feito em 2015, ela disse que não poderia contar a ninguém porque todos pensariam que ela estava mentindo.
“Ele ria e sorria, dizia: ‘que vergonha, ninguém acredita em você’.”
Leiataua deixou a Nova Zelândia para Samoa em maio de 2014. Seis meses depois, as queixas de abuso sexual foram feitas contra ele, mas só em março de 2020 um juiz do Tribunal Distrital de Samoa aceitou um pedido de extradição para que Leiataua pudesse enfrentar as acusações.
Ele foi trazido de volta para a Nova Zelândia logo depois e preso no aeroporto de Auckland.
Leiataua aparecerá para sentença no próximo mês.
Onde obter ajuda
Se você tiver dúvidas ou suspeitas sobre alguém que possa estar negociando ou produzindo imagens ou vídeos de abuso sexual infantil, entre em contato com a Alfândega confidencialmente em 0800 WE PROTECT (0800 937 768) ou Crimestoppers anonimamente em 0800 555 111.
Se você é ou conhece alguém que está em risco ou sendo abusado, entre em contato com a polícia imediatamente.
Discussão sobre isso post