A grande questão em torno do nosso plano para combater as mudanças climáticas, fogo amigo no parlamento e ladrões descarados de canteiros de obras arriscando vidas nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos recusou na quarta-feira um pedido da família de um menino britânico em coma para intervir e impedir que seu tratamento de suporte de vida fosse encerrado.
Archie Battersbee, 12, foi encontrado inconsciente em casa com uma ligadura na cabeça em 7 de abril. Seus pais acreditam que ele pode estar participando de um desafio online que deu errado.
Os médicos acreditam que Archie está com morte cerebral e dizem que o tratamento contínuo de suporte à vida não é do seu interesse.
Seus pais, Paul Battersbee e Hollie Dance, lutaram sem sucesso para que os tribunais britânicos bloqueiem o Royal London Hospital desligando o ventilador do menino e interrompendo outras intervenções que o mantêm vivo.
Dance disse que os advogados da família apresentaram um pedido ao tribunal europeu de direitos humanos com sede em Estrasburgo, na França, horas antes de o hospital planejar começar a retirar o suporte de vida de Archie na manhã de quarta-feira.
O tribunal disse que não “interferiria nas decisões dos tribunais nacionais para permitir a retirada do tratamento de manutenção da vida de [Archie] prosseguir”.
Falando a repórteres do lado de fora do Royal London Hospital, a mãe de Archie pareceu admitir que a luta havia acabado.
Questionada se a última derrota legal parecia diferente, ela disse: “É o fim, foi a última coisa, não foi, e novamente nosso país falhou com uma criança de 12 anos”.
Ela agora quer que o garoto de 12 anos seja transferido para um hospício: “Agora temos uma luta para ver se podemos tirá-lo daqui para ter uma passagem digna em um hospício. É simplesmente injusto”.
Mais cedo, Dance disse que a família “não desistirá de Archie até o fim”. Ela disse que a família estava considerando ofertas do Japão e da Itália para tratar Archie.
“Há outros países que querem tratá-lo e acho que ele deveria poder ir”, disse Dance.
Falando do lado de fora do hospital, Dance afirmou que a família estava “enfrentando todo o sistema”.
“Prometi ao Arch, o mesmo com o pai dele, que vamos lutar até o amargo fim, e é exatamente isso que vamos fazer.”
O caso é o mais recente no Reino Unido que colocou o julgamento dos médicos contra os desejos das famílias. Em vários casos, incluindo este, as famílias foram apoiadas por um grupo de pressão religiosa, Christian Concern.
De acordo com a lei britânica, é comum que os tribunais intervenham quando pais e médicos discordam sobre o tratamento de uma criança. Nesses casos, os direitos da criança têm primazia sobre o direito dos pais de decidir o que é melhor para seus filhos.
A Suprema Corte do Reino Unido disse na terça-feira que Archie “não tinha perspectiva de nenhuma recuperação significativa” e, mesmo com o tratamento continuado, morreria nas próximas semanas de insuficiência cardíaca e de órgãos. Os juízes concordaram com um tribunal de primeira instância que a continuação do tratamento “serve apenas para prolongar sua morte”.
Alistair Chesser, diretor médico do Barts Health NHS Trust, que administra o hospital que trata Archie, disse que o tratamento de suporte à vida continuaria por enquanto.
“Conforme orientado pelos tribunais, trabalharemos com a família para se preparar para a retirada do tratamento, mas não faremos alterações nos cuidados de Archie até que as questões legais pendentes sejam resolvidas”.
– Reportagem adicional, NZ Herald
Discussão sobre isso post