Depois que o Reino Unido deixou a UE em janeiro de 2020, a Food Standards Agency (FSA) não implementou medidas de transição para aprovar “novos alimentos” como insetos. No entanto, a FSA realizou uma consulta para “arranjos de transição para insetos comestíveis na Grã-Bretanha”.
A reportagem da BBC sobre a indústria de alimentos para insetos foi intitulada “O Brexit esmagou nossa indústria de insetos comestíveis”.
No relatório, Leo Taylor, cofundador da Yum Bug, disse: “O Brexit causou muita confusão na indústria de insetos comestíveis.
“A Food Standards Agency não foi clara quanto ao status dos insetos pós-Brexit e, na verdade, causa atraso no lançamento de um produto.
“Não há razão para não comermos insetos no Ocidente. Mais de 80% dos países ao redor do mundo comem insetos.”
Sob as regras pós-Brexit para “novos alimentos”, as empresas devem apresentar um dossiê à FSA.
O envio do dossiê em si é gratuito, mas a FSA exige dados toxicológicos, pagos e fornecidos pelo requerente, que podem custar até £ 80.000.
Geoff Knott, fundador do Hop Bar, disse ao sifted.eu: “Após o Brexit, praticamente copiamos e colamos a lei, e agora é nossa própria Agência de Padrões Alimentares que a administra.
“Acho que eles estavam com poucos recursos em primeiro lugar e, em seguida, acho que no verão passado, eles já haviam recebido mais de 500 inscrições.”
Em 13 de julho, a FSA realizou uma consulta sobre “um período de transição legislado proposto sob os novos regulamentos alimentares para insetos comestíveis na Inglaterra, Escócia e País de Gales”.
LEIA MAIS: Brexit LIVE: Portugal vê 35.000 britânicos sem carteira de identidade
Isso ocorre depois que o Countryfile da BBC enfrenta uma revisão após reclamações de que o programa de natureza de longa duração era “tendencioso e injusto”.
Uma fonte da BBC disse sobre a revisão [via The National]: “Countryfile tem que lidar com algumas questões contenciosas que trazem diferentes pontos de vista.
“Este é o primeiro de muitos programas que veremos como parte de nosso processo de revisão, mas os tipos de questões que o Countryfile aborda o tornam um bom barômetro para a imparcialidade”.
A BBC observou que Countryfile não foi selecionado para revisão “por causa de quaisquer preocupações particulares de imparcialidade”, no entanto.
A emissora anunciou que também revisará vários de seus outros programas de TV e rádio, incluindo BBC Breakfast.
Depois que o Reino Unido deixou a UE em janeiro de 2020, a Food Standards Agency (FSA) não implementou medidas de transição para aprovar “novos alimentos” como insetos. No entanto, a FSA realizou uma consulta para “arranjos de transição para insetos comestíveis na Grã-Bretanha”.
A reportagem da BBC sobre a indústria de alimentos para insetos foi intitulada “O Brexit esmagou nossa indústria de insetos comestíveis”.
No relatório, Leo Taylor, cofundador da Yum Bug, disse: “O Brexit causou muita confusão na indústria de insetos comestíveis.
“A Food Standards Agency não foi clara quanto ao status dos insetos pós-Brexit e, na verdade, causa atraso no lançamento de um produto.
“Não há razão para não comermos insetos no Ocidente. Mais de 80% dos países ao redor do mundo comem insetos.”
Sob as regras pós-Brexit para “novos alimentos”, as empresas devem apresentar um dossiê à FSA.
O envio do dossiê em si é gratuito, mas a FSA exige dados toxicológicos, pagos e fornecidos pelo requerente, que podem custar até £ 80.000.
Geoff Knott, fundador do Hop Bar, disse ao sifted.eu: “Após o Brexit, praticamente copiamos e colamos a lei, e agora é nossa própria Agência de Padrões Alimentares que a administra.
“Acho que eles estavam com poucos recursos em primeiro lugar e, em seguida, acho que no verão passado, eles já haviam recebido mais de 500 inscrições.”
Em 13 de julho, a FSA realizou uma consulta sobre “um período de transição legislado proposto sob os novos regulamentos alimentares para insetos comestíveis na Inglaterra, Escócia e País de Gales”.
LEIA MAIS: Brexit LIVE: Portugal vê 35.000 britânicos sem carteira de identidade
Isso ocorre depois que o Countryfile da BBC enfrenta uma revisão após reclamações de que o programa de natureza de longa duração era “tendencioso e injusto”.
Uma fonte da BBC disse sobre a revisão [via The National]: “Countryfile tem que lidar com algumas questões contenciosas que trazem diferentes pontos de vista.
“Este é o primeiro de muitos programas que veremos como parte de nosso processo de revisão, mas os tipos de questões que o Countryfile aborda o tornam um bom barômetro para a imparcialidade”.
A BBC observou que Countryfile não foi selecionado para revisão “por causa de quaisquer preocupações particulares de imparcialidade”, no entanto.
A emissora anunciou que também revisará vários de seus outros programas de TV e rádio, incluindo BBC Breakfast.
Discussão sobre isso post