Diplomatas no Reino Unido e na Índia estão atualmente negociando um novo Acordo de Livre Comércio (TLC) com o ministro do Comércio de Nova Délhi. Acredita-se que um acordo possa ser assinado “dentro de meses”. À luz disso, ativistas e especialistas alertaram que, se o governo se apressar em um acordo pós-Brexit com a Índia, os consumidores do Reino Unido podem enfrentar aumentos dramáticos nos ‘pesticidas altamente perigosos’ (HHPs) em alimentos básicos.
Como o governo pretende dobrar seu comércio com a Índia, é provável que enfrente pressão de Nova Délhi para relaxar os padrões de pesticidas da Grã-Bretanha, que são muito mais agressivos do que os de Nova Délhi.
Em um novo relatório da Pesticide Action Network UK (PAN UK) e da Sustain Alliance, a especialista em comércio Dra. Emily Lydgate alertou que produtos básicos produzidos na Índia com altos níveis de pesticidas, como arroz, trigo e chá, podem chegar ao Reino Unido.
Além de apresentar aos consumidores britânicos frutas e vegetais tóxicos, o acordo também pode prejudicar os agricultores do Reino Unido, que podem competir com produtos mais baratos da Índia, alega-se.
Falando ao Express.co.uk, Josie Cohen, chefe de políticas e campanhas da PAN UK, disse: “Entrar em um acordo comercial apressado com a Índia seria uma receita para o desastre para a indústria agrícola do Reino Unido, efetivamente dando ao agronegócio indiano uma vantagem competitiva. numa altura em que pedimos aos agricultores britânicos que produzam de forma mais sustentável.
“Nossos agricultores precisam de mais apoio do que nunca para ajudá-los a reduzir o uso de pesticidas e devemos garantir que eles não sejam enganados por causa de um acordo comercial lucrativo.”
O próprio órgão de especialistas do governo do Reino Unido alertou anteriormente que um padrão duplo entre os agricultores do Reino Unido e os produtos importados ameaça dar ao agronegócio estrangeiro uma vantagem competitiva e prejudicar a indústria agrícola britânica.
Dado o status da Índia como um dos maiores exportadores de alimentos do mundo, o governo observou que um acordo comercial poderia causar uma queda de cerca de 10 milhões de libras na produção agrícola doméstica.
Emily Lydgate, leitora de direito ambiental da Universidade de Sussex, disse: “O governo indiano tem um longo histórico de lobby para relaxar os níveis de resíduos de pesticidas permitidos e os negociadores do Reino Unido inevitavelmente enfrentarão pressão para enfraquecer a regulamentação doméstica.
LEIA MAIS: Traição do Brexit: agricultores do Reino Unido correm o risco de serem ‘enfraquecidos’ por produtos ‘baratos’
“Precisamos acertar os detalhes.”
Em um comunicado, a Sra. Cohen observou: “Os regulamentos de pesticidas não são moeda de troca, eles existem para proteger a saúde das pessoas.
“Reduzi-los para garantir um novo acordo comercial criaria sérios riscos à saúde pública em casa, ao mesmo tempo em que tornaria nossos agricultores menos competitivos no exterior.
Express.co.uk entrou em contato com Defra para comentar.
Diplomatas no Reino Unido e na Índia estão atualmente negociando um novo Acordo de Livre Comércio (TLC) com o ministro do Comércio de Nova Délhi. Acredita-se que um acordo possa ser assinado “dentro de meses”. À luz disso, ativistas e especialistas alertaram que, se o governo se apressar em um acordo pós-Brexit com a Índia, os consumidores do Reino Unido podem enfrentar aumentos dramáticos nos ‘pesticidas altamente perigosos’ (HHPs) em alimentos básicos.
Como o governo pretende dobrar seu comércio com a Índia, é provável que enfrente pressão de Nova Délhi para relaxar os padrões de pesticidas da Grã-Bretanha, que são muito mais agressivos do que os de Nova Délhi.
Em um novo relatório da Pesticide Action Network UK (PAN UK) e da Sustain Alliance, a especialista em comércio Dra. Emily Lydgate alertou que produtos básicos produzidos na Índia com altos níveis de pesticidas, como arroz, trigo e chá, podem chegar ao Reino Unido.
Além de apresentar aos consumidores britânicos frutas e vegetais tóxicos, o acordo também pode prejudicar os agricultores do Reino Unido, que podem competir com produtos mais baratos da Índia, alega-se.
Falando ao Express.co.uk, Josie Cohen, chefe de políticas e campanhas da PAN UK, disse: “Entrar em um acordo comercial apressado com a Índia seria uma receita para o desastre para a indústria agrícola do Reino Unido, efetivamente dando ao agronegócio indiano uma vantagem competitiva. numa altura em que pedimos aos agricultores britânicos que produzam de forma mais sustentável.
“Nossos agricultores precisam de mais apoio do que nunca para ajudá-los a reduzir o uso de pesticidas e devemos garantir que eles não sejam enganados por causa de um acordo comercial lucrativo.”
O próprio órgão de especialistas do governo do Reino Unido alertou anteriormente que um padrão duplo entre os agricultores do Reino Unido e os produtos importados ameaça dar ao agronegócio estrangeiro uma vantagem competitiva e prejudicar a indústria agrícola britânica.
Dado o status da Índia como um dos maiores exportadores de alimentos do mundo, o governo observou que um acordo comercial poderia causar uma queda de cerca de 10 milhões de libras na produção agrícola doméstica.
Emily Lydgate, leitora de direito ambiental da Universidade de Sussex, disse: “O governo indiano tem um longo histórico de lobby para relaxar os níveis de resíduos de pesticidas permitidos e os negociadores do Reino Unido inevitavelmente enfrentarão pressão para enfraquecer a regulamentação doméstica.
LEIA MAIS: Traição do Brexit: agricultores do Reino Unido correm o risco de serem ‘enfraquecidos’ por produtos ‘baratos’
“Precisamos acertar os detalhes.”
Em um comunicado, a Sra. Cohen observou: “Os regulamentos de pesticidas não são moeda de troca, eles existem para proteger a saúde das pessoas.
“Reduzi-los para garantir um novo acordo comercial criaria sérios riscos à saúde pública em casa, ao mesmo tempo em que tornaria nossos agricultores menos competitivos no exterior.
Express.co.uk entrou em contato com Defra para comentar.
Discussão sobre isso post