Energia Nuclear Zaporizhzhia. INSET: Fumaça saindo de uma entrada em março
Ucrânia: Ataques relatados perto da usina nuclear de Zaporizhzhia
A usina nuclear, localizada no rio Dnipro, no sul da Ucrânia, foi tomada pelas forças russas em março.
É o maior do gênero na Europa, com seis reatores.
A planta foi alvo de bombardeio na sexta-feira. Rússia e Ucrânia acusaram-se mutuamente de realizar o ataque.
Rafael Mariano Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), disse em um comunicado: “Estou extremamente preocupado com o bombardeio de ontem na maior usina nuclear da Europa, que destaca o risco muito real de um desastre nuclear que poderia ameaçam a saúde pública e o meio ambiente na Ucrânia e além.”
Grossi, que lidera o órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas, pediu a todos os lados do conflito na Ucrânia que exerçam a “máxima restrição” em torno da usina.
Ele disse que a ação militar que põe em risco a segurança da fábrica de Zaporizhzhia “é completamente inaceitável e deve ser evitada a todo custo”.
O chefe da AIEA acrescentou: “Qualquer poder de fogo militar direcionado para ou a partir da instalação equivaleria a brincar com fogo, com consequências potencialmente catastróficas”.
Os projéteis atingiram uma linha de alta tensão na usina, levando seus operadores a desconectar um reator, apesar de nenhum vazamento radioativo ter sido detectado.
Embora a usina tenha sido capturada pelas forças russas na fase inicial da guerra, ela ainda é administrada por seus técnicos ucranianos.
A empresa estatal de energia nuclear da Ucrânia, Energoatom, culpou a Rússia pelos danos na usina, mas o Ministério da Defesa da Rússia acusou as forças ucranianas de bombardear a usina, dizendo que um vazamento de radiação foi evitado apenas por sorte.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que a Rússia é responsável e acusou-a de cometer “um crime aberto e descarado, um ato de terror”. Ele pediu sanções a toda a indústria nuclear russa.
No início desta semana, o órgão de vigilância nuclear da ONU pediu acesso à usina, que Washington afirma que Moscou está usando como escudo no campo de batalha. Ele disse que a usina está “completamente fora de controle”.
Esses temores foram posteriormente minimizados por uma autoridade ocidental que disse que o site ainda está “funcionando de forma eficaz”, apesar de estar “degradado em termos de níveis operacionais normais”.
LEIA MAIS SOBRE TRABALHADORES DA AMAZÔNIA EM GREVE POR UM AUMENTO DE 35P
A fábrica fica a cerca de 200 quilômetros a noroeste do porto de Mariupol, controlado pela Rússia, no sudeste da Ucrânia.
Mais a leste da cidade, Kyiv e Moscou reivindicaram pequenos avanços. A artilharia russa bombardeou cidades e vilarejos em uma ampla área em uma tática agora familiar.
Kharkiv, a segunda cidade da Ucrânia, foi alvo de novos bombardeios na manhã de ontem (5 de agosto). O prefeito de Kharkiv, Ihor Terehov, disse no Telegram: “Toda Kharkiv ouviu os sons. As equipes de resgate estão no local”.
A cidade de Mykolaiv, no sul, foi bombardeada ontem à noite com uma pessoa morta, disse o prefeito Oleksandr Senkevych no Telegram. Ele disse que 22 pessoas ficaram feridas com 21 casas particulares e cinco edifícios residenciais danificados.
NÃO PERCA:
A próxima visita de Meghan Markle ao Reino Unido com a rainha será ‘agridoce’ [REVEALED]
UE dará grande passo para trás se a Ucrânia não fizer progressos [LATEST]
Economia russa pronta para ‘devastação’ com a narrativa de Putin implo… [REPORT]
O órgão de vigilância atômica da ONU anunciou em junho que havia perdido novamente a conexão com seus sistemas de vigilância que monitoram o material nuclear na usina nuclear de Zaporizhzhia.
Foi a segunda vez durante o mês. A operadora de energia nuclear da Ucrânia disse dias depois que havia restabelecido sua conexão.
A Energoatom disse na época que o link havia sido perdido devido ao corte pelos “ocupantes” de todas as operadoras móveis ucranianas, incluindo a Vodavone, com a qual a AIEA tem um contrato para transmissão de dados.
A AIEA disse em julho que o incidente ressaltou a necessidade urgente de enviar uma missão à usina.
O Ministério da Defesa levantou preocupações sobre a instalação de Zaporizhzhia na manhã de sexta-feira.
Ele disse em um comunicado: “Após cinco meses de ocupação, as intenções da Rússia em relação à Usina Nuclear de Zaporizhzhia permanecem incertas.
“No entanto, as ações que eles realizaram na instalação provavelmente prejudicaram a segurança das operações normais da planta.
“As forças russas provavelmente estão operando nas regiões adjacentes à usina e usaram unidades de artilharia baseadas nessas áreas para atingir o território ucraniano na margem ocidental do rio Dnipro.
“As forças russas provavelmente usaram a área de instalação mais ampla, em particular a cidade adjacente de Enerhodar, para descansar suas forças, utilizando o status de proteção da usina nuclear para reduzir o risco de seus equipamentos e pessoal de ataques ucranianos durante a noite.”
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, chamou na segunda-feira as ações de Moscou em torno da fábrica de “o cúmulo da irresponsabilidade”.
A Rússia foi acusada de disparar projéteis perigosamente perto da usina em março, quando suas forças a assumiram nas primeiras semanas de sua invasão da Ucrânia.
Blinken disse a repórteres, após as negociações de não proliferação nuclear nas Nações Unidas em Nova York, que Washington ficou “profundamente preocupado” que Moscou está usando a usina como base militar e disparando contra as forças ucranianas de seu entorno.
Ele disse: “É claro que os ucranianos não podem atirar de volta para que não haja um terrível acidente envolvendo a usina nuclear”.
Blinken alegou que as ações da Rússia foram além do uso de um “escudo humano”, chamando-o de “escudo nuclear”.
Energia Nuclear Zaporizhzhia. INSET: Fumaça saindo de uma entrada em março
Ucrânia: Ataques relatados perto da usina nuclear de Zaporizhzhia
A usina nuclear, localizada no rio Dnipro, no sul da Ucrânia, foi tomada pelas forças russas em março.
É o maior do gênero na Europa, com seis reatores.
A planta foi alvo de bombardeio na sexta-feira. Rússia e Ucrânia acusaram-se mutuamente de realizar o ataque.
Rafael Mariano Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), disse em um comunicado: “Estou extremamente preocupado com o bombardeio de ontem na maior usina nuclear da Europa, que destaca o risco muito real de um desastre nuclear que poderia ameaçam a saúde pública e o meio ambiente na Ucrânia e além.”
Grossi, que lidera o órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas, pediu a todos os lados do conflito na Ucrânia que exerçam a “máxima restrição” em torno da usina.
Ele disse que a ação militar que põe em risco a segurança da fábrica de Zaporizhzhia “é completamente inaceitável e deve ser evitada a todo custo”.
O chefe da AIEA acrescentou: “Qualquer poder de fogo militar direcionado para ou a partir da instalação equivaleria a brincar com fogo, com consequências potencialmente catastróficas”.
Os projéteis atingiram uma linha de alta tensão na usina, levando seus operadores a desconectar um reator, apesar de nenhum vazamento radioativo ter sido detectado.
Embora a usina tenha sido capturada pelas forças russas na fase inicial da guerra, ela ainda é administrada por seus técnicos ucranianos.
A empresa estatal de energia nuclear da Ucrânia, Energoatom, culpou a Rússia pelos danos na usina, mas o Ministério da Defesa da Rússia acusou as forças ucranianas de bombardear a usina, dizendo que um vazamento de radiação foi evitado apenas por sorte.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que a Rússia é responsável e acusou-a de cometer “um crime aberto e descarado, um ato de terror”. Ele pediu sanções a toda a indústria nuclear russa.
No início desta semana, o órgão de vigilância nuclear da ONU pediu acesso à usina, que Washington afirma que Moscou está usando como escudo no campo de batalha. Ele disse que a usina está “completamente fora de controle”.
Esses temores foram posteriormente minimizados por uma autoridade ocidental que disse que o site ainda está “funcionando de forma eficaz”, apesar de estar “degradado em termos de níveis operacionais normais”.
LEIA MAIS SOBRE TRABALHADORES DA AMAZÔNIA EM GREVE POR UM AUMENTO DE 35P
A fábrica fica a cerca de 200 quilômetros a noroeste do porto de Mariupol, controlado pela Rússia, no sudeste da Ucrânia.
Mais a leste da cidade, Kyiv e Moscou reivindicaram pequenos avanços. A artilharia russa bombardeou cidades e vilarejos em uma ampla área em uma tática agora familiar.
Kharkiv, a segunda cidade da Ucrânia, foi alvo de novos bombardeios na manhã de ontem (5 de agosto). O prefeito de Kharkiv, Ihor Terehov, disse no Telegram: “Toda Kharkiv ouviu os sons. As equipes de resgate estão no local”.
A cidade de Mykolaiv, no sul, foi bombardeada ontem à noite com uma pessoa morta, disse o prefeito Oleksandr Senkevych no Telegram. Ele disse que 22 pessoas ficaram feridas com 21 casas particulares e cinco edifícios residenciais danificados.
NÃO PERCA:
A próxima visita de Meghan Markle ao Reino Unido com a rainha será ‘agridoce’ [REVEALED]
UE dará grande passo para trás se a Ucrânia não fizer progressos [LATEST]
Economia russa pronta para ‘devastação’ com a narrativa de Putin implo… [REPORT]
O órgão de vigilância atômica da ONU anunciou em junho que havia perdido novamente a conexão com seus sistemas de vigilância que monitoram o material nuclear na usina nuclear de Zaporizhzhia.
Foi a segunda vez durante o mês. A operadora de energia nuclear da Ucrânia disse dias depois que havia restabelecido sua conexão.
A Energoatom disse na época que o link havia sido perdido devido ao corte pelos “ocupantes” de todas as operadoras móveis ucranianas, incluindo a Vodavone, com a qual a AIEA tem um contrato para transmissão de dados.
A AIEA disse em julho que o incidente ressaltou a necessidade urgente de enviar uma missão à usina.
O Ministério da Defesa levantou preocupações sobre a instalação de Zaporizhzhia na manhã de sexta-feira.
Ele disse em um comunicado: “Após cinco meses de ocupação, as intenções da Rússia em relação à Usina Nuclear de Zaporizhzhia permanecem incertas.
“No entanto, as ações que eles realizaram na instalação provavelmente prejudicaram a segurança das operações normais da planta.
“As forças russas provavelmente estão operando nas regiões adjacentes à usina e usaram unidades de artilharia baseadas nessas áreas para atingir o território ucraniano na margem ocidental do rio Dnipro.
“As forças russas provavelmente usaram a área de instalação mais ampla, em particular a cidade adjacente de Enerhodar, para descansar suas forças, utilizando o status de proteção da usina nuclear para reduzir o risco de seus equipamentos e pessoal de ataques ucranianos durante a noite.”
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, chamou na segunda-feira as ações de Moscou em torno da fábrica de “o cúmulo da irresponsabilidade”.
A Rússia foi acusada de disparar projéteis perigosamente perto da usina em março, quando suas forças a assumiram nas primeiras semanas de sua invasão da Ucrânia.
Blinken disse a repórteres, após as negociações de não proliferação nuclear nas Nações Unidas em Nova York, que Washington ficou “profundamente preocupado” que Moscou está usando a usina como base militar e disparando contra as forças ucranianas de seu entorno.
Ele disse: “É claro que os ucranianos não podem atirar de volta para que não haja um terrível acidente envolvendo a usina nuclear”.
Blinken alegou que as ações da Rússia foram além do uso de um “escudo humano”, chamando-o de “escudo nuclear”.
Discussão sobre isso post