Christopher Luxon e o atual presidente do partido, Peter Goodfellow. Foto / George Heard
ANÁLISE
No filme seminal de 2006 O Diabo Veste Prada, uma poderosa editora de moda, Miranda Priestly, interpretada por Meryl Streep, confronta seu assistente júnior Andy Sachs, interpretado por Anne Hathaway por zombar do frívolo
e aparentemente sem sentido mundo da alta moda durante uma reunião.
Priestly, um retrato velado da editora da Vogue Anna Wintour, observa que Sachs está vestindo um suéter azul cerúleo – algo que Sachs comprou impensadamente em uma caixa de desconto pensando que estava deliberadamente subvertendo o mundo controlador da alta moda.
Na verdade, como Priestly diz a Sachs, seu suéter cerúleo é a última palavra em uma mania para a cor que começou em um desfile de grife, filtrada por revistas e estilistas de alta moda e, eventualmente, encontrou seu caminho para a caixa de pechinchas em que Sachs encontrou seu suéter.
O ponto é que o suéter cerúleo de Sachs não é uma rejeição da alta moda, na verdade foi escolhido, nas palavras de Priestly, pelas mesmas pessoas que ela acha que pode ignorar.
As conferências dos partidos políticos são muito parecidas com isso. Mesmo aqueles perifericamente interessados em política tendem a não se concentrar nesses eventos, reservados para obstinados pagantes. Você pode achar incomum pagar centenas de dólares para se sentar em uma sala falando sobre política por dois dias, mas essas pessoas não, e elas passaram o fim de semana trancadas no grande scrunchie de concreto de um centro de convenções de Christchurch, Te Pae, moldando o futuro do Partido Nacional, o único partido na Nova Zelândia que está no governo com mais frequência do que não está.
Como está o Partido Nacional? Bem, do ponto de vista de financiamento, muito bom. A farra multimilionária de arrecadação de fundos da ex-vice-presidente Paula Bennett está enchendo os cofres do partido, não que os membros sejam mais sábios – essa informação é publicada pela comissão eleitoral, não é colocada aos membros em material publicado na conferência.
O relatório do conselho aos membros disse que a festa estava em boa forma e seguindo o orçamento. As informações financeiras apresentadas aos membros disseram que as despesas com pessoal aumentaram para 50% da receita em 2021, acima dos 45% do ano anterior.
O secretário do Partido, William Durning, alertou que a adesão “teve um declínio a partir de 2020 e estava bem aquém de uma meta ambiciosa”.
No entanto, ele escreveu em um relatório “esperamos ver o número de membros crescer em 2022”. A adesão a partidos políticos tende a aumentar em ano eleitoral.
A ala jovem do Partido Nacional, o Young Nats, marcou presença na última conferência do partido, distribuindo pulseiras de arco-íris em protesto contra a decisão do caucus de votar contra a proibição da terapia de conversão, em aparente violação da posição do partido de apoiar a proibição (o caucus se opôs por um tecnicismo).
Em seu relatório ao partido, sua presidente Stephanie-Anne Ross disse que o Young Nats estava “muito satisfeito” ao ver a mudança do caucus transformar a terapia de conversão em uma questão de consciência e por uma “porção significativa” do caucus apoiar uma proibição em segundo e segundo terceiras leituras.
O Partido Nacional é frequentemente visto como um partido de propriedade e investimento, por isso foi interessante ver os Jovens Nats cutucando gentilmente as partes mais velhas do partido sobre a problemática questão da intensificação urbana. Muitos acreditam que a intensificação é a chave para colocar os jovens na escada da propriedade, mas é intensamente impopular entre alguns eleitores de inclinação nacional que não gostam da ideia de construir mais casas em seus subúrbios.
Ross disse que o Young Nats se apresentou em apoio ao esforço conjunto do National e do Labour para permitir mais crescimento urbano em nossas maiores cidades e pediu que se repensasse a “psique” da Nova Zelândia no que se refere à propriedade, que ela disse ser “insustentável”.
“Como parte da geração que está pagando aluguéis recordes e lutando para conseguir um depósito para nossa primeira casa, estamos cientes do impacto da crise imobiliária.
“O projeto de lei exige uma mudança na ‘psique’ kiwi, atualmente insustentável, que bloqueará gerações de jovens kiwis fora da casa própria, e estamos orgulhosos de apoiá-lo”, escreveu ela.
Uma parte do partido que gostaria de mais atenção é a ala ambiental do National, os Bluegreens. O National gosta de se ver como uma igreja ampla, e em nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que na área do meio ambiente, onde os membros do partido abrangem as margens da negação climática para membros que gostariam que o National fosse de igual para igual com os Verdes. sobre questões ambientais.
Os altos escalões do partido estão muito ansiosos para garantir que o National não resvala no negacionismo climático. Algumas horas depois, um painel de parlamentares seniores foi questionado sobre o que o National poderia fazer em relação ao clima, porque os trabalhistas não estavam fazendo um trabalho muito bom.
O líder Christopher Luxon pegou o microfone e habilmente elaborou a pergunta (não estava claro se o questionador se opunha a todas as ações climáticas, ou apenas o que os trabalhistas estavam fazendo) em uma resposta que achou palatável.
Luxon lembrou aos membros que o National apoiou o Zero Carbon Act e a arquitetura de mudança climática que ele criou, e que o National também apoiou os orçamentos de emissões que foram apresentados pela Comissão de Mudança Climática e apoiados pelo Trabalho – ele apenas se opôs ao roteiro do Trabalho para alcançar esses orçamentos . A era do “imposto do peido” acabou (embora Nicola Willis tenha colocado o “imposto ute”).
Em uma fuga ambiental, a ala ambiental do partido, os Bluegreens foram punidos por seus membros por não fazerem o suficiente para comercializar o National como um partido verde. Um membro considerado com melhor relações públicas, o National poderia retirar votos do próprio Partido Verde.
“Não estamos divulgando nossa mensagem… eles não nos veem como verdes”, disse ela.
O co-presidente do Bluegreens, Chris Severne, não discordou sobre questões de marketing e relações públicas, e ele até disse aos membros que a própria burocracia do partido tinha um problema em formular políticas verdes e levá-las ao seu braço do partido.
Ele disse que quatro das cinco organizações regionais do partido não “tocaram a base” com os Bluegreens sobre sugestões de políticas que poderiam ser levadas à hierarquia central do partido.
Ele disse que os Bluegreens tinham “quatro ou cinco [policies] da Região Norte. Temos quatro outras regiões das quais não ouvimos ticketeeboo”, disse ele aos membros.
Severne disse ao Herald que uma economia forte permite boas políticas ambientais, e disse que a National tem todo o direito de comemorar seu recorde ambiental tanto quanto o Labour.
“É um dos segredos mais bem guardados do Partido Nacional”, disse ele.
No entanto, ele ficou frustrado com a falta de atenção de outras partes de base do partido.
“Isso me incomoda. Eu presido o grupo consultivo de política ambiental para o partido. Tive uma excelente resposta da região Norte, mas zippo de qualquer outra pessoa.
“Tivemos uma reunião de política esta manhã e deixei bem claro que estou procurando informações de outras regiões de outros presidentes de políticas dessas regiões”, disse ele ao Herald.
Um debate igualmente confuso estava ocorrendo ao lado, onde o porta-voz de relações exteriores Gerry Brownlee estava discutindo o desafio da China com os membros. A China é o parceiro comercial número um da Nova Zelândia (um fato que a base agrícola da National dificilmente precisa ser lembrada), mas estava se tornando cada vez mais difícil do ponto de vista da segurança.
Houve um forte reconhecimento da necessidade de mudança no partido. Em uma discussão a portas fechadas sobre demografia, os membros foram avisados de que o partido precisava mudar para refletir a diversidade da população da Nova Zelândia. Em uma sessão aberta, o presidente Peter Goodfellow disse aos membros que os eleitores só ouviriam um partido que os lembrasse de si mesmos e listou a diversificação como uma de suas conquistas como presidente.
Em seu discurso final como presidente, ele voltou ao discurso inaugural da deputada de longa data Melissa Lee, que destacou sua jornada para se tornar a primeira parlamentar nascida na Coréia eleita na Nova Zelândia.
As atribuições do partido, que não são necessariamente significativas no National, pois não há garantia de que uma missão realmente se torne política, serão debatidas no domingo.
As atribuições são bastante diversas e vão desde fazer com que o partido se comprometa a revisar quaisquer decisões tomadas em He Puapua, melhorar o acesso a serviços de diagnóstico para câncer ginecológico, aumentar os gastos com defesa ao nível da Austrália, tentar melhorar o acesso a atendimento odontológico para todos os neozelandeses.
Se eles filtram seu caminho, no estilo cerúleo, no manifesto do National e no partido ou mesmo na política do governo, é claro que dependerá de como o partido se sentirá no próximo ano e, mais importante, como os eleitores da Nova Zelândia se sentirão em relação ao partido.
A festa também revelou novas cores, abandonando o azul escuro dos anos de Judith Collins e optando por um magenta claro que sangra em azul profundo. É um pouco mais próximo do esquema de cores mais claro e brilhante dos anos-chave, quando a festa optou por um tom de azul mais próximo, bem, cerúleo.
Discussão sobre isso post