Sione Malafiu Falala deixa o Tribunal Distrital de Hamilton após sua aparição em junho de 2021. Foto / Belinda Feek
Um homem com histórico de filmar mulheres de forma inadequada evitou por pouco outra sentença de prisão depois de filmar secretamente as nádegas de 63 mulheres que estavam fazendo compras.
Em uma ocasião, o infrator reincidente Sione Malafiu Falala foi mais longe, agachando-se no chão em uma loja de cuidados paliativos em Hamilton. Em vez de apenas filmar mulheres na loja, ele colocou o celular no espaço entre a parte inferior da porta e o chão e tentou filmar uma mulher enquanto ela experimentava um par de jeans.
A mulher viu a mão de Falala e disse: “com licença”, fazendo com que ele fugisse da loja.
O homem de 46 anos compareceu ao Tribunal Distrital de Hamilton para ser sentenciado na tarde de sexta-feira, depois de aceitar uma indicação de sentença em fevereiro por duas acusações de praticar um ato indecente.
O incidente da loja de cuidados paliativos ocorreu em 1º de maio do ano passado, enquanto os incidentes anteriores de filmar mulheres fazendo compras ocorreram entre 10 e 12 de dezembro de 2021.
O crime em dezembro de 2021 aconteceu no shopping Te Awa de Hamilton na The Base e envolveu Falala segurando seu celular para fora, entrando em várias lojas e filmando as nádegas de compradores do sexo feminino.
Quando ele estava perto das vítimas, ele diminuiu a velocidade e focou a câmera nas nádegas das mulheres.
“Você o segurou a centímetros das nádegas das compradoras”, disse o juiz Crayton durante a indicação da sentença.
“Foram registrados… pelo menos 63 mulheres individuais que obviamente não sabiam o que você estava fazendo.
“Parece que alguns daqueles que você estava mirando eram mulheres vestindo shorts ou saias.”
Em uma ocasião, Falala fez um vídeo de 12 minutos de duas mulheres do lado de fora de uma loja de presentes.
Falala está em uma ordem de supervisão estendida, imposta em 2020 antes de sua libertação em liberdade condicional, depois de cumprir uma pena de cinco anos de prisão após ser condenado por fazer gravações íntimas de mulheres, roubo, atentado ao pudor a uma mulher com mais de 16 anos e agredir uma mulher .
Anteriormente, no Tribunal Distrital de Auckland, em 19 de dezembro de 2014, havia 10 acusações relacionadas a fazer gravações visuais íntimas entre setembro e outubro de 2011.
Nesses casos, Falala invadiu um apartamento Ponsonby no início de 17 de setembro de 2011 e filmou uma mulher dormindo em seu sofá de calcinha. Ele deixou cair as calças enquanto estava ao lado dela antes de fugir quando descoberto quando ela acordou.
Ele também invadiu dois apartamentos em Mt Albert em novembro de 2011, nas duas vezes em que as mulheres estavam em casa e o confrontaram.
Falala está listado em documentos judiciais como empreiteiro e vive sob os cuidados da Ação Anglicana no alojamento de emergência Kaainga Taupua em Hampton Downs, mas já morou em Auckland.
O juiz Crayton disse que a ofensa foi grave, especialmente o incidente da loja de cuidados paliativos, em que a privacidade da vítima foi invadida.
“Claramente, o que ocorreu repetidamente ao longo de sua história criminal identifica um fator agravante significativo… você tem ofendido repetidamente contra mulheres tanto sexualmente quanto por meio de gravações visuais íntimas.”
Depois que Falala aceitou a indicação em fevereiro, o juiz Crayton permitiu que ele voltasse a se envolver com sua ordem de supervisão estendida antes de embarcar na sentença de sexta-feira para monitorar seu progresso.
“Isso é importante da minha parte porque os relatórios foram entregues nos últimos quatro meses.
“O que está claro é pelo menos um padrão consistente com o envolvimento de Falala e a adesão ao processo”.
Ele queria impor uma sentença que alcançasse um equilíbrio entre proteger a comunidade – e o provável desejo das vítimas de que ele fosse preso – e manter o controle de seu ESO e reabilitação.
O juiz Crayton disse que, embora apreciasse a provável preferência das vítimas, ele disse que uma sentença de prisão domiciliar protegeria melhor o público, pois ele seria monitorado mais de perto.
O advogado Amin Osama disse que a conformidade de seu cliente e a vontade de se reintegrar eram “muito boas”, no entanto, havia “apenas alguns problemas comportamentais” que ele precisava resolver.
Ao sentenciá-lo a seis meses e duas semanas de detenção domiciliar, o juiz Crayton deu a Falala um desconto por sua educação, vontade de se envolver em justiça restaurativa – que foi recusada – e remorso.
No entanto, ele também emitiu uma advertência final a Falala e disse que sua sentença seria monitorada judicialmente.
“Com sua história, você percebe que isso significa que você provavelmente enfrentará uma sentença muito longa e cumprirá tudo.
“Se houver um deslize… você se tornar desafiador, agressivo ou manipulador mais uma vez, então nos encontraremos e você irá para a prisão.
“Você está tendo uma oportunidade, eu prevejo que será a última.”
Discussão sobre isso post