As famílias do Reino Unido enfrentam atualmente os efeitos paralisantes de uma crise de energia provocada pelos custos vertiginosos do gás no atacado no ano passado. Com milhões de britânicos enfrentando a pobreza de combustível neste inverno, já que as contas de energia devem chegar a £ 3.400 por ano, enfrentar essa crise estará na vanguarda da agenda do próximo primeiro-ministro. A secretária de Relações Exteriores, Liz Truss, anunciou repetidamente seus planos de ajudar as famílias, eliminando “imediatamente” as taxas verdes aplicadas às contas.
Escrevendo no Sunday Telegraph hoje, Truss observou que queria “atacar imediatamente a crise do custo de vida cortando impostos, revertendo o aumento do Seguro Nacional e suspendendo a taxa verde nas contas de energia”.
No entanto, Will Hodson, o defensor do consumidor da campanha How To Save It, instou o próximo primeiro-ministro a evitar cortes “míopes”, argumentando que eles só piorarão a crise de energia.
Falando ao Express.co.uk, ele disse: “É difícil saber exatamente qual é a posição geral para qualquer um dos candidatos se eles assumirem posições diferentes em momentos diferentes.
“Tomar a coisa mais importante em primeiro lugar, [Ms Truss] está assumindo as taxas verdes.
“Não acho que nenhum aspirante a primeiro-ministro deva abandonar as taxas verdes.
“Tanta energia parece complicada e difícil de entender e às vezes é bem simples – estamos na confusão em que estamos porque dependemos de combustíveis fósseis caros do exterior e porque usamos muita energia porque nossas casas são em grande parte ineficientes”.
De acordo com o Full Fact, as taxas verdes sobre as residências de energia do Reino Unido representam cerca de oito por cento das contas de energia, o que significa que, sob o teto de preço atual, um máximo de £ 157 foi retirado dos consumidores para projetos ambientais.
Hodson observou que as taxas verdes nas contas do consumidor serviram a dois objetivos cruciais, desenvolvendo fontes alternativas de energia para combustíveis fósseis, como petróleo e gás, e apoiando medidas de eficiência energética que ajudariam as famílias a usar menos energia.
Ele acrescentou: “em outras palavras, é exatamente assim que nos livramos de gastar tanto quanto estamos em nossa energia agora, e acho que descartá-la é a coisa errada a fazer e míope”.
LEIA MAIS: Reino Unido enfrenta crise da bomba de calor enquanto a UE se curva à multidão ecológica e proíbe gás crítico
Ele comparou essas promessas aos cortes de impostos verdes feitos pelo ex-primeiro-ministro David Cameron em 2013, quando prometeu acabar com as políticas de “lixo verde”.
Hodson disse: “Na verdade, foi demonstrado que quando David Cameron cortou a famosa ‘porcaria verde’, a decisão que ele tomou levou as contas britânicas a subirem centenas de libras por causa desse corte míope.
“Precisamos apoiar as famílias britânicas e a maneira de fazer isso é em grande parte nas formas que já vimos surgindo.
“Não precisamos destruir nossas esperanças de desenvolver alternativas ao gás e melhorar nossa eficiência energética para que usemos menos.”
As famílias do Reino Unido enfrentam atualmente os efeitos paralisantes de uma crise de energia provocada pelos custos vertiginosos do gás no atacado no ano passado. Com milhões de britânicos enfrentando a pobreza de combustível neste inverno, já que as contas de energia devem chegar a £ 3.400 por ano, enfrentar essa crise estará na vanguarda da agenda do próximo primeiro-ministro. A secretária de Relações Exteriores, Liz Truss, anunciou repetidamente seus planos de ajudar as famílias, eliminando “imediatamente” as taxas verdes aplicadas às contas.
Escrevendo no Sunday Telegraph hoje, Truss observou que queria “atacar imediatamente a crise do custo de vida cortando impostos, revertendo o aumento do Seguro Nacional e suspendendo a taxa verde nas contas de energia”.
No entanto, Will Hodson, o defensor do consumidor da campanha How To Save It, instou o próximo primeiro-ministro a evitar cortes “míopes”, argumentando que eles só piorarão a crise de energia.
Falando ao Express.co.uk, ele disse: “É difícil saber exatamente qual é a posição geral para qualquer um dos candidatos se eles assumirem posições diferentes em momentos diferentes.
“Tomar a coisa mais importante em primeiro lugar, [Ms Truss] está assumindo as taxas verdes.
“Não acho que nenhum aspirante a primeiro-ministro deva abandonar as taxas verdes.
“Tanta energia parece complicada e difícil de entender e às vezes é bem simples – estamos na confusão em que estamos porque dependemos de combustíveis fósseis caros do exterior e porque usamos muita energia porque nossas casas são em grande parte ineficientes”.
De acordo com o Full Fact, as taxas verdes sobre as residências de energia do Reino Unido representam cerca de oito por cento das contas de energia, o que significa que, sob o teto de preço atual, um máximo de £ 157 foi retirado dos consumidores para projetos ambientais.
Hodson observou que as taxas verdes nas contas do consumidor serviram a dois objetivos cruciais, desenvolvendo fontes alternativas de energia para combustíveis fósseis, como petróleo e gás, e apoiando medidas de eficiência energética que ajudariam as famílias a usar menos energia.
Ele acrescentou: “em outras palavras, é exatamente assim que nos livramos de gastar tanto quanto estamos em nossa energia agora, e acho que descartá-la é a coisa errada a fazer e míope”.
LEIA MAIS: Reino Unido enfrenta crise da bomba de calor enquanto a UE se curva à multidão ecológica e proíbe gás crítico
Ele comparou essas promessas aos cortes de impostos verdes feitos pelo ex-primeiro-ministro David Cameron em 2013, quando prometeu acabar com as políticas de “lixo verde”.
Hodson disse: “Na verdade, foi demonstrado que quando David Cameron cortou a famosa ‘porcaria verde’, a decisão que ele tomou levou as contas britânicas a subirem centenas de libras por causa desse corte míope.
“Precisamos apoiar as famílias britânicas e a maneira de fazer isso é em grande parte nas formas que já vimos surgindo.
“Não precisamos destruir nossas esperanças de desenvolver alternativas ao gás e melhorar nossa eficiência energética para que usemos menos.”
Discussão sobre isso post