Gina Miller discute seu novo partido político True and Fair
O documento do Ministério da Justiça sugere que o secretário da Justiça, atualmente vice-primeiro-ministro, quer introduzir alterações que limitem a responsabilização dos ministros nas revisões judiciais interpostas por reclamantes preocupados com a forma como as decisões têm sido tomadas pelos órgãos públicos. Ms Miller, 57, twittou: “Eu avisei e lutei contra o governo colocando-se acima da lei por anos.
O caminho para o Reino Unido se tornar uma ditadura eletiva continua enquanto os conservadores estiverem no poder
“O caminho para o Reino Unido se tornar uma ditadura eletiva continua enquanto os conservadores estiverem no poder.”
A empresária Sra. Miller desafiou o governo em duas ocasiões distintas. Em 2016, depois que o Reino Unido votou pela saída da UE, o Supremo Tribunal decidiu que o governo precisava legislar para invocar o Artigo 50, o mecanismo pelo qual um estado membro deixa o bloco.
Três anos depois, sua tentativa de impedir Boris Johnson de prorrogar de forma semelhante o Parlamento foi rejeitada pelo Supremo Tribunal – embora alguns dias depois o Tribunal de Sessão escocês tenha decidido que a prorrogação era ilegal, e essa decisão foi confirmada pela Suprema Corte.
Gina Miller estava reagindo ao relatório vazado produzido pelo Ministério da Justiça de Dominic Raab
O primeiro-ministro Boris Johnson criticou “advogados de esquerda” em 2020
O documento, que foi enviado por um denunciante ao The Guardian, afirma que Raab “indicou que você está disposto a consultar sobre novas reformas na revisão judicial”.
Faz sugestões de mudança “sujeitas às suas diretrizes iniciais de política e ao resultado de qualquer consulta”.
As mudanças propostas vão desde ditar os critérios que os juízes devem aplicar nos casos, até aumentar a carga de custos se as partes não tiverem legitimidade.
APENAS EM: Brexiteer demite força-tarefa Reino Unido-França após ‘conspiração’ de Macron
Gina Miller fora do Supremo Tribunal em 2019
Um porta-voz do MoJ disse: “Nós não comentamos sobre documentos vazados”.
O secretário de justiça da sombra, Steve Reed, disse que as mudanças relatadas mostram que o governo pensa que “a lei só se aplica às pessoas pequenas”.
Ele acrescentou: “Esse vazamento é mais uma prova de que o Lorde Chanceler e esse arrogante governo conservador pensam que a lei se aplica apenas às pessoas pequenas.
“Seja seus ataques à revisão judicial, os bilhões de libras de dinheiro dos contribuintes entregues a seus companheiros em contratos de Covid, o escândalo do Partygate ou sua chamada ‘Declaração de Direitos’, que impedirá as vítimas de crimes de obter justiça, o Os conservadores mostraram seu desprezo pelo povo britânico.
NÃO PERCA
Perigo maior: uma vitória trabalhista reverteria o Brexit e o colapso do Reino Unido [COMMENT]
Ferrari zomba de Keir Starmer por desabamento do piquete trabalhista [WATCH]
Angela Rayner deixa Starmer ISOLADO por ser humilhado por golpes [UPDATE]
Dominic Raab é também o vice-primeiro-ministro
Steve Reed, Ministro da Justiça das Sombras do Trabalho
“Os eleitores não terão dúvidas, os conservadores pensam que é uma regra para eles e uma regra para todos os outros.”
Charlie Whelton, oficial de políticas e campanhas do grupo de direitos humanos Liberty, disse: “Este documento vazado sugere que o governo planeja tornar ainda mais difícil para as pessoas desafiá-los e se tornar ainda menos responsável perante o público.
“Nos últimos dois anos, vimos um ataque sem precedentes aos nossos direitos legais, inclusive no Judicial Review and Courts Act e por meio de propostas em andamento para acabar com o Human Rights Act. O governo está determinado a dificultar ao máximo. para levá-los a tribunal e responsabilizá-los por ações ilegais.
“Seja colocando mais barreiras para abrir casos, derrubando julgamentos que eles não gostam ou bloqueando mais e mais ações de contestação, as tentativas do governo de evitar a responsabilização estabelecem um precedente muito perigoso para todos os futuros governos de todos os matizes”.
Brexit nas primeiras páginas do Expresso
Tracy Doig, chefe de advocacia internacional da Freedom from Torture, disse que as propostas são “arrepiantes”.
Ela acrescentou: “A independência do judiciário da influência do governo é uma pedra angular da democracia neste país, baseada em centenas de anos de precedência legal.
“A visão assustadora de Raab de um governo acima da lei é uma ameaça aos direitos que protegem cada um de nós.”
O governo introduziu planos para uma Declaração de Direitos para substituir a Lei de Direitos Humanos, o que significaria que o Reino Unido nem sempre tem que seguir a jurisprudência de Estrasburgo e a Suprema Corte de Londres é o decisor final em questões de direitos humanos.
Boris Johnson e Dominic Raab fotografados em um evento do G7 no ano passado
Isso ocorre depois que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que interpreta a Convenção Europeia de Direitos Humanos, bloqueou os planos de enviar alguns requerentes de asilo para Ruanda.
O governo insiste que a reforma fortaleceria a liberdade de expressão e evitaria reivindicações legais “triviais”, mas os opositores dizem que isso limitaria a capacidade dos cidadãos de desafiar o Estado.
Em agosto, um vídeo do Ministério do Interior publicado no Twitter apontou o dedo para “advogados ativistas” acusados de frustrar os esforços para deportar pessoas sem direito de permanecer no Reino Unido.
Da mesma forma, falando na conferência do Partido Conservador em 2020 por meio de um link de vídeo, Johnson disse: “Também estamos apoiando a polícia, protegendo o público mudando a lei para impedir a libertação antecipada de criminosos sexuais e violentos graves e parando todo o sistema de justiça criminal de ser prejudicado pelo que o ministro do Interior sem dúvida – e com razão – chamaria de advogados de direitos humanos esquerdistas e outros benfeitores”.
Gina Miller discute seu novo partido político True and Fair
O documento do Ministério da Justiça sugere que o secretário da Justiça, atualmente vice-primeiro-ministro, quer introduzir alterações que limitem a responsabilização dos ministros nas revisões judiciais interpostas por reclamantes preocupados com a forma como as decisões têm sido tomadas pelos órgãos públicos. Ms Miller, 57, twittou: “Eu avisei e lutei contra o governo colocando-se acima da lei por anos.
O caminho para o Reino Unido se tornar uma ditadura eletiva continua enquanto os conservadores estiverem no poder
“O caminho para o Reino Unido se tornar uma ditadura eletiva continua enquanto os conservadores estiverem no poder.”
A empresária Sra. Miller desafiou o governo em duas ocasiões distintas. Em 2016, depois que o Reino Unido votou pela saída da UE, o Supremo Tribunal decidiu que o governo precisava legislar para invocar o Artigo 50, o mecanismo pelo qual um estado membro deixa o bloco.
Três anos depois, sua tentativa de impedir Boris Johnson de prorrogar de forma semelhante o Parlamento foi rejeitada pelo Supremo Tribunal – embora alguns dias depois o Tribunal de Sessão escocês tenha decidido que a prorrogação era ilegal, e essa decisão foi confirmada pela Suprema Corte.
Gina Miller estava reagindo ao relatório vazado produzido pelo Ministério da Justiça de Dominic Raab
O primeiro-ministro Boris Johnson criticou “advogados de esquerda” em 2020
O documento, que foi enviado por um denunciante ao The Guardian, afirma que Raab “indicou que você está disposto a consultar sobre novas reformas na revisão judicial”.
Faz sugestões de mudança “sujeitas às suas diretrizes iniciais de política e ao resultado de qualquer consulta”.
As mudanças propostas vão desde ditar os critérios que os juízes devem aplicar nos casos, até aumentar a carga de custos se as partes não tiverem legitimidade.
APENAS EM: Brexiteer demite força-tarefa Reino Unido-França após ‘conspiração’ de Macron
Gina Miller fora do Supremo Tribunal em 2019
Um porta-voz do MoJ disse: “Nós não comentamos sobre documentos vazados”.
O secretário de justiça da sombra, Steve Reed, disse que as mudanças relatadas mostram que o governo pensa que “a lei só se aplica às pessoas pequenas”.
Ele acrescentou: “Esse vazamento é mais uma prova de que o Lorde Chanceler e esse arrogante governo conservador pensam que a lei se aplica apenas às pessoas pequenas.
“Seja seus ataques à revisão judicial, os bilhões de libras de dinheiro dos contribuintes entregues a seus companheiros em contratos de Covid, o escândalo do Partygate ou sua chamada ‘Declaração de Direitos’, que impedirá as vítimas de crimes de obter justiça, o Os conservadores mostraram seu desprezo pelo povo britânico.
NÃO PERCA
Perigo maior: uma vitória trabalhista reverteria o Brexit e o colapso do Reino Unido [COMMENT]
Ferrari zomba de Keir Starmer por desabamento do piquete trabalhista [WATCH]
Angela Rayner deixa Starmer ISOLADO por ser humilhado por golpes [UPDATE]
Dominic Raab é também o vice-primeiro-ministro
Steve Reed, Ministro da Justiça das Sombras do Trabalho
“Os eleitores não terão dúvidas, os conservadores pensam que é uma regra para eles e uma regra para todos os outros.”
Charlie Whelton, oficial de políticas e campanhas do grupo de direitos humanos Liberty, disse: “Este documento vazado sugere que o governo planeja tornar ainda mais difícil para as pessoas desafiá-los e se tornar ainda menos responsável perante o público.
“Nos últimos dois anos, vimos um ataque sem precedentes aos nossos direitos legais, inclusive no Judicial Review and Courts Act e por meio de propostas em andamento para acabar com o Human Rights Act. O governo está determinado a dificultar ao máximo. para levá-los a tribunal e responsabilizá-los por ações ilegais.
“Seja colocando mais barreiras para abrir casos, derrubando julgamentos que eles não gostam ou bloqueando mais e mais ações de contestação, as tentativas do governo de evitar a responsabilização estabelecem um precedente muito perigoso para todos os futuros governos de todos os matizes”.
Brexit nas primeiras páginas do Expresso
Tracy Doig, chefe de advocacia internacional da Freedom from Torture, disse que as propostas são “arrepiantes”.
Ela acrescentou: “A independência do judiciário da influência do governo é uma pedra angular da democracia neste país, baseada em centenas de anos de precedência legal.
“A visão assustadora de Raab de um governo acima da lei é uma ameaça aos direitos que protegem cada um de nós.”
O governo introduziu planos para uma Declaração de Direitos para substituir a Lei de Direitos Humanos, o que significaria que o Reino Unido nem sempre tem que seguir a jurisprudência de Estrasburgo e a Suprema Corte de Londres é o decisor final em questões de direitos humanos.
Boris Johnson e Dominic Raab fotografados em um evento do G7 no ano passado
Isso ocorre depois que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que interpreta a Convenção Europeia de Direitos Humanos, bloqueou os planos de enviar alguns requerentes de asilo para Ruanda.
O governo insiste que a reforma fortaleceria a liberdade de expressão e evitaria reivindicações legais “triviais”, mas os opositores dizem que isso limitaria a capacidade dos cidadãos de desafiar o Estado.
Em agosto, um vídeo do Ministério do Interior publicado no Twitter apontou o dedo para “advogados ativistas” acusados de frustrar os esforços para deportar pessoas sem direito de permanecer no Reino Unido.
Da mesma forma, falando na conferência do Partido Conservador em 2020 por meio de um link de vídeo, Johnson disse: “Também estamos apoiando a polícia, protegendo o público mudando a lei para impedir a libertação antecipada de criminosos sexuais e violentos graves e parando todo o sistema de justiça criminal de ser prejudicado pelo que o ministro do Interior sem dúvida – e com razão – chamaria de advogados de direitos humanos esquerdistas e outros benfeitores”.
Discussão sobre isso post