O breve conflito de fim de semana em Gaza teve um resultado tristemente familiar: dezenas de palestinos mortos, incluindo líderes militantes e crianças, e dezenas de casas danificadas ou destruídas, a maioria por ataques aéreos israelenses, mas algumas por falhas de tiro palestinas.
Mas uma coisa era diferente dos combates habituais: o Hamas, o governo civil de fato em Gaza, permaneceu à margem. Um grupo islâmico menor, a Jihad Islâmica Palestina, assumiu a liderança no lançamento de foguetes – mais de 1.000 deles – e suportou o impacto dos ataques aéreos israelenses, que começaram na sexta-feira para antecipar o que Israel disse ser um ataque iminente da Jihad Islâmica.
Embora não seja inédita, a decisão do Hamas confirmou o papel complexo e mutável que o movimento assumiu desde que assumiu o controle da Faixa de Gaza em 2007. Também mostrou os atritos entre militantes islâmicos palestinos sobre a melhor forma de combater Israel e destacou tanto a influência do Irã – que apoia tanto o Hamas quanto a Jihad Islâmica – e os limites desse apoio.
O Hamas ainda é uma força militar que se opõe à existência de Israel e é considerado um grupo terrorista por Israel e pelos Estados Unidos. Mas, ao contrário da Jihad Islâmica, é também uma administração dominante e um movimento social. Embora autoritário, o Hamas é sensível à opinião pública no enclave e também deve lidar, mesmo que indiretamente, com Israel para amenizar os aspectos mais restritivos de um bloqueio israelense-egípcio de 15 anos que foi aplicado depois que o grupo assumiu o poder e dizimou vidas condições em Gaza.
Ao manter fogo no fim de semana, o Hamas mostrou sensibilidade à fadiga palestina diante da perspectiva de mais um confronto com Israel, pelo menos o sexto durante o mandato do Hamas. Também sugeriu que o Hamas estava cauteloso em perder várias medidas econômicas pequenas, mas significativas, que Israel ofereceu a Gaza desde o último grande confronto em maio de 2021, incluindo 14.000 autorizações de trabalho israelenses que impulsionaram a economia da faixa.
Em um briefing para repórteres na segunda-feira, um alto funcionário israelense, falando anonimamente para discutir o assunto mais livremente, disse que a política israelense de oferecer mais permissões de trabalho no ano passado desempenhou um papel significativo em manter o Hamas longe desta rodada. de luta. O funcionário disse que isso encorajaria Israel a intensificar a abordagem no futuro.
Embora ninguém espere que a dinâmica fundamental em Gaza mude, muito menos o conflito israelense-palestino mais amplo, alguns analistas, diplomatas e autoridades esperam que o sucesso percebido dessa troca encoraje Israel a aliviar mais restrições no futuro, reduzindo ainda mais probabilidade de violência.
“O Hamas não quer guerra neste momento”, disse Hugh Lovatt, especialista em política palestina do Conselho Europeu de Relações Exteriores, um grupo de pesquisa. “Existe uma relação mais pragmática entre o Hamas e Israel que se desenvolveu. Até certo ponto, pode ser mútuo.”
Publicamente, o Hamas e a Jihad Islâmica expressaram solidariedade entre si durante e após o conflito do fim de semana e prometeram unir forças novamente no futuro, assim como fizeram durante as rodadas anteriores de combates em 2008, 2014 e 2021.
Fundamentalmente, ambos os grupos têm um objetivo e uma ideologia semelhantes. Eles têm raízes na Irmandade Muçulmana, o movimento islâmico global, e buscam o fim de Israel e sua substituição por um Estado palestino islâmico.
Muhammad al-Hindi, um oficial da Jihad Islâmica, disse a uma emissora turca no domingo que não havia divergência entre os dois grupos. “Nosso relacionamento com o Hamas ficou mais forte e sólido”, disse al-Hindi. “Entramos em batalhas juntos e entraremos em batalhas lado a lado, juntos.”
Em um comunicado publicado em seu site no sábado, o Hamas disse que permanece “unido” à Jihad Islâmica, acrescentando que “os combatentes de todas as facções estão enfrentando essa agressão como um”.
Mas o comportamento divergente dos dois grupos durante o conflito reflete suas diferentes prioridades atuais, bem como histórias históricas.
Fundada há mais de quatro décadas, a Jihad Islâmica é mais antiga, menor e predominantemente preocupada com a oposição violenta a Israel. Tem pouco interesse mesmo em participar das estruturas políticas palestinas.
O Hamas, formado em 1987, é comparativamente mais pragmático – um movimento social e político, além de militante.
Opôs-se aos esforços liderados pela Organização para a Libertação da Palestina, o representante internacionalmente reconhecido dos palestinos, para buscar um acordo de paz com Israel na década de 1990, montando uma campanha de terrorismo letal para inviabilizar esse processo.
Mas o Hamas, no entanto, participa das eleições palestinas, vencendo a última eleição legislativa, em 2006. Trabalhou dentro de governos de unidade na Autoridade Palestina, mesmo depois de arrancar Gaza do controle da autoridade. E nos últimos anos, indicou a disposição de negociar uma trégua de longo prazo com Israel, sem reconhecer sua legitimidade.
“Ideologicamente, eles não são muito diferentes – ambos acreditam que Israel não tem o direito de existir na Palestina”, disse Azzam Tamimi, especialista em islamismo político e acadêmico afiliado à Irmandade Muçulmana. “Mas o Hamas se vê como um líder da sociedade, não apenas um movimento de resistência.”
Tanto o Hamas quanto a Jihad Islâmica recebem apoio financeiro e logístico do Irã. Mas suas diferentes abordagens nos últimos dias destacam como a Jihad Islâmica – cujo líder, Ziad al-Nakhala, estava visitando Teerã durante o conflito – é mais suscetível à influência iraniana do que o Hamas.
Durante a guerra civil síria, a Jihad Islâmica nunca rompeu com o aliado próximo do Irã, a Síria, apesar da guerra do governo sírio contra os rebeldes que eram, como a Jihad Islâmica e o Hamas, islâmicos sunitas. O Hamas, no entanto, cortou os laços com Damasco há uma década, em solidariedade com a Irmandade Muçulmana Síria, e só recentemente os restaurou.
“A Jihad Islâmica decidiu desde o início que a revolução iraniana era um modelo, uma espécie de farol”, disse Tamimi. O Hamas, acrescentou, “sempre insistiu que o relacionamento com o Irã deveria ser baseado na cooperação não vinculada a nenhuma corda”.
A batalha da Jihad Islâmica com Israel pode aumentar sua popularidade entre alguns palestinos, mas pesquisas anteriores sugerem que pode ter o efeito oposto na própria Gaza – particularmente depois que alguns dos foguetes do grupo pareceram falha de ignição e caiu em áreas civis na faixa, o vídeo parecia mostrar. Depois de uma rodada semelhante de luta em 2019, na qual o Hamas também ficou de fora da briga, quase metade dos habitantes de Gaza sentiu que o Hamas estava certo em fazê-lo, e apenas um terço discordou.
Alguns israelenses esperam que o Hamas, tentando manter o favor em Gaza, continue a ficar de fora de futuros conflitos se receber mais incentivos econômicos para fazê-lo.
“Quero falar diretamente com os moradores da Faixa de Gaza e dizer-lhes: existe outra maneira”, disse o primeiro-ministro israelense, Yair Lapid, em um discurso na noite de segunda-feira. “Sabemos como nos proteger de quem nos ameaça, mas também sabemos como dar emprego, sustento e uma vida digna a quem deseja viver ao nosso lado em paz.”
Yonatan Touval, analista do Mitvim, um grupo de pesquisa israelense, disse que a situação até apresenta “uma oportunidade para avançar acordos de longo alcance entre os dois lados – principalmente aqueles envolvendo a reconstrução de Gaza”.
Mas poucos esperam que pequenos gestos econômicos mudem fundamentalmente a perspectiva mais ampla do Hamas, particularmente enquanto o bloqueio permanecer em vigor. A concessão de 14.000 autorizações de trabalho por Israel aumentou a renda de milhares de famílias, mas não altera a vida da maioria. No enclave lotado de 2 milhões de habitantes, quase metade dos adultos em idade ativa estão desempregados e apenas um em cada 10 habitantes de Gaza tem acesso a água potável.
“Na ausência de uma visão política de longo prazo mais sustentável para Gaza”, disse Lovatt, o analista, “o acordo de cessar-fogo com Israel acabará em algum momento atingindo os limites do que pode fornecer a Gaza e ao Hamas”.
Isabel Kershner e Erro Yazbek relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post