Sam Uffindell fala com a mídia. Vídeo / Mark Mitchell
O deputado nacional Sam Uffindell voltou a dar a sua versão do que aconteceu no final de 1999, a sua quinta forma.
Uffindell disse que o incidente de bullying ocorreu no final de seu quinto ano, quando ele e outros “invadiram” os alunos do terceiro ano e ele foi convidado a deixar o Kings College no dia seguinte.
“Eu senti remorso e muito chateado com isso por algum tempo.”
Ele disse que isso mudou sua vida e teve um impacto na pessoa que ele atingiu.
“Eu não sou nada orgulhoso. Eu era efetivamente um valentão. Eu era uma pessoa má. Haverá outras pessoas na escola que eu machuquei.
“Este é de longe o pior incidente em que me envolvi na escola.”
Ele disse que pediu desculpas a essas pessoas também. Ele disse que se tornou adulto, se casou e teve filhos e pensou em suas próprias ações quando adolescente.
“Estou muito longe daquela pessoa que eu era há 20 e tantos anos.”
Uffindell disse que seu pedido de desculpas à vítima foi sincero na época e continua assim até hoje.
“Cresci muito como pessoa.
“No ensino médio, eu não era uma ótima pessoa, haverá outras pessoas que eu machuquei. Eu olhei para trás ao longo dos meus anos e disse para minha esposa e meus pais – especialmente minha mãe – que eu não gosto a pessoa que eu era quando adolescente.”
Questionado sobre as últimas 24 horas, ele disse que foram “horríveis, francamente”.
“Realmente perturbador para mim e minha família. Mas você sabe o que, é auto-infligido.”
Ele disse que como adulto, ele era capaz de ter empatia agora, e então ele fez o movimento para se desculpar com o homem que ele havia espancado.
Ele não se sentiu decepcionado com o partido, dizendo que havia contado sobre o incidente e eles viram seu remorso.
Ele disse que o ônus de divulgá-lo na pré-seleção era dele, e que cabia ao partido decidir como lidar com isso a partir daí.
Ele admitiu que foi “uma aparência horrível” para ele ter feito campanha em uma plataforma de lei e ordem, devido a esse incidente.
Uffindell usou seu discurso inaugural no Parlamento para defender a lei e a ordem – perguntado hoje se ele era um hipócrita, ele disse: “É um olhar horrível, tudo o que posso fazer é me desculpar pelo que fiz”.
Questionado sobre por que ele não abriu a boca antes, ele disse em retrospectiva que deveria ter acontecido.
Ele disse que poderia ter sido “mais aberto” sobre o incidente durante a campanha eleitoral de Tauranga que ele venceu.
Ele disse em retrospectiva, que deveria ter sido revelado durante a campanha eleitoral. “Eu tinha 16 anos e cometi um grande erro. Tenho filhos pequenos e um dia eles estarão na escola, e se coisas assim acontecessem eu ficaria muito chateado.”
Ele disse que a natureza de sua saída do Kings College foi divulgada para sua próxima escola, St Paul’s Collegiate.
O líder do Partido Nacional, Christopher Luxon, disse estar ao lado de Uffindell, mas diz que deveria ter sido informado sobre o incidente antes.
“Ele tem meu apoio e meu apoio, mas claramente ele precisa recuperar a confiança dos eleitores de Tauranga”, disse Luxon.
Aos 16 anos como estudante do 11º ano do King’s College, Uffindell e três outros pularam no menino de 13 anos e começaram a espancá-lo com o que se acreditava serem pernas de madeira desaparafusadas, informou Stuff na segunda-feira.
Luxon confirmou que Uffindell havia declarado o incidente ao Partido Nacional quando procurou ser candidato.
“Ele não é a mesma pessoa que era há 22 anos, quando tinha 16 anos.”
Luxon disse que deveria ter sido informado antes. Os delegados deveriam ter sido informados e os eleitores de Tauranga deveriam ter sido informados antes.
Ele disse que a admissão de Uffindell durante a seleção desencadeou verificações de antecedentes mais profundas e ele acreditava que era assim que deveria funcionar.
“Houve uma profunda exploração desta questão com Sam.”
Luxon disse que era importante que o novo parlamentar se apresentasse para explicar o incidente “e ele é o dono disso”.
Ele foi assegurado de que Uffindell não teve nenhum outro incidente em seu passado.
Luxon disse que a verificação de caráter de National se estendeu a falar com pessoas que conheciam Uffindell desde o incidente do King’s College. Ele não sabia se o próprio King’s College foi contatado como parte desse processo, mas enfatizou que Uffindell havia contado ao partido sobre isso.
A violência cometida na escola foi “totalmente inaceitável e abominável”, disse Luxon.
Sam Uffindell fala com a mídia. Vídeo / Mark Mitchell
O deputado nacional Sam Uffindell voltou a dar a sua versão do que aconteceu no final de 1999, a sua quinta forma.
Uffindell disse que o incidente de bullying ocorreu no final de seu quinto ano, quando ele e outros “invadiram” os alunos do terceiro ano e ele foi convidado a deixar o Kings College no dia seguinte.
“Eu senti remorso e muito chateado com isso por algum tempo.”
Ele disse que isso mudou sua vida e teve um impacto na pessoa que ele atingiu.
“Eu não sou nada orgulhoso. Eu era efetivamente um valentão. Eu era uma pessoa má. Haverá outras pessoas na escola que eu machuquei.
“Este é de longe o pior incidente em que me envolvi na escola.”
Ele disse que pediu desculpas a essas pessoas também. Ele disse que se tornou adulto, se casou e teve filhos e pensou em suas próprias ações quando adolescente.
“Estou muito longe daquela pessoa que eu era há 20 e tantos anos.”
Uffindell disse que seu pedido de desculpas à vítima foi sincero na época e continua assim até hoje.
“Cresci muito como pessoa.
“No ensino médio, eu não era uma ótima pessoa, haverá outras pessoas que eu machuquei. Eu olhei para trás ao longo dos meus anos e disse para minha esposa e meus pais – especialmente minha mãe – que eu não gosto a pessoa que eu era quando adolescente.”
Questionado sobre as últimas 24 horas, ele disse que foram “horríveis, francamente”.
“Realmente perturbador para mim e minha família. Mas você sabe o que, é auto-infligido.”
Ele disse que como adulto, ele era capaz de ter empatia agora, e então ele fez o movimento para se desculpar com o homem que ele havia espancado.
Ele não se sentiu decepcionado com o partido, dizendo que havia contado sobre o incidente e eles viram seu remorso.
Ele disse que o ônus de divulgá-lo na pré-seleção era dele, e que cabia ao partido decidir como lidar com isso a partir daí.
Ele admitiu que foi “uma aparência horrível” para ele ter feito campanha em uma plataforma de lei e ordem, devido a esse incidente.
Uffindell usou seu discurso inaugural no Parlamento para defender a lei e a ordem – perguntado hoje se ele era um hipócrita, ele disse: “É um olhar horrível, tudo o que posso fazer é me desculpar pelo que fiz”.
Questionado sobre por que ele não abriu a boca antes, ele disse em retrospectiva que deveria ter acontecido.
Ele disse que poderia ter sido “mais aberto” sobre o incidente durante a campanha eleitoral de Tauranga que ele venceu.
Ele disse em retrospectiva, que deveria ter sido revelado durante a campanha eleitoral. “Eu tinha 16 anos e cometi um grande erro. Tenho filhos pequenos e um dia eles estarão na escola, e se coisas assim acontecessem eu ficaria muito chateado.”
Ele disse que a natureza de sua saída do Kings College foi divulgada para sua próxima escola, St Paul’s Collegiate.
O líder do Partido Nacional, Christopher Luxon, disse estar ao lado de Uffindell, mas diz que deveria ter sido informado sobre o incidente antes.
“Ele tem meu apoio e meu apoio, mas claramente ele precisa recuperar a confiança dos eleitores de Tauranga”, disse Luxon.
Aos 16 anos como estudante do 11º ano do King’s College, Uffindell e três outros pularam no menino de 13 anos e começaram a espancá-lo com o que se acreditava serem pernas de madeira desaparafusadas, informou Stuff na segunda-feira.
Luxon confirmou que Uffindell havia declarado o incidente ao Partido Nacional quando procurou ser candidato.
“Ele não é a mesma pessoa que era há 22 anos, quando tinha 16 anos.”
Luxon disse que deveria ter sido informado antes. Os delegados deveriam ter sido informados e os eleitores de Tauranga deveriam ter sido informados antes.
Ele disse que a admissão de Uffindell durante a seleção desencadeou verificações de antecedentes mais profundas e ele acreditava que era assim que deveria funcionar.
“Houve uma profunda exploração desta questão com Sam.”
Luxon disse que era importante que o novo parlamentar se apresentasse para explicar o incidente “e ele é o dono disso”.
Ele foi assegurado de que Uffindell não teve nenhum outro incidente em seu passado.
Luxon disse que a verificação de caráter de National se estendeu a falar com pessoas que conheciam Uffindell desde o incidente do King’s College. Ele não sabia se o próprio King’s College foi contatado como parte desse processo, mas enfatizou que Uffindell havia contado ao partido sobre isso.
A violência cometida na escola foi “totalmente inaceitável e abominável”, disse Luxon.
Discussão sobre isso post