Falando em seu programa Free Speech Nation, o apresentador do GB News emitiu um severo alerta de que a liberdade de expressão está sob fogo mais forte do que nunca, à medida que surge o SNP, a polícia e o governo britânico estão se envolvendo em cada vez mais incidentes de “censura perigosa” e cancelar cultura. O Sr. Doyle disse que o “precedente” está sendo estabelecido por ações como o projeto de lei de crimes de ódio do SNP, que poderia prender pessoas em casa por “discurso legal, mas prejudicial” e a polícia ter o poder de processar por “incidentes de crimes que não sejam de ódio” também como ter um “banco de dados de linguagem ofensiva” deve ser enfrentado ou ele afirmou que o Reino Unido enfrenta um futuro incerto.
O Sr. Doyle disse: “O crescente apoio à censura é uma grande preocupação e, embora ainda vivamos em uma sociedade livre, não podemos nos dar ao luxo de ser complacentes.
“Cada vez que vemos uma tentativa de destruir nossas liberdades, precisamos tomar uma posição”.
Ele rebateu: “Quem decide o que é prejudicial ?!
“Na Escócia, este ano, o SNP apresentou seu novo projeto de lei de crimes de ódio, que poderia levar as pessoas a serem processadas por coisas que dizem na privacidade de suas próprias casas.
APENAS EM Helen Lederer apóia as afirmações de Saunders que Ab Fab não seria feito na era acordada ‘Eu entendo’
“Ou as peças de teatro são levadas ao tribunal se suas representações dramáticas forem consideradas susceptíveis de despertar o ódio.
“Essas pessoas realmente não avaliam os perigos de permitir que o estado prenda seus cidadãos se eles decidirem que seu discurso é odioso?
“Eles realmente não veem que tipo de precedente isso abre?”
Ele acrescentou que a polícia do Reino Unido “já” registra “incidentes de ódio não-criminais” que podem impedir as pessoas de conseguirem um emprego no futuro, o que ele disse ser outro exemplo dos precedentes perigosos que estão sendo criados.
LEIA MAIS Guerra cultural ‘definindo’ para a Grã-Bretanha como um país dividido em uma enorme ‘batalha de valores’ pelo futuro
Ele disse: “Um futuro governo sem escrúpulos pode decidir que as críticas às suas políticas são ofensivas e o que acontece então?
“Quando se trata de legislação, ambiguidade é a última coisa que você deseja.
“Da próxima vez que você ler sobre alguém sendo preso por errar o gênero de alguém, ou sendo levado ao tribunal por citar letras de rap no Instagram ou sendo multado por uma piada, tudo isso aconteceu nos últimos anos … Você deve dizer algo sobre isto.
“Porque a liberdade de expressão tem que ser para todos, e o preço que pagamos por viver em uma sociedade livre é que algumas pessoas dirão coisas que não gostamos … e o tipo de exagero do Estado que estou discutindo é muito raro, mas se isso se tornar a norma, será nossa complacência a culpada. “
Falando em seu programa Free Speech Nation, o apresentador do GB News emitiu um severo alerta de que a liberdade de expressão está sob fogo mais forte do que nunca, à medida que surge o SNP, a polícia e o governo britânico estão se envolvendo em cada vez mais incidentes de “censura perigosa” e cancelar cultura. O Sr. Doyle disse que o “precedente” está sendo estabelecido por ações como o projeto de lei de crimes de ódio do SNP, que poderia prender pessoas em casa por “discurso legal, mas prejudicial” e a polícia ter o poder de processar por “incidentes de crimes que não sejam de ódio” também como ter um “banco de dados de linguagem ofensiva” deve ser enfrentado ou ele afirmou que o Reino Unido enfrenta um futuro incerto.
O Sr. Doyle disse: “O crescente apoio à censura é uma grande preocupação e, embora ainda vivamos em uma sociedade livre, não podemos nos dar ao luxo de ser complacentes.
“Cada vez que vemos uma tentativa de destruir nossas liberdades, precisamos tomar uma posição”.
Ele rebateu: “Quem decide o que é prejudicial ?!
“Na Escócia, este ano, o SNP apresentou seu novo projeto de lei de crimes de ódio, que poderia levar as pessoas a serem processadas por coisas que dizem na privacidade de suas próprias casas.
APENAS EM Helen Lederer apóia as afirmações de Saunders que Ab Fab não seria feito na era acordada ‘Eu entendo’
“Ou as peças de teatro são levadas ao tribunal se suas representações dramáticas forem consideradas susceptíveis de despertar o ódio.
“Essas pessoas realmente não avaliam os perigos de permitir que o estado prenda seus cidadãos se eles decidirem que seu discurso é odioso?
“Eles realmente não veem que tipo de precedente isso abre?”
Ele acrescentou que a polícia do Reino Unido “já” registra “incidentes de ódio não-criminais” que podem impedir as pessoas de conseguirem um emprego no futuro, o que ele disse ser outro exemplo dos precedentes perigosos que estão sendo criados.
LEIA MAIS Guerra cultural ‘definindo’ para a Grã-Bretanha como um país dividido em uma enorme ‘batalha de valores’ pelo futuro
Ele disse: “Um futuro governo sem escrúpulos pode decidir que as críticas às suas políticas são ofensivas e o que acontece então?
“Quando se trata de legislação, ambiguidade é a última coisa que você deseja.
“Da próxima vez que você ler sobre alguém sendo preso por errar o gênero de alguém, ou sendo levado ao tribunal por citar letras de rap no Instagram ou sendo multado por uma piada, tudo isso aconteceu nos últimos anos … Você deve dizer algo sobre isto.
“Porque a liberdade de expressão tem que ser para todos, e o preço que pagamos por viver em uma sociedade livre é que algumas pessoas dirão coisas que não gostamos … e o tipo de exagero do Estado que estou discutindo é muito raro, mas se isso se tornar a norma, será nossa complacência a culpada. “
Discussão sobre isso post