A American Booksellers Association escreveu uma carta – sob minha assinatura, já que eu era presidente do conselho na época – para a procuradora-geral Janet Reno e Robert Pitofsky, que era então presidente da Comissão Federal de Comércio, declarando nossa opinião de que a proposta de fusão da Barnes & Noble e Ingram foi “um desenvolvimento devastador que ameaça a viabilidade da concorrência na indústria do livro e limita a diversidade e disponibilidade de livros para os consumidores” e exige ação investigativa. Depois de uma reportagem de 1º de junho de 1999 no The Times indicando que a equipe da Federal Trade Commission recomendaria à comissão que contestasse a proposta de compra de US $ 600 milhões, a Barnes & Noble rescindiu seu acordo, presumivelmente, em parte, para evitar o constrangimento de ser negado.
Curiosamente, não foram apenas as associações de autores e livreiros que se opuseram à consolidação da Barnes & Noble e da Ingram, mas também uma empresa que tinha quase 60% de seu atendimento de pedidos fornecido por meio da Ingram: Amazon, que continuaria a crescer e flexionar seus próprios capacidade de negociar. Quinze anos depois, em 2014, mais de 900 autores, incluindo Stephen King, Anna Quindlen e John Grisham, assinaram um anúncio de página inteira no The Times pedindo à Amazon que parasse com sua “retaliação seletiva” contra autores cujos editores não haviam cedido às exigências da Amazon. Hoje, a American Booksellers Association, em nome das lojas independentes, continua a desafiar o comportamento anticompetitivo da Amazon, fazendo lobby por legislação antitruste como o American Innovation and Choice Online Act. Este projeto de lei bipartidário, que foi aprovado pelo Comitê Judiciário do Senado por 16 votos a 6 no início de 2022, cria regras para a concorrência leal online ao banir o comportamento monopolista de grandes plataformas online.
De acordo com o Departamento de Justiça, a Penguin Random House argumentou que a potencial aquisição da Simon & Schuster “será um contrapeso ao suposto poder de compra da Amazon”, mas o Departamento de Justiça rebateu que “documentos internos contam uma história diferente: a Penguin Random House planeja abraçar a Amazon ainda mais de perto após a fusão”.
Os editores são, por necessidade, guardiões. Eles podem aceitar apenas tantos manuscritos ou escritores quanto puderem publicar e vender. Eles são limitados por sua concorrência, no entanto, porque apenas alguns livros podem ser publicados e comprados. Hoje há cerca de 2,5 livros vendidos por pessoa nos Estados Unidos a cada ano.
No mundo da venda de livros de hoje, um cliente pode ficar com um livro menos bem feito, menos atraente, menos diversificado, mais caro e cujo autor ganha menos dinheiro. Não há dois livros iguais, você diz? Sim, e todos os dias vejo compradores escolhendo um livro em vez de outro. Embora a Amazon tenha desviado uma enorme fatia do mercado de livros físicos e quase todo o mercado de e-books, nossos clientes da Square Books agradecem constantemente por nossa presença real e pelo que eles nos dizem ser uma maneira melhor e mais prazerosa de comprar. A linguagem que eles usam para expressar suas preferências é o dinheiro.
Hesito em falar criticamente da Penguin Random House. Afinal, William Faulkner, publicado quase inteiramente pela Random House, é um residente de longa data de Oxford, Mississippi – onde moro – e a Penguin Random House publicou o romance de minha esposa, “Summerlings”, pelo amor de Deus, então é claro que nossa loja faz negócios com isso. E um monte de negócios é. A Penguin Random House, mesmo sem incluir a Simon & Schuster, tem uma participação maior em nossos negócios do que todas as outras contas da Square Books — combinadas.
A American Booksellers Association escreveu uma carta – sob minha assinatura, já que eu era presidente do conselho na época – para a procuradora-geral Janet Reno e Robert Pitofsky, que era então presidente da Comissão Federal de Comércio, declarando nossa opinião de que a proposta de fusão da Barnes & Noble e Ingram foi “um desenvolvimento devastador que ameaça a viabilidade da concorrência na indústria do livro e limita a diversidade e disponibilidade de livros para os consumidores” e exige ação investigativa. Depois de uma reportagem de 1º de junho de 1999 no The Times indicando que a equipe da Federal Trade Commission recomendaria à comissão que contestasse a proposta de compra de US $ 600 milhões, a Barnes & Noble rescindiu seu acordo, presumivelmente, em parte, para evitar o constrangimento de ser negado.
Curiosamente, não foram apenas as associações de autores e livreiros que se opuseram à consolidação da Barnes & Noble e da Ingram, mas também uma empresa que tinha quase 60% de seu atendimento de pedidos fornecido por meio da Ingram: Amazon, que continuaria a crescer e flexionar seus próprios capacidade de negociar. Quinze anos depois, em 2014, mais de 900 autores, incluindo Stephen King, Anna Quindlen e John Grisham, assinaram um anúncio de página inteira no The Times pedindo à Amazon que parasse com sua “retaliação seletiva” contra autores cujos editores não haviam cedido às exigências da Amazon. Hoje, a American Booksellers Association, em nome das lojas independentes, continua a desafiar o comportamento anticompetitivo da Amazon, fazendo lobby por legislação antitruste como o American Innovation and Choice Online Act. Este projeto de lei bipartidário, que foi aprovado pelo Comitê Judiciário do Senado por 16 votos a 6 no início de 2022, cria regras para a concorrência leal online ao banir o comportamento monopolista de grandes plataformas online.
De acordo com o Departamento de Justiça, a Penguin Random House argumentou que a potencial aquisição da Simon & Schuster “será um contrapeso ao suposto poder de compra da Amazon”, mas o Departamento de Justiça rebateu que “documentos internos contam uma história diferente: a Penguin Random House planeja abraçar a Amazon ainda mais de perto após a fusão”.
Os editores são, por necessidade, guardiões. Eles podem aceitar apenas tantos manuscritos ou escritores quanto puderem publicar e vender. Eles são limitados por sua concorrência, no entanto, porque apenas alguns livros podem ser publicados e comprados. Hoje há cerca de 2,5 livros vendidos por pessoa nos Estados Unidos a cada ano.
No mundo da venda de livros de hoje, um cliente pode ficar com um livro menos bem feito, menos atraente, menos diversificado, mais caro e cujo autor ganha menos dinheiro. Não há dois livros iguais, você diz? Sim, e todos os dias vejo compradores escolhendo um livro em vez de outro. Embora a Amazon tenha desviado uma enorme fatia do mercado de livros físicos e quase todo o mercado de e-books, nossos clientes da Square Books agradecem constantemente por nossa presença real e pelo que eles nos dizem ser uma maneira melhor e mais prazerosa de comprar. A linguagem que eles usam para expressar suas preferências é o dinheiro.
Hesito em falar criticamente da Penguin Random House. Afinal, William Faulkner, publicado quase inteiramente pela Random House, é um residente de longa data de Oxford, Mississippi – onde moro – e a Penguin Random House publicou o romance de minha esposa, “Summerlings”, pelo amor de Deus, então é claro que nossa loja faz negócios com isso. E um monte de negócios é. A Penguin Random House, mesmo sem incluir a Simon & Schuster, tem uma participação maior em nossos negócios do que todas as outras contas da Square Books — combinadas.
Discussão sobre isso post