A maior usina nuclear da Ucrânia pode estar à beira de um vazamento de radiação “inaceitável” em meio a atividades militares “muito alarmantes”, alertou o chefe nuclear da ONU nesta semana – ao pedir o fim dos ataques à instalação.
Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, instou a Rússia e a Ucrânia na quinta-feira a permitir imediatamente que especialistas nucleares avaliem a segurança no extenso complexo nuclear de Zaporizhzhia.
“Essas ações militares perto de uma instalação nuclear tão grande podem levar a consequências muito sérias”, disse Grossi ao jornal. Conselho de Segurança das Nações Unidasacrescentando que “qualquer catástrofe nuclear seria inaceitável”.
Dirigindo-se ao conselho por videoconferênciaGrossi disse que os ataques à usina foram “muito alarmantes” e que a situação na instalação chegou a uma “hora grave”.
A reunião foi convocada pela Rússia para discutir o que Moscou alega serem ataques ucranianos à usina.
Grossi apontou para bombardeios e várias explosões em Zaporizhzhia na sexta-feira passada que forçaram o desligamento do transformador de energia elétrica e dois transformadores de backup, forçando o desligamento de um reator nuclear.
Na semana passada, Grossi disse em entrevista à Associated Press que a situação em Zaporizhzhia estava “completamente fora de controle”.
Na quinta-feira, ele exigiu a suspensão de ações militares “que tenham o menor potencial de comprometer a segurança nuclear” em uma instalação tão importante.
Embora uma avaliação preliminar de especialistas não tenha encontrado “nenhuma ameaça imediata à segurança nuclear” na usina por causa dos bombardeios e das ações militares, “isso pode mudar a qualquer momento”, alertou.
O apelo de Grossi ecoou o apelo do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, no início da quinta-feira, para o fim de todas as hostilidades em torno da usina de Zaporizhzhia, alertando que qualquer dano poderia levar a “consequências catastróficas” na vizinhança, na região e além. Anteriormente, ele chamou os ataques à instalação de “suicidas”.
Enquanto a usina é controlada pelas forças russas, sua equipe ucraniana continua a executar as operações nucleares. Fica em Enerhodar, cidade tomada por tropas russas no início de março, logo após a invasão da Ucrânia.
Kyiv diz há semanas que está planejando uma contra-ofensiva para recapturar Zaporizhzhia e as províncias vizinhas de Kherson – a maior parte do território que a Rússia apreendeu após a invasão de 24 de fevereiro ainda em mãos russas.
Grossi disse que as declarações recebidas da Rússia e da Ucrânia “são frequentemente contraditas” e que a AIEA não pode corroborar fatos importantes a menos que seus especialistas visitem Zaporizhzhia.
O embaixador russo Vassily Nebenzia disse ao conselho que “os ataques criminosos de Kyiv à infraestrutura nuclear estão levando o mundo à beira de uma catástrofe nuclear”.
Ele acusou as forças armadas ucranianas nos últimos dias de usar repetidamente artilharia pesada e sistemas de foguetes de lançamento múltiplo para bombardear a usina de Zaporizhzhia, inclusive na quinta-feira.
“A radiação de fundo na usina nuclear no momento está dentro dos limites, mas se os ataques continuarem, é apenas uma questão de tempo”, alertou Nebenzia. “Pedimos aos estados que apoiam o regime de Kyiv que coloquem seus representantes em cheque para obrigá-los a interromper os ataques imediatamente e de uma vez por todas.”
O embaixador da Ucrânia na ONU, Sergiy Kyslytsya, acusou a Rússia de usar “planos elaborados de engano, sabotagem e encobrimento” para encenar o bombardeio em Zaporizhzhia, inclusive na quinta-feira, o que representa “uma ameaça sem precedentes à segurança nuclear da Ucrânia, da Europa e do mundo como um todo”.
A empresa estatal ucraniana que opera a usina, Enerhoatom, disse que houve um novo bombardeio russo das instalações de Zaporizhzhia e edifícios próximos na quinta-feira.
“Cinco (acertos) foram registrados perto do escritório da gerência da planta – bem ao lado do local de soldagem e da instalação de armazenamento de fontes de radiação”, disse a Enerhoatom em um post em seu canal oficial do Telegram. “A grama pegou fogo em uma pequena área, mas, felizmente, ninguém ficou ferido.”
O embaixador da Ucrânia disse ao conselho que a única maneira de remover as ameaças nucleares é retirando as tropas russas e devolvendo a usina ao controle da Ucrânia.
Nebenzia disse que a Rússia apoiou uma visita da AIEA em junho a Zaporizhzhia, que recebeu “uma luz vermelha” no último minuto por especialistas em segurança da ONU. Moscou está pronta para fornecer “toda a assistência possível” para resolver quaisquer problemas para uma visita “mesmo antes do final de agosto”, disse ele.
Yevhen Balytskyy, o chefe temporário da região de Zaporizhzhia no Kremlin, disse na quinta-feira que o governo apoiado pela Rússia está pronto para garantir a segurança de qualquer delegação da AIEA enviada para investigar as condições.
Ele disse em entrevista à TV estatal russa que as autoridades apoiadas pelo Kremlin prepararam veículos blindados para os enviados internacionais.
Kyslytsya culpou as “condições injustificadas” da Rússia pelo atraso no envio de especialistas da AIEA para Zaporizhzhia, e disse que a Ucrânia está pronta para fornecer “toda a assistência necessária” para facilitar as viagens da equipe nuclear pelo território controlado pela Ucrânia, que fica a apenas oito quilômetros da usina. o rio Dnieper.
Bonnie Jenkins, subsecretária de Estado para controle de armas dos EUA, chamou a situação em Zaporizhzhia de “outro resultado trágico” da invasão russa da Ucrânia.
Ela disse que a solução é simples: a Rússia deve retirar imediatamente suas forças da Ucrânia para que os ucranianos possam restaurar “o desempenho impecável de segurança, proteção e salvaguardas que manteve por décadas nas instalações”.
Ao final da reunião do conselho, Grossi disse que havia “um denominador comum” entre os 15 membros: “Todos concordam que a segurança nuclear deve ser preservada. … E todos acreditam que esta missão deve acontecer.”
“Então, não é mais uma questão de se, é apenas uma questão de quando”, disse o chefe nuclear da ONU. “O quando deve ser o mais rápido possível.”
Guterres apelou em uma declaração “por bom senso e razão” para evitar quaisquer ações “que possam colocar em risco a integridade física, segurança ou proteção da usina nuclear” e para a retirada de todos os militares e equipamentos.
A captura russa de Zaporizhzhia renovou os temores de que os reatores da maior das quatro usinas nucleares da Ucrânia possam ser danificados, desencadeando outra emergência como o acidente de Chernobyl em 1986, o pior desastre nuclear do mundo. Isso aconteceu cerca de 65 milhas ao norte da capital Kyiv.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky exigiu que a Rússia devolvesse a fábrica ao controle da Ucrânia.
“Apenas uma retirada total dos russos… e a restauração do controle total ucraniano da situação ao redor da estação podem garantir a retomada da segurança nuclear para toda a Europa”, disse ele em um discurso em vídeo.
A França ecoou a exigência de Zelensky e disse que a ocupação russa do local colocou o mundo em perigo.
“A presença e as ações das forças armadas russas perto da usina aumentam significativamente o risco de um acidente com consequências potencialmente devastadoras”, disse o Ministério das Relações Exteriores francês em comunicado.
Falando em uma conferência em Copenhague na quinta-feira, Zelensky disse aos líderes de defesa que as consequências de um acidente de radiação em Zaporizhzhia “podem ser ainda mais catastróficas do que Chernobyl, e essencialmente as mesmas que o uso de armas nucleares pela Rússia, mas sem um ataque nuclear. .”
“Se as autoridades soviéticas tentaram esconder o desastre de Chernobyl e todas as suas consequências, as autoridades russas são muito mais cínicas e perigosas”, disse ele. “Eles estão fazendo tudo sozinhos para maximizar o risco de um desastre nuclear e mentem para o mundo inteiro que outra pessoa é supostamente a culpada”.
Com Fios Postais
A maior usina nuclear da Ucrânia pode estar à beira de um vazamento de radiação “inaceitável” em meio a atividades militares “muito alarmantes”, alertou o chefe nuclear da ONU nesta semana – ao pedir o fim dos ataques à instalação.
Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, instou a Rússia e a Ucrânia na quinta-feira a permitir imediatamente que especialistas nucleares avaliem a segurança no extenso complexo nuclear de Zaporizhzhia.
“Essas ações militares perto de uma instalação nuclear tão grande podem levar a consequências muito sérias”, disse Grossi ao jornal. Conselho de Segurança das Nações Unidasacrescentando que “qualquer catástrofe nuclear seria inaceitável”.
Dirigindo-se ao conselho por videoconferênciaGrossi disse que os ataques à usina foram “muito alarmantes” e que a situação na instalação chegou a uma “hora grave”.
A reunião foi convocada pela Rússia para discutir o que Moscou alega serem ataques ucranianos à usina.
Grossi apontou para bombardeios e várias explosões em Zaporizhzhia na sexta-feira passada que forçaram o desligamento do transformador de energia elétrica e dois transformadores de backup, forçando o desligamento de um reator nuclear.
Na semana passada, Grossi disse em entrevista à Associated Press que a situação em Zaporizhzhia estava “completamente fora de controle”.
Na quinta-feira, ele exigiu a suspensão de ações militares “que tenham o menor potencial de comprometer a segurança nuclear” em uma instalação tão importante.
Embora uma avaliação preliminar de especialistas não tenha encontrado “nenhuma ameaça imediata à segurança nuclear” na usina por causa dos bombardeios e das ações militares, “isso pode mudar a qualquer momento”, alertou.
O apelo de Grossi ecoou o apelo do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, no início da quinta-feira, para o fim de todas as hostilidades em torno da usina de Zaporizhzhia, alertando que qualquer dano poderia levar a “consequências catastróficas” na vizinhança, na região e além. Anteriormente, ele chamou os ataques à instalação de “suicidas”.
Enquanto a usina é controlada pelas forças russas, sua equipe ucraniana continua a executar as operações nucleares. Fica em Enerhodar, cidade tomada por tropas russas no início de março, logo após a invasão da Ucrânia.
Kyiv diz há semanas que está planejando uma contra-ofensiva para recapturar Zaporizhzhia e as províncias vizinhas de Kherson – a maior parte do território que a Rússia apreendeu após a invasão de 24 de fevereiro ainda em mãos russas.
Grossi disse que as declarações recebidas da Rússia e da Ucrânia “são frequentemente contraditas” e que a AIEA não pode corroborar fatos importantes a menos que seus especialistas visitem Zaporizhzhia.
O embaixador russo Vassily Nebenzia disse ao conselho que “os ataques criminosos de Kyiv à infraestrutura nuclear estão levando o mundo à beira de uma catástrofe nuclear”.
Ele acusou as forças armadas ucranianas nos últimos dias de usar repetidamente artilharia pesada e sistemas de foguetes de lançamento múltiplo para bombardear a usina de Zaporizhzhia, inclusive na quinta-feira.
“A radiação de fundo na usina nuclear no momento está dentro dos limites, mas se os ataques continuarem, é apenas uma questão de tempo”, alertou Nebenzia. “Pedimos aos estados que apoiam o regime de Kyiv que coloquem seus representantes em cheque para obrigá-los a interromper os ataques imediatamente e de uma vez por todas.”
O embaixador da Ucrânia na ONU, Sergiy Kyslytsya, acusou a Rússia de usar “planos elaborados de engano, sabotagem e encobrimento” para encenar o bombardeio em Zaporizhzhia, inclusive na quinta-feira, o que representa “uma ameaça sem precedentes à segurança nuclear da Ucrânia, da Europa e do mundo como um todo”.
A empresa estatal ucraniana que opera a usina, Enerhoatom, disse que houve um novo bombardeio russo das instalações de Zaporizhzhia e edifícios próximos na quinta-feira.
“Cinco (acertos) foram registrados perto do escritório da gerência da planta – bem ao lado do local de soldagem e da instalação de armazenamento de fontes de radiação”, disse a Enerhoatom em um post em seu canal oficial do Telegram. “A grama pegou fogo em uma pequena área, mas, felizmente, ninguém ficou ferido.”
O embaixador da Ucrânia disse ao conselho que a única maneira de remover as ameaças nucleares é retirando as tropas russas e devolvendo a usina ao controle da Ucrânia.
Nebenzia disse que a Rússia apoiou uma visita da AIEA em junho a Zaporizhzhia, que recebeu “uma luz vermelha” no último minuto por especialistas em segurança da ONU. Moscou está pronta para fornecer “toda a assistência possível” para resolver quaisquer problemas para uma visita “mesmo antes do final de agosto”, disse ele.
Yevhen Balytskyy, o chefe temporário da região de Zaporizhzhia no Kremlin, disse na quinta-feira que o governo apoiado pela Rússia está pronto para garantir a segurança de qualquer delegação da AIEA enviada para investigar as condições.
Ele disse em entrevista à TV estatal russa que as autoridades apoiadas pelo Kremlin prepararam veículos blindados para os enviados internacionais.
Kyslytsya culpou as “condições injustificadas” da Rússia pelo atraso no envio de especialistas da AIEA para Zaporizhzhia, e disse que a Ucrânia está pronta para fornecer “toda a assistência necessária” para facilitar as viagens da equipe nuclear pelo território controlado pela Ucrânia, que fica a apenas oito quilômetros da usina. o rio Dnieper.
Bonnie Jenkins, subsecretária de Estado para controle de armas dos EUA, chamou a situação em Zaporizhzhia de “outro resultado trágico” da invasão russa da Ucrânia.
Ela disse que a solução é simples: a Rússia deve retirar imediatamente suas forças da Ucrânia para que os ucranianos possam restaurar “o desempenho impecável de segurança, proteção e salvaguardas que manteve por décadas nas instalações”.
Ao final da reunião do conselho, Grossi disse que havia “um denominador comum” entre os 15 membros: “Todos concordam que a segurança nuclear deve ser preservada. … E todos acreditam que esta missão deve acontecer.”
“Então, não é mais uma questão de se, é apenas uma questão de quando”, disse o chefe nuclear da ONU. “O quando deve ser o mais rápido possível.”
Guterres apelou em uma declaração “por bom senso e razão” para evitar quaisquer ações “que possam colocar em risco a integridade física, segurança ou proteção da usina nuclear” e para a retirada de todos os militares e equipamentos.
A captura russa de Zaporizhzhia renovou os temores de que os reatores da maior das quatro usinas nucleares da Ucrânia possam ser danificados, desencadeando outra emergência como o acidente de Chernobyl em 1986, o pior desastre nuclear do mundo. Isso aconteceu cerca de 65 milhas ao norte da capital Kyiv.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky exigiu que a Rússia devolvesse a fábrica ao controle da Ucrânia.
“Apenas uma retirada total dos russos… e a restauração do controle total ucraniano da situação ao redor da estação podem garantir a retomada da segurança nuclear para toda a Europa”, disse ele em um discurso em vídeo.
A França ecoou a exigência de Zelensky e disse que a ocupação russa do local colocou o mundo em perigo.
“A presença e as ações das forças armadas russas perto da usina aumentam significativamente o risco de um acidente com consequências potencialmente devastadoras”, disse o Ministério das Relações Exteriores francês em comunicado.
Falando em uma conferência em Copenhague na quinta-feira, Zelensky disse aos líderes de defesa que as consequências de um acidente de radiação em Zaporizhzhia “podem ser ainda mais catastróficas do que Chernobyl, e essencialmente as mesmas que o uso de armas nucleares pela Rússia, mas sem um ataque nuclear. .”
“Se as autoridades soviéticas tentaram esconder o desastre de Chernobyl e todas as suas consequências, as autoridades russas são muito mais cínicas e perigosas”, disse ele. “Eles estão fazendo tudo sozinhos para maximizar o risco de um desastre nuclear e mentem para o mundo inteiro que outra pessoa é supostamente a culpada”.
Com Fios Postais
Discussão sobre isso post