O autor Salman Rushdie foi atacado por um homem durante uma palestra em Nova York e foi levado ao hospital. Vídeo/AP
Jornais iranianos elogiaram o agressor “corajoso e obediente” de Sir Salman Rushdie por tentar cumprir o decreto religioso para matar o autor de Os Versos Satânicos e mandá-lo “para o inferno”.
Rushdie, de 75 anos, foi esfaqueado no pescoço e no tronco enquanto estava no palco de uma palestra no estado de Nova York na sexta-feira. O romancista britânico nascido na Índia, que passou anos escondido, está em estado grave.
O líder da revolução islâmica de 1979 no Irã, o falecido aiatolá Ruhollah Khomeini, emitiu uma fatwa pedindo aos muçulmanos que matassem Rushdie em 1989, após a publicação de Os Versos Satânicos, que ele condenou como blasfêmia.
O romance é proibido no Irã. Uma rica organização religiosa iraniana ofereceu uma recompensa de US$ 2,7 milhões a quem realizasse a fatwa. Aumentou o valor para US$ 3,3 milhões em 2012.
Nas redes sociais, Hadi Matar, nascido na Califórnia, 24 anos, suspeito do esfaqueamento, simpatizou com a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã.
O jornal linha-dura Kayhan, cujo editor-chefe é nomeado pelo líder supremo do Irã, Ali Khamenei, disse: “A mão do homem que rasgou o pescoço do inimigo de Deus deve ser beijada.
“Mil bravos para a pessoa corajosa e obediente que atacou o apóstata e malvado Salman Rushdie em Nova York.”
A emissora estatal iraniana saudou o ataque. Dizia: “Ainda não se sabe o que aconteceu com este herege, mas o que se sabe é que 34 anos depois de terem sido emitidos pela primeira vez, os decretos islâmicos ainda são válidos e aplicáveis”.
Sob a manchete “Ataque ao Satã em 20 Segundos”, a agência de notícias Mehr disse: “Realmente não importa qual é a verdadeira identidade de Hadi Matar e quais são seus motivos.
“O que importa é que aqueles que por ordem dos serviços de inteligência britânicos insultam as crenças de centenas de milhões de muçulmanos não devem ter uma vida pacífica, mesmo enquanto estão protegidos por esses serviços.”
O site de notícias Asr Iran publicou no sábado uma citação frequentemente citada do atual líder supremo que disse que a “flecha” disparada pelo aiatolá Khomeini “um dia atingirá o alvo”.
A manchete do jornal linha-dura Vatan Emrooz dizia: “Faca no pescoço de Salman Rushdie”.
O jornal Khorasan trazia a manchete: “Satanás a caminho do inferno”.
Outros sugeriram, sem evidências, que o esfaqueamento pode ter sido projetado para inviabilizar o acordo nuclear com o Irã.
Autoridades iranianas estão atualmente envolvidas em negociações cruciais de última hora com governos ocidentais para reviver o acordo de 2015 para dissuadir Teerã de obter armas nucleares.
“Não acredito em teorias da conspiração, mas este incidente que coincide com a finalização do plano para reviver o acordo nuclear está me deixando perplexo”, disse Abbas Abdi, um político local, ao Ensaf News.
Enquanto isso, alguns na oposição iraniana se manifestaram contra o esfaqueamento.
O clérigo Mohsen Kadivar, um reformista dissidente que atualmente é professor na Duke University, nos Estados Unidos, disse ao moderado Ensaf News que condenou fortemente “este ataque sangrento”.
“Este ato é contra os verdadeiros ensinamentos do Islã e do Alcorão, e o culpado deve ser levado à justiça e punido. A melhor maneira de criticar idéias incorretas deve ser através do diálogo, não do assassinato de pessoas”, disse ele.
Em Teerã, onde as imagens do falecido aiatolá Ruhollah Khomeini ainda observam os transeuntes, as opiniões das pessoas são contraditórias.
“Não conheço Salman Rushdie, mas fico feliz em saber que ele foi atacado porque insultou o Islã”, disse Reza Amiri, um entregador de 27 anos. “Este é o destino de qualquer um que insulte as santidades.”
Outros, no entanto, se preocuparam em voz alta com o fato de o Irã poder ficar ainda mais isolado do mundo, já que as tensões permanecem altas por causa de seu acordo nuclear esfarrapado.
“Sinto que aqueles que fizeram isso estão tentando isolar o Irã”, disse Mahshid Barati, professor de geografia de 39 anos. “Isso afetará negativamente as relações com muitos – até mesmo Rússia e China”.
Discussão sobre isso post