WASHINGTON – Enquanto os republicanos continuavam neste domingo a defender o ex-presidente Donald J. Trump após uma busca sem precedentes do FBI em sua residência na Flórida, fissuras profundas eram visíveis no apoio do partido à aplicação da lei em meio a uma investigação federal sobre o manuseio de documentos ultra-secretos por Trump. .
Imediatamente após a busca, os republicanos do Congresso, incluindo membros da liderança, reagiram com fúria, atacando as principais agências policiais do país. Alguns chamaram para “desfinanciar” ou “destruir” o FBI, e outros invocaram a polícia secreta nazista, usando palavras como “gestapo” e “tiranos.”
No domingo, vozes mais moderadas do partido castigaram seus colegas pelas críticas contra a aplicação da lei, defendendo com mais moderação a defesa de Trump ao mesmo tempo em que supervisionava o Departamento de Justiça.
Muitos republicanos pediram a liberação do depoimento que apoia o mandado de busca executado na segunda-feira passada, que detalharia as evidências que convenceram um juiz de que havia uma causa provável para acreditar que uma busca encontraria evidências de crimes. Esses documentos normalmente não são tornados públicos antes que as acusações sejam apresentadas.
“Foi uma ação sem precedentes que precisa ser apoiada por uma justificativa sem precedentes”, disse o deputado Brian Fitzpatrick, republicano da Pensilvânia e ex-agente do FBI, no programa “Face the Nation”, da CBS. Mas ele acrescentou: “Pedi a todos os meus colegas para se certificarem de que entendem o peso de suas palavras”.
Os pedidos por um tom mais cauteloso surgiram quando surgiram ameaças contra a aplicação da lei. Um atirador atacou na quinta-feira um escritório do FBI em Cincinnati e, na sexta-feira, o Departamento de Segurança Interna distribuiu um boletim de inteligência à polícia em todo o país que alertou para “um aumento de ameaças e atos de violência, incluindo encontros armados, contra policiais, judiciários e funcionários do governo” após a busca.
“O FBI e o DHS observaram um aumento nas ameaças violentas postadas nas mídias sociais contra funcionários e instalações federais, incluindo uma ameaça de colocar a chamada bomba suja em frente à sede do FBI e emitir apelos gerais por ‘guerra civil’ e ‘armas armadas’. rebelião’”, disse o boletim, obtido pelo The New York Times.
Aumentando a sensação de alarme, outro atirador bateu um carro em uma barricada fora do Capitólio por volta das 4 da manhã de domingo. Depois que ele saiu do carro e foi envolvido pelas chamas, ele atirou para o ar várias vezes antes de se matar, disse a Polícia do Capitólio.
Fitzpatrick disse que começou a checar com seus ex-colegas do FBI “para ter certeza de que eles estavam bem”.
“Somos a democracia mais antiga do mundo, e a única maneira de desmoronar é se desrespeitarmos as instituições que levam os americanos a se voltarem contra os americanos”, disse ele, acrescentando: “Muito disso começa com as palavras que estamos usando.”
Os republicanos têm lutado para se unir em torno de uma estratégia unificada para responder à busca do FBI em Mar-a-Lago, a casa de Trump em Palm Beach, Flórida, em meio a revelações diárias e explicações, desculpas, defesas e acusações falsas do ex-presidente. Presidente.
Na sexta-feira, um juiz federal destrancou o mandado autorizando a busca e o inventário dos itens retirados do imóvel por agentes federais. A lista mostrava que o FBI havia recuperado 11 conjuntos de documentos confidenciais como parte de uma investigação sobre possíveis violações da Lei de Espionagem e duas outras leis.
Mais cobertura da busca do FBI na casa de Trump
Alguns dos documentos foram marcados como “classificados/TS/SCI” – abreviação de “informações compartimentadas altamente secretas/sensíveis”. Essas informações devem ser visualizadas apenas em instalações governamentais seguras.
Trump e seus aliados argumentaram que o ex-presidente Barack Obama também manipulou documentos de forma incorreta (uma alegação rapidamente descartada como falsa pelos Arquivos Nacionais); que o juiz que assinou o mandado autorizando a busca deve ter sido parcial; que o FBI poderia ter plantado provas; que os documentos estavam sob sigilo advogado-cliente ou executivo; e que o Sr. Trump desclassificou os documentos.
O ex-presidente trabalhou para lucrar com a busca.
O comitê de ação política de Trump vem arrecadando fundos furiosamente para a busca do FBI, enviando pelo menos 17 mensagens de texto para doadores desde terça-feira. “Os democratas invadiram a casa de Pres. Trump”, dizia um. “Isto é META POLÍTICA!” outro alegado. “ELES ESTÃO VINDO ATRÁS DE VOCÊ!” disse um terceiro.
Donald Trump Jr., filho do ex-presidente, escreveu outro e-mail de angariação de fundos no domingo: “A caça às bruxas continua… A batida do FBI em Mar-a-Lago foi uma DESGRAÇA. Na verdade, é INESQUECÍVEL.”
No sábado, o senador Rand Paul, republicano do Kentucky, também pediu a revogação da Lei de Espionagemum dos estatutos que motivaram a investigação.
Mas as explicações cambiantes tornaram difícil para os republicanos, muitos dos quais estão ansiosos para agradar o ex-presidente, se unirem a uma defesa unificada. Eles estão divididos sobre atacar as principais agências de aplicação da lei do país e quão agressivos devem ser nesses ataques.
A deputada Marjorie Taylor Greene, uma republicana da Geórgia que o Comitê Nacional Republicano do Congresso está apresentando em apelos para angariação de fundos, começou a vender mercadorias que dizem “Defund the FBI”
Essa é uma abordagem muito diferente do deputado Michael R. Turner, de Ohio, o principal republicano do Comitê de Inteligência, que defendeu Trump no domingo.
Os republicanos do comitê disseram que continuam a apoiar a aplicação da lei. Ainda assim, eles disseram que questões difíceis permaneceram para o procurador-geral Merrick B. Garland sobre sua decisão de dar o passo ousado de ordenar uma busca na casa do ex-presidente, e prometeram responsabilizar o Departamento de Justiça.
“Claramente, ninguém está acima da lei”, disse Turner no programa “State of the Union” da CNN. “Donald Trump não está acima da lei. E o procurador-geral Garland também não está acima da lei. E o Congresso tem poderes de supervisão. Ele precisa cumprir”.
Turner disse que não estava convencido “se isso é realmente material classificado ou não e se sobe ou não ao nível do material classificado mais alto”, apesar dos documentos divulgados pelo tribunal.
“Eu ficaria muito surpreso se ele tivesse documentos reais que se elevem ao nível de uma ameaça imediata à segurança nacional”, disse Turner.
Duas das leis mencionadas no mandado de busca, no entanto, tornam crime a obtenção ou ocultação de registros governamentais, independentemente de estarem relacionados à segurança nacional. A terceira, que proíbe a retenção não autorizada de material com informações restritas de segurança nacional, se aplica independentemente de o material ser classificado ou não.
Os líderes republicanos no Senado e na Câmara, o senador Mitch McConnell, do Kentucky, e o deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, também disseram que Garland precisa fornecer respostas.
Garland, por sua vez, deu uma entrevista coletiva na quinta-feira defendendo a forma como o Departamento de Justiça lidou com o caso.
“Defender o estado de direito significa aplicar a lei uniformemente, sem medo ou favor”, disse ele. “Sob minha supervisão, é exatamente isso que o Departamento de Justiça está fazendo.”
A Casa Branca, tentando evitar a aparência de interferência partidária, relutou em comentar a investigação. “Nós não interferimos. Não somos informados”, disse Karine Jean-Pierre, secretária de imprensa da Casa Branca, no programa “This Week” da ABC, acrescentando: “Vamos deixar Merrick Garland falar por si e por seu departamento”.
Mas outros democratas imediatamente aproveitaram as declarações anti-legislação dos republicanos.
“Eu achava que antigamente o Partido Republicano costumava apoiar a aplicação da lei”, disse a senadora Amy Klobuchar, democrata de Minnesota, no programa “Meet the Press” da NBC. “E espero que alguns deles o façam hoje, porque esse tipo de retórica é muito perigoso para o nosso país.”
Ela ressaltou que, ao revisar documentos classificados, deve fazê-lo em uma sala segura. “Eu não posso nem usar meu Fitbit”, disse ela.
O deputado Adam B. Schiff, democrata da Califórnia e presidente do Comitê de Inteligência, pediu ao diretor de inteligência nacional que conduza uma “revisão imediata e avaliação de danos” e forneça um briefing confidencial ao Congresso sobre os possíveis danos causados à segurança nacional. pelo manuseio de documentos do Sr. Trump.
“O fato de que eles estavam em um lugar inseguro que é guardado com nada mais do que um cadeado ou qualquer segurança que eles tivessem em um hotel é profundamente alarmante”, disse ele em “Face the Nation”.
O senador Rob Portman, de Ohio, o principal republicano do Comitê de Segurança Interna, convocou seu painel para examinar as ações de Garland.
“Nunca um ex-presidente e potencial oponente político do presidente em exercício foi submetido a tal busca”, disse Portman em comunicado. “O procurador-geral e o FBI devem agora demonstrar transparência sem precedentes e explicar ao povo americano por que autorizaram a operação”.
O senador Mike Rounds, republicano de Dakota do Sul, adotou uma abordagem semelhante.
“Eu não sou um dos indivíduos por aí que diz isso, você sabe, ‘ataque imediatamente o FBI ou o Departamento de Justiça’”, disse ele em “Meet the Press”.
“Mas”, acrescentou, “acho que é muito importante a longo prazo para o Departamento de Justiça, agora que eles fizeram isso, que eles mostrem que não foi apenas uma expedição de pesca”.
Discussão sobre isso post