William Ruto foi declarado na segunda-feira o vencedor da disputada eleição presidencial do Quênia, mas o resultado provocou uma divisão na comissão eleitoral e alguns protestos violentos nas fortalezas de seu rival derrotado. Ruto venceu com 50,49 por cento dos votos em 9 de agosto, pouco à frente de Raila Odinga com 48,85 por cento, anunciou o presidente da Comissão Eleitoral e de Fronteiras Independente, Wafula Chebukati, após uma longa espera ansiosa pelos resultados.
Com as tensões aumentando após o resultado disputado, o presidente eleito de 55 anos prometeu trabalhar com “todos os líderes”. “Não há espaço para vingança”, disse Ruto. “Estou perfeitamente ciente de que nosso país está em um estágio em que precisamos de todas as mãos no convés.”
Correspondentes da AFP relataram que a polícia disparou tiros ao vivo quando os protestos eclodiram em uma favela de Nairóbi que é um reduto de Odinga.
A polícia também disparou gás lacrimogêneo em seu bastião à beira do lago de Kisumu, onde os manifestantes atiraram pedras e ergueram barreiras com grandes pedaços de rocha. “Fomos enganados”, disse Isaac Onyango, 24, em uma rua isolada por duas grandes fogueiras e pedras quebradas.
“O governo deve nos ouvir. Eles devem refazer a eleição. Raila Odinga deve ser presidente. Continuaremos protestando até que a Suprema Corte do Quênia nos ouça”.
A disputa provavelmente prejudicará ainda mais a reputação do IEBC depois de ter enfrentado críticas pungentes sobre como lidou com as eleições de 2017, que foram anuladas pelo principal tribunal do país em uma estreia histórica para a África.
‘Intimidação e assédio’
Quatro dos sete comissários do IEBC rejeitaram o resultado da votação de terça-feira, com a vice-presidente Juliana Cherera descrevendo o processo como “opaco”.
Mas Chebukati, que também estava no comando do IEBC em 2017, insistiu que cumpriu suas funções de acordo com a lei da terra, apesar de enfrentar “intimidação e assédio”.
A disputa testará a estabilidade do Quênia depois que eleições anteriores na potência política e econômica da África Oriental foram prejudicadas por alegações de manipulação e ataques violentos de violência mortal.
O país de cerca de 50 milhões de pessoas já está lutando com preços em alta, uma seca paralisante, corrupção endêmica e crescente desencanto com a elite política.
Foi a primeira vez que teve sorte para o vice-presidente em exercício, um empresário sombrio que caracterizou a votação como uma batalha entre “traficantes” comuns e as “dinastias” que dominaram o Quênia desde a independência da Grã-Bretanha em 1963.
Ele sucederá ao presidente Uhuru Kenyatta, 60 anos, filho do primeiro líder pós-independência do Quênia, que cumpriu dois mandatos e, de acordo com a Constituição, não foi autorizado a concorrer novamente. Ruto havia recebido a promessa de apoio de Kenyatta para o cargo mais alto apenas para ver seu chefe dar seu apoio ao ex-inimigo Odinga, deixando-o de fora.
Foi um duro golpe para Odinga, de 77 anos, que falhou em sua quinta tentativa de ocupar o cargo mais alto, apesar de ter o peso da máquina do partido no poder por trás dele.
Ele ainda não fez nenhum comentário sobre o resultado, mas sua companheira de chapa Martha Karua disse no Twitter: “Não acabou até que termine”.
Desencanto
Com as memórias da violência pós-eleitoral anterior ainda frescas, tanto Odinga quanto Ruto se comprometeram a aceitar o resultado de uma eleição livre e justa, e expor suas queixas no tribunal e não nas ruas.
O dia da votação decorreu geralmente pacificamente. Mas as transferências de poder são preocupantes no Quênia, e como Odinga lida com a derrota será ansiosamente observado pelos parceiros estrangeiros do país.
Nenhuma votação presidencial foi incontestado no Quênia desde 2002, e uma contestação da Suprema Corte por Odinga é vista como quase certa.
Se não houver petição judicial, Ruto prestará juramento dentro de duas semanas, tornando-se o quinto presidente do Quênia desde a independência.
A campanha de meses de duração do Quênia viu uma difamação vitriólica nas barracas e uma desinformação generalizada circulando nas mídias sociais.
Embora o dia da votação tenha sido amplamente pacífico, a participação foi historicamente baixa em cerca de 65% dos 22 milhões de eleitores registrados, com a desilusão com a corrupção das elites sedentas de poder levando muitos quenianos a ficar em casa.
O desencanto foi particularmente alto entre os jovens quenianos, que representam três quartos da população de 50 milhões.
Próximos movimentos
Qualquer contestação dos resultados deve ser feita no prazo de sete dias ao Supremo Tribunal, o mais alto órgão judicial do país. O tribunal tem um prazo de 14 dias para proferir uma decisão e, se ordenar a anulação, uma nova votação deve ser realizada no prazo de 60 dias.
Em agosto de 2017, a Suprema Corte anulou a eleição depois que Odinga rejeitou os resultados que deram a vitória a Kenyatta, com dezenas de pessoas mortas pela polícia nos protestos que se seguiram.
Kenyatta venceu a reprise dois meses depois, após um boicote da oposição.
A pior violência eleitoral da história do Quênia ocorreu após uma votação disputada em 2007, quando mais de 1.100 pessoas foram mortas em um derramamento de sangue entre tribos rivais.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
William Ruto foi declarado na segunda-feira o vencedor da disputada eleição presidencial do Quênia, mas o resultado provocou uma divisão na comissão eleitoral e alguns protestos violentos nas fortalezas de seu rival derrotado. Ruto venceu com 50,49 por cento dos votos em 9 de agosto, pouco à frente de Raila Odinga com 48,85 por cento, anunciou o presidente da Comissão Eleitoral e de Fronteiras Independente, Wafula Chebukati, após uma longa espera ansiosa pelos resultados.
Com as tensões aumentando após o resultado disputado, o presidente eleito de 55 anos prometeu trabalhar com “todos os líderes”. “Não há espaço para vingança”, disse Ruto. “Estou perfeitamente ciente de que nosso país está em um estágio em que precisamos de todas as mãos no convés.”
Correspondentes da AFP relataram que a polícia disparou tiros ao vivo quando os protestos eclodiram em uma favela de Nairóbi que é um reduto de Odinga.
A polícia também disparou gás lacrimogêneo em seu bastião à beira do lago de Kisumu, onde os manifestantes atiraram pedras e ergueram barreiras com grandes pedaços de rocha. “Fomos enganados”, disse Isaac Onyango, 24, em uma rua isolada por duas grandes fogueiras e pedras quebradas.
“O governo deve nos ouvir. Eles devem refazer a eleição. Raila Odinga deve ser presidente. Continuaremos protestando até que a Suprema Corte do Quênia nos ouça”.
A disputa provavelmente prejudicará ainda mais a reputação do IEBC depois de ter enfrentado críticas pungentes sobre como lidou com as eleições de 2017, que foram anuladas pelo principal tribunal do país em uma estreia histórica para a África.
‘Intimidação e assédio’
Quatro dos sete comissários do IEBC rejeitaram o resultado da votação de terça-feira, com a vice-presidente Juliana Cherera descrevendo o processo como “opaco”.
Mas Chebukati, que também estava no comando do IEBC em 2017, insistiu que cumpriu suas funções de acordo com a lei da terra, apesar de enfrentar “intimidação e assédio”.
A disputa testará a estabilidade do Quênia depois que eleições anteriores na potência política e econômica da África Oriental foram prejudicadas por alegações de manipulação e ataques violentos de violência mortal.
O país de cerca de 50 milhões de pessoas já está lutando com preços em alta, uma seca paralisante, corrupção endêmica e crescente desencanto com a elite política.
Foi a primeira vez que teve sorte para o vice-presidente em exercício, um empresário sombrio que caracterizou a votação como uma batalha entre “traficantes” comuns e as “dinastias” que dominaram o Quênia desde a independência da Grã-Bretanha em 1963.
Ele sucederá ao presidente Uhuru Kenyatta, 60 anos, filho do primeiro líder pós-independência do Quênia, que cumpriu dois mandatos e, de acordo com a Constituição, não foi autorizado a concorrer novamente. Ruto havia recebido a promessa de apoio de Kenyatta para o cargo mais alto apenas para ver seu chefe dar seu apoio ao ex-inimigo Odinga, deixando-o de fora.
Foi um duro golpe para Odinga, de 77 anos, que falhou em sua quinta tentativa de ocupar o cargo mais alto, apesar de ter o peso da máquina do partido no poder por trás dele.
Ele ainda não fez nenhum comentário sobre o resultado, mas sua companheira de chapa Martha Karua disse no Twitter: “Não acabou até que termine”.
Desencanto
Com as memórias da violência pós-eleitoral anterior ainda frescas, tanto Odinga quanto Ruto se comprometeram a aceitar o resultado de uma eleição livre e justa, e expor suas queixas no tribunal e não nas ruas.
O dia da votação decorreu geralmente pacificamente. Mas as transferências de poder são preocupantes no Quênia, e como Odinga lida com a derrota será ansiosamente observado pelos parceiros estrangeiros do país.
Nenhuma votação presidencial foi incontestado no Quênia desde 2002, e uma contestação da Suprema Corte por Odinga é vista como quase certa.
Se não houver petição judicial, Ruto prestará juramento dentro de duas semanas, tornando-se o quinto presidente do Quênia desde a independência.
A campanha de meses de duração do Quênia viu uma difamação vitriólica nas barracas e uma desinformação generalizada circulando nas mídias sociais.
Embora o dia da votação tenha sido amplamente pacífico, a participação foi historicamente baixa em cerca de 65% dos 22 milhões de eleitores registrados, com a desilusão com a corrupção das elites sedentas de poder levando muitos quenianos a ficar em casa.
O desencanto foi particularmente alto entre os jovens quenianos, que representam três quartos da população de 50 milhões.
Próximos movimentos
Qualquer contestação dos resultados deve ser feita no prazo de sete dias ao Supremo Tribunal, o mais alto órgão judicial do país. O tribunal tem um prazo de 14 dias para proferir uma decisão e, se ordenar a anulação, uma nova votação deve ser realizada no prazo de 60 dias.
Em agosto de 2017, a Suprema Corte anulou a eleição depois que Odinga rejeitou os resultados que deram a vitória a Kenyatta, com dezenas de pessoas mortas pela polícia nos protestos que se seguiram.
Kenyatta venceu a reprise dois meses depois, após um boicote da oposição.
A pior violência eleitoral da história do Quênia ocorreu após uma votação disputada em 2007, quando mais de 1.100 pessoas foram mortas em um derramamento de sangue entre tribos rivais.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post