A Casa Branca decidiu não liberar US$ 7 bilhões do banco central do Afeganistão para o Talibã e interrompeu as negociações com o grupo militante sobre o dinheiro após o assassinato do chefão da Al Qaeda Ayman al-Zawahiri em Cabul, segundo um novo relatório.
A decisão de manter os fundos congelados em um banco dos EUA representa mais um golpe financeiro para o governo de Cabul, já que milhões estão à beira da fome depois de viver sob o domínio estrito do grupo fundamentalista, o O Wall Street Journal informou.
A morte de al-Zawahiri por um míssil disparado por um drone enquanto ele estava em uma sacada em Cabul em 31 de julho indicou que os líderes da Al Qaeda estavam mais uma vez recebendo refúgio no Afeganistão um ano depois que o Taleban recapturou o país.
Al-Zawahiri, que desempenhou um papel crucial no planejamento dos ataques de 11 de setembro e no bombardeio do USS Cole em outubro de 2000, estava hospedado em uma casa segura pertencente ao líder talibã Sirajuddin Haqqani quando dois mísseis Hellfire derrubaram o chefe do terror.
“Não vemos a recapitalização do banco central afegão como uma opção de curto prazo”, disse o representante especial do Departamento de Estado para o Afeganistão, Tom West, ao jornal em comunicado.
“Não temos confiança de que essa instituição tenha as salvaguardas e o monitoramento para gerenciar os ativos com responsabilidade”, acrescentou. “Desnecessário dizer que o fato de o Talibã proteger [al Qaeda] O líder Ayman al-Zawahiri reforça as profundas preocupações que temos em relação ao desvio de fundos para grupos terroristas”.
Apesar do aconchego entre o Talibã e a Al Qaeda, um grupo de economistas escreveu ao presidente Biden e à secretária do Tesouro Janet Yellen na semana passada para pedir a liberação dos fundos para o Afeganistão, que, sob o domínio do Talibã, viu sua economia entrar em colapso e a inflação disparar.
“O governo do Talibã fez coisas horríveis, incluindo, mas não se limitando ao tratamento terrível de mulheres e meninas e minorias étnicas”, escreveram os 70 signatários. “No entanto, é moralmente condenável e política e economicamente imprudente impor punição coletiva a um povo inteiro pelas ações de um governo que não escolheu.”
Os EUA continuam sendo o maior doador para o Afeganistão, tendo distribuído dinheiro por meio de organizações internacionais e grupos de ajuda desde a reconquista do Taleban, informou o jornal.
A Casa Branca disse no início deste ano que estava avaliando liberar metade dos US$ 7 bilhões, mantendo o restante em reserva para ajudar a resolver possíveis litígios de parentes das vítimas do 11 de setembro.
A liberação dos US$ 3,5 bilhões teria sido destinada à ajuda humanitária e ao fortalecimento do banco central afegão, dependendo das garantias de como o dinheiro seria usado.
Mas, disse o Journal na segunda-feira, essas opções foram arquivadas.
Shah Mehrabi, membro do conselho do banco central afegão, disse ao Wall Street Journal que a decisão do governo de manter os fundos pode ter consequências terríveis para os afegãos já empobrecidos.
“Muitas mulheres e crianças pobres não poderão comprar pão e outras necessidades da vida. O país continuará dependendo da ajuda humanitária, o que não é uma solução”, disse Mehrabi, professor de economia do Montgomery College, em Maryland.
“Essas reservas pertencem ao banco central e devem ser usadas para a política monetária”, disse ele.
A Casa Branca decidiu não liberar US$ 7 bilhões do banco central do Afeganistão para o Talibã e interrompeu as negociações com o grupo militante sobre o dinheiro após o assassinato do chefão da Al Qaeda Ayman al-Zawahiri em Cabul, segundo um novo relatório.
A decisão de manter os fundos congelados em um banco dos EUA representa mais um golpe financeiro para o governo de Cabul, já que milhões estão à beira da fome depois de viver sob o domínio estrito do grupo fundamentalista, o O Wall Street Journal informou.
A morte de al-Zawahiri por um míssil disparado por um drone enquanto ele estava em uma sacada em Cabul em 31 de julho indicou que os líderes da Al Qaeda estavam mais uma vez recebendo refúgio no Afeganistão um ano depois que o Taleban recapturou o país.
Al-Zawahiri, que desempenhou um papel crucial no planejamento dos ataques de 11 de setembro e no bombardeio do USS Cole em outubro de 2000, estava hospedado em uma casa segura pertencente ao líder talibã Sirajuddin Haqqani quando dois mísseis Hellfire derrubaram o chefe do terror.
“Não vemos a recapitalização do banco central afegão como uma opção de curto prazo”, disse o representante especial do Departamento de Estado para o Afeganistão, Tom West, ao jornal em comunicado.
“Não temos confiança de que essa instituição tenha as salvaguardas e o monitoramento para gerenciar os ativos com responsabilidade”, acrescentou. “Desnecessário dizer que o fato de o Talibã proteger [al Qaeda] O líder Ayman al-Zawahiri reforça as profundas preocupações que temos em relação ao desvio de fundos para grupos terroristas”.
Apesar do aconchego entre o Talibã e a Al Qaeda, um grupo de economistas escreveu ao presidente Biden e à secretária do Tesouro Janet Yellen na semana passada para pedir a liberação dos fundos para o Afeganistão, que, sob o domínio do Talibã, viu sua economia entrar em colapso e a inflação disparar.
“O governo do Talibã fez coisas horríveis, incluindo, mas não se limitando ao tratamento terrível de mulheres e meninas e minorias étnicas”, escreveram os 70 signatários. “No entanto, é moralmente condenável e política e economicamente imprudente impor punição coletiva a um povo inteiro pelas ações de um governo que não escolheu.”
Os EUA continuam sendo o maior doador para o Afeganistão, tendo distribuído dinheiro por meio de organizações internacionais e grupos de ajuda desde a reconquista do Taleban, informou o jornal.
A Casa Branca disse no início deste ano que estava avaliando liberar metade dos US$ 7 bilhões, mantendo o restante em reserva para ajudar a resolver possíveis litígios de parentes das vítimas do 11 de setembro.
A liberação dos US$ 3,5 bilhões teria sido destinada à ajuda humanitária e ao fortalecimento do banco central afegão, dependendo das garantias de como o dinheiro seria usado.
Mas, disse o Journal na segunda-feira, essas opções foram arquivadas.
Shah Mehrabi, membro do conselho do banco central afegão, disse ao Wall Street Journal que a decisão do governo de manter os fundos pode ter consequências terríveis para os afegãos já empobrecidos.
“Muitas mulheres e crianças pobres não poderão comprar pão e outras necessidades da vida. O país continuará dependendo da ajuda humanitária, o que não é uma solução”, disse Mehrabi, professor de economia do Montgomery College, em Maryland.
“Essas reservas pertencem ao banco central e devem ser usadas para a política monetária”, disse ele.
Discussão sobre isso post