4 minutos para ler
O estudo da Comissão de Comércio sobre supermercados concluiu que a concorrência no setor varejista de alimentos “não está funcionando bem para os consumidores”. Vídeo / Mark Mitchell
Como quebrar um ovo e descobri-lo estragado, a Comissão de Comércio expôs em um relatório dramático a horrível realidade do abuso de poder de mercado em nosso setor de supermercados. E como acontece com o cheiro de
um ovo podre, todas as cabeças se viraram.
Instantaneamente, e corretamente, as comparações foram feitas com o governo perdendo a paciência com a Telecom em meados da década de 2000, depois que seus anos de abuso de poder de mercado se tornaram um obstáculo para toda a economia.
Os resultados então foram rápidos e massivos – a Nova Zelândia agora tem mais de 100 fornecedores varejistas de serviços de telecomunicações com preços intermediários por medidas globais.
Então, os consumidores e fornecedores de alimentos podem esperar um resultado semelhante dessa ação contra os supermercados?
Enfaticamente sim. O problema central é o mesmo – abuso flagrante do poder de mercado extremo. O detalhe é diferente, mas indiscutivelmente menos desafiador no setor de distribuição que trata de caminhões e imóveis, ao contrário do setor de tecnologia lutando com mudanças tecnológicas maciças e contínuas.
O apoio imediato e quase unânime dos políticos e da mídia mostra que todos entendem a questão. Há muito capital político a ser feito com a implementação das recomendações da comissão.
E que acusação é o relatório. A lucratividade do supermercado é “consistente e materialmente” acima de países comparáveis, diz a empresa. A competição entre varejistas é “fraca”, apesar dos enormes esforços para criar a ilusão de um mercado vibrante. Os principais varejistas limitam ativamente a competição entre suas bandeiras de varejo. Nova entrada não existe desde 2006, em parte devido às cadeias que colocam cláusulas restritivas em mais de 80 sites de varejo disponíveis em todo o país – como isso é cínico!
Os consumidores estão confusos sobre preços e esquemas de fidelidade, diz a comissão. A escolha do consumidor está diminuindo devido à redução do intervalo, com o objetivo não de baixar os preços ao consumidor, mas de aumentar os lucros.
Fornecedores, mesmo grandes empresas, vivem com medo de ter seus produtos “retirados da lista” caso se atrevam a reclamar ou se negociarem com outros varejistas.
Em suma, quando a publicidade calorosa e difusa e os preços especiais do tipo “cara, eu tenho um negócio para você” são colocados de lado, a comissão expôs nossos supermercados como um duopólio lucrativo e abusivo de preços que cinicamente abusa de seu domínio do mercado em o custo de cada comprador na Nova Zelândia.
Seus fornecedores também são seus alvos. Piedade de Sarah Hedger, a empreendedora fabricante de muesli de Nelson, que teve a coragem e integridade de “denunciar” o grupo Foodstuffs esta semana por suposto comportamento de intimidação e uma aparente ameaça de excluir seus produtos como parte de uma redução de faixa obviamente voltada para o lucro. (O ministro do Comércio e Assuntos do Consumidor, David Clark, disse na sexta-feira quando o relatório preliminar foi divulgado que “Certamente ouvimos anedotas sobre fornecedores que enfrentam pressões irracionais das grandes redes e” Algumas das histórias que ouvi soam realmente inaceitáveis. ” e Woolworths NZ disseram que levariam algum tempo para avaliar o relatório antes de comentar.)
De onde virá a inovação se novos fornecedores de sucesso não tiverem nenhum mecanismo de venda, uma vez que se tornarem grandes demais para os mercados dos produtores?
Ovos podres não podem ser facilmente restaurados à condição de hortelã. Felizmente, a estrutura comercial de distribuição de alimentos pode. A comissão delineou uma gama de opções que irá refinar após receber as inscrições nas próximas semanas. A ação do governo, sem dúvida, virá em seguida.
A intervenção muito semelhante da Comissão de Comércio resultou na transformação total de nossas telecomunicações. Veremos o mesmo resultado no setor de alimentos? Pode apostar. Assista esse espaço.
O ex-chefe da Associação de Usuários de Tecnologia da Nova Zelândia (Tuanz), Ernie Newman, é um consultor baseado em Waikato que trabalhou como lobista nas indústrias de telecomunicações e mercearia. Ele aconselha vários clientes, incluindo o Food and Grocery Council, mas as opiniões neste artigo são inteiramente suas.
.
4 minutos para ler
O estudo da Comissão de Comércio sobre supermercados concluiu que a concorrência no setor varejista de alimentos “não está funcionando bem para os consumidores”. Vídeo / Mark Mitchell
Como quebrar um ovo e descobri-lo estragado, a Comissão de Comércio expôs em um relatório dramático a horrível realidade do abuso de poder de mercado em nosso setor de supermercados. E como acontece com o cheiro de
um ovo podre, todas as cabeças se viraram.
Instantaneamente, e corretamente, as comparações foram feitas com o governo perdendo a paciência com a Telecom em meados da década de 2000, depois que seus anos de abuso de poder de mercado se tornaram um obstáculo para toda a economia.
Os resultados então foram rápidos e massivos – a Nova Zelândia agora tem mais de 100 fornecedores varejistas de serviços de telecomunicações com preços intermediários por medidas globais.
Então, os consumidores e fornecedores de alimentos podem esperar um resultado semelhante dessa ação contra os supermercados?
Enfaticamente sim. O problema central é o mesmo – abuso flagrante do poder de mercado extremo. O detalhe é diferente, mas indiscutivelmente menos desafiador no setor de distribuição que trata de caminhões e imóveis, ao contrário do setor de tecnologia lutando com mudanças tecnológicas maciças e contínuas.
O apoio imediato e quase unânime dos políticos e da mídia mostra que todos entendem a questão. Há muito capital político a ser feito com a implementação das recomendações da comissão.
E que acusação é o relatório. A lucratividade do supermercado é “consistente e materialmente” acima de países comparáveis, diz a empresa. A competição entre varejistas é “fraca”, apesar dos enormes esforços para criar a ilusão de um mercado vibrante. Os principais varejistas limitam ativamente a competição entre suas bandeiras de varejo. Nova entrada não existe desde 2006, em parte devido às cadeias que colocam cláusulas restritivas em mais de 80 sites de varejo disponíveis em todo o país – como isso é cínico!
Os consumidores estão confusos sobre preços e esquemas de fidelidade, diz a comissão. A escolha do consumidor está diminuindo devido à redução do intervalo, com o objetivo não de baixar os preços ao consumidor, mas de aumentar os lucros.
Fornecedores, mesmo grandes empresas, vivem com medo de ter seus produtos “retirados da lista” caso se atrevam a reclamar ou se negociarem com outros varejistas.
Em suma, quando a publicidade calorosa e difusa e os preços especiais do tipo “cara, eu tenho um negócio para você” são colocados de lado, a comissão expôs nossos supermercados como um duopólio lucrativo e abusivo de preços que cinicamente abusa de seu domínio do mercado em o custo de cada comprador na Nova Zelândia.
Seus fornecedores também são seus alvos. Piedade de Sarah Hedger, a empreendedora fabricante de muesli de Nelson, que teve a coragem e integridade de “denunciar” o grupo Foodstuffs esta semana por suposto comportamento de intimidação e uma aparente ameaça de excluir seus produtos como parte de uma redução de faixa obviamente voltada para o lucro. (O ministro do Comércio e Assuntos do Consumidor, David Clark, disse na sexta-feira quando o relatório preliminar foi divulgado que “Certamente ouvimos anedotas sobre fornecedores que enfrentam pressões irracionais das grandes redes e” Algumas das histórias que ouvi soam realmente inaceitáveis. ” e Woolworths NZ disseram que levariam algum tempo para avaliar o relatório antes de comentar.)
De onde virá a inovação se novos fornecedores de sucesso não tiverem nenhum mecanismo de venda, uma vez que se tornarem grandes demais para os mercados dos produtores?
Ovos podres não podem ser facilmente restaurados à condição de hortelã. Felizmente, a estrutura comercial de distribuição de alimentos pode. A comissão delineou uma gama de opções que irá refinar após receber as inscrições nas próximas semanas. A ação do governo, sem dúvida, virá em seguida.
A intervenção muito semelhante da Comissão de Comércio resultou na transformação total de nossas telecomunicações. Veremos o mesmo resultado no setor de alimentos? Pode apostar. Assista esse espaço.
O ex-chefe da Associação de Usuários de Tecnologia da Nova Zelândia (Tuanz), Ernie Newman, é um consultor baseado em Waikato que trabalhou como lobista nas indústrias de telecomunicações e mercearia. Ele aconselha vários clientes, incluindo o Food and Grocery Council, mas as opiniões neste artigo são inteiramente suas.
.
Discussão sobre isso post