Vigilância Judicial – RELEASE
ATUALIZADO 09:19 PT – Sexta-feira, 19 de agosto de 2022
(Washington DC) – O presidente da Judicial Watch, Tom Fitton, fez a seguinte declaração sobre a decisão do Magistrado Juiz Bruce Reinhart que concedeu o pedido da Judicial Watch para abrir pelo menos parte do depoimento e outros materiais usados para justificar a invasão sem precedentes na casa do ex-presidente Trump:
A Judicial Watch obteve hoje uma importante vitória no tribunal sobre a desesperada jogada do Departamento de Justiça de Biden para manter a declaração do mandado de Trump completamente selada. O tribunal rejeitou totalmente a jogada descarada do Departamento de Justiça de manter todo o documento em segredo. A invasão sem precedentes e abusiva do governo Biden à casa de Trump criou uma crise de estado de direito que só pode ser aliviada com transparência e responsabilidade. E estamos entusiasmados com o fato de os americanos obterem mais de ambos com a decisão judicial de hoje, descobrindo que pelo menos mais algumas informações sobre esse terrível ataque devem ser divulgadas.
James Moon do escritório de advocacia Meland Budwick, PA em Miami argumentou em nome do Judicial Watch. Após a audiência em West Palm Beach, FL, hoje, o tribunal emitiu uma ordem que declarou:
Como eu decidi da bancada na conclusão da audiência, acho que no presente registro o Governo não cumpriu seu ônus de mostrar que toda a declaração deve permanecer selada. É DETERMINADO que, até o meio-dia EST da quinta-feira, 25 de agosto de 2022, o Governo arquive sob sigilo suas propostas de redação, juntamente com um memorando legal estabelecendo a justificativa para as redações propostas.
O tribunal também ordenou a liberação de outros documentos relativos ao mandado.
Em 9 de agosto, a Judicial Watch apresentou sua moção pedindo ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida que deslacrasse o mais rápido possível os materiais do mandado de busca usados pelo FBI para invadir a casa do presidente Trump em Mar-a-Lago, na Flórida (US v. Mandado de Busca Selado (Processo No. 9:22-mj-08332)).
Em 11 de agosto, o DOJ apresentou uma proposta de moção para abrir certos materiais de garantia.
Em 12 de agosto, a Judicial Watch Judicial Watch apresentou a declaração pública do presidente Trump ao tribunal, na qual ele deixou claro que não se oporia à divulgação de documentos relacionados à operação de 8 de agosto de 2022. Mais tarde naquele dia, o DOJ fez uma liberação parcial dos materiais do mandado de invasão de Trump.
Inicialmente, o Albany Times Union e o New York Times juntaram-se ao Judicial Watch para solicitar a abertura do mandado, apresentando uma carta de amicus e uma moção, respectivamente. Outros interesses mais tarde se juntaram ao esforço.
O Departamento de Justiça foi ordenado pelo Magistrado Juiz Reinhart a responder até 15 de agosto à Moção do Judicial Watch para Deslacrar o mandado e os materiais de apoio por trás do ataque do FBI. Em seu arquivamento, o Departamento de Justiça alegou que a liberação da declaração “causaria danos significativos e irreparáveis” à sua investigação criminal em andamento.
Em 17 de agosto, o Judicial Watch apresentou sua resposta ao esforço do DOJ para manter sob sigilo o depoimento usado para justificar a polêmica invasão à casa do ex-presidente Trump. A Judicial Watch citou o apoio do ex-presidente Trump à divulgação do depoimento.
Jill Sutherland Farrel
Dir. Relações Públicas
Judicial Watch Inc.
425 Third St SW, Suíte 800
Washington, DC 20024
Célula 703-405-8905
[email protected]
@judicialwatch
Vigilância Judicial – RELEASE
ATUALIZADO 09:19 PT – Sexta-feira, 19 de agosto de 2022
(Washington DC) – O presidente da Judicial Watch, Tom Fitton, fez a seguinte declaração sobre a decisão do Magistrado Juiz Bruce Reinhart que concedeu o pedido da Judicial Watch para abrir pelo menos parte do depoimento e outros materiais usados para justificar a invasão sem precedentes na casa do ex-presidente Trump:
A Judicial Watch obteve hoje uma importante vitória no tribunal sobre a desesperada jogada do Departamento de Justiça de Biden para manter a declaração do mandado de Trump completamente selada. O tribunal rejeitou totalmente a jogada descarada do Departamento de Justiça de manter todo o documento em segredo. A invasão sem precedentes e abusiva do governo Biden à casa de Trump criou uma crise de estado de direito que só pode ser aliviada com transparência e responsabilidade. E estamos entusiasmados com o fato de os americanos obterem mais de ambos com a decisão judicial de hoje, descobrindo que pelo menos mais algumas informações sobre esse terrível ataque devem ser divulgadas.
James Moon do escritório de advocacia Meland Budwick, PA em Miami argumentou em nome do Judicial Watch. Após a audiência em West Palm Beach, FL, hoje, o tribunal emitiu uma ordem que declarou:
Como eu decidi da bancada na conclusão da audiência, acho que no presente registro o Governo não cumpriu seu ônus de mostrar que toda a declaração deve permanecer selada. É DETERMINADO que, até o meio-dia EST da quinta-feira, 25 de agosto de 2022, o Governo arquive sob sigilo suas propostas de redação, juntamente com um memorando legal estabelecendo a justificativa para as redações propostas.
O tribunal também ordenou a liberação de outros documentos relativos ao mandado.
Em 9 de agosto, a Judicial Watch apresentou sua moção pedindo ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida que deslacrasse o mais rápido possível os materiais do mandado de busca usados pelo FBI para invadir a casa do presidente Trump em Mar-a-Lago, na Flórida (US v. Mandado de Busca Selado (Processo No. 9:22-mj-08332)).
Em 11 de agosto, o DOJ apresentou uma proposta de moção para abrir certos materiais de garantia.
Em 12 de agosto, a Judicial Watch Judicial Watch apresentou a declaração pública do presidente Trump ao tribunal, na qual ele deixou claro que não se oporia à divulgação de documentos relacionados à operação de 8 de agosto de 2022. Mais tarde naquele dia, o DOJ fez uma liberação parcial dos materiais do mandado de invasão de Trump.
Inicialmente, o Albany Times Union e o New York Times juntaram-se ao Judicial Watch para solicitar a abertura do mandado, apresentando uma carta de amicus e uma moção, respectivamente. Outros interesses mais tarde se juntaram ao esforço.
O Departamento de Justiça foi ordenado pelo Magistrado Juiz Reinhart a responder até 15 de agosto à Moção do Judicial Watch para Deslacrar o mandado e os materiais de apoio por trás do ataque do FBI. Em seu arquivamento, o Departamento de Justiça alegou que a liberação da declaração “causaria danos significativos e irreparáveis” à sua investigação criminal em andamento.
Em 17 de agosto, o Judicial Watch apresentou sua resposta ao esforço do DOJ para manter sob sigilo o depoimento usado para justificar a polêmica invasão à casa do ex-presidente Trump. A Judicial Watch citou o apoio do ex-presidente Trump à divulgação do depoimento.
Jill Sutherland Farrel
Dir. Relações Públicas
Judicial Watch Inc.
425 Third St SW, Suíte 800
Washington, DC 20024
Célula 703-405-8905
[email protected]
@judicialwatch
Discussão sobre isso post