Foco: A PM lidera a mídia após a expulsão de Gourav Sharma da bancada trabalhista. Vídeo / Mark Mitchell
O líder do ato, David Seymour, emitiu uma declaração contundente sobre o anúncio de Trevor Mallard como o próximo diplomata na Irlanda hoje, dizendo que foi “um ultraje”.
Mallard anunciou hoje que renunciará ao cargo de presidente amanhã, e a ministra das Relações Exteriores, Nanaia Mahuta, anunciou que Mallard se tornará embaixador da Nova Zelândia na Irlanda. Espera-se que Mallard entregue as rédeas do presidente a Adrian Rurawhe e deixe o Parlamento em outubro, antes de assumir o cargo em janeiro do próximo ano.
No entanto, o momento do anúncio amplamente antecipado e da postagem diplomática após um reinado controverso como presidente enfureceu os partidos da oposição.
Seymour disse que foi “um insulto aos nossos amigos na Irlanda”.
“Enviar alguém com uma ficha política tão longa e capacidade diplomática zero é um insulto aos nossos amigos na Irlanda.”
Ele apontou para os problemas enfrentados por Mallard depois de acusar erroneamente um funcionário do parlamento de estupro, e as tentativas de Mallard de expulsar os manifestantes no Parlamento com música ruim repetidamente em fevereiro.
“Ele assumiu o Gabinete do Presidente apenas para ter o pior índice de aprovação de qualquer político na história moderna. Agora ele está sendo recompensado por seu mau comportamento.”
Seymour disse que o momento do anúncio pouco antes do noticiário das 18h em um dia em que havia outras grandes histórias no Parlamento foi “cínico”.
“A primeira-ministra e seus colegas deveriam ter mostrado liderança e integridade e não ceder às exigências mesquinhas de Mallard por um posto no exterior.
“A única teoria que podemos apresentar é que Jacinda Ardern queria se livrar dele e pelo menos os irlandeses têm senso de humor.”
A eleição de um novo orador também significará que o período de perguntas e o debate geral de amanhã serão cancelados.
Hoje cedo, o Partido Nacional tentou obter um período de perguntas adicional e um debate adicional agendado para esta semana para substituí-lo, mas não teve sucesso.
Essa moção poderia ter sido uma grande notícia para o recém-independente deputado Gaurav Sharma, que poderia ter tempo para falar na Câmara sob privilégio, permitindo-lhe atacar seus ex-colegas trabalhistas sem medo de difamação. Sharma foi expulso da bancada trabalhista esta manhã.
Quando o Parlamento se reunir amanhã, o Governo apresentará o Vice-Presidente Adrian Rurawhe para o cargo de Presidente. Sob as Ordens Permanentes, as regras que regem o Parlamento, a Câmara será adiada por um dia.
Isso significaria que o período de perguntas na quarta-feira e o debate geral seriam cancelados. A National está empenhada em garantir que isso não aconteça, porque isso significaria que o primeiro-ministro estaria presente apenas para uma sessão do período de perguntas desta semana – os líderes normalmente pulam as sessões de quinta-feira em favor de seus deputados.
Cancelar o Debate Geral também seria significativo, pois é uma oportunidade para os parlamentares fazerem discursos mais livres sobre qualquer assunto que escolherem.
As vagas no debate geral são atribuídas aos partidos políticos com base em sua representação na Câmara, mas os partidos podem ceder suas vagas se assim o desejarem.
Entende-se que a National pelo menos considerou dar uma vaga para Sharma, um parlamentar recém-independente. O partido já havia dado à ex-deputada trabalhista Louisa Wall um de seus espaços para falar em um debate sobre suicídio depois que os trabalhistas negaram a Wall a oportunidade de falar.
Os deputados que falam na câmara de debate estão protegidos pelo privilégio parlamentar. Isso significa que os parlamentares podem fazer declarações difamatórias sem serem responsabilizados pelo que dizem.
Quando o Parlamento terminou o período de perguntas na terça-feira, o líder-sombra da Câmara Nacional, Chris Bishop, pediu licença “à luz de outros eventos … Debate de quarta-feira.
Houve objeção a esta moção, o que significa que não foi bem sucedida.
Bishop então pediu licença para a Câmara realizar um segundo período de perguntas na quinta-feira, novamente “à luz de outros eventos desta semana”.
Este período de perguntas substituiria o período de perguntas perdido de quarta-feira.
Isso também foi rejeitado.
Foco: A PM lidera a mídia após a expulsão de Gourav Sharma da bancada trabalhista. Vídeo / Mark Mitchell
O líder do ato, David Seymour, emitiu uma declaração contundente sobre o anúncio de Trevor Mallard como o próximo diplomata na Irlanda hoje, dizendo que foi “um ultraje”.
Mallard anunciou hoje que renunciará ao cargo de presidente amanhã, e a ministra das Relações Exteriores, Nanaia Mahuta, anunciou que Mallard se tornará embaixador da Nova Zelândia na Irlanda. Espera-se que Mallard entregue as rédeas do presidente a Adrian Rurawhe e deixe o Parlamento em outubro, antes de assumir o cargo em janeiro do próximo ano.
No entanto, o momento do anúncio amplamente antecipado e da postagem diplomática após um reinado controverso como presidente enfureceu os partidos da oposição.
Seymour disse que foi “um insulto aos nossos amigos na Irlanda”.
“Enviar alguém com uma ficha política tão longa e capacidade diplomática zero é um insulto aos nossos amigos na Irlanda.”
Ele apontou para os problemas enfrentados por Mallard depois de acusar erroneamente um funcionário do parlamento de estupro, e as tentativas de Mallard de expulsar os manifestantes no Parlamento com música ruim repetidamente em fevereiro.
“Ele assumiu o Gabinete do Presidente apenas para ter o pior índice de aprovação de qualquer político na história moderna. Agora ele está sendo recompensado por seu mau comportamento.”
Seymour disse que o momento do anúncio pouco antes do noticiário das 18h em um dia em que havia outras grandes histórias no Parlamento foi “cínico”.
“A primeira-ministra e seus colegas deveriam ter mostrado liderança e integridade e não ceder às exigências mesquinhas de Mallard por um posto no exterior.
“A única teoria que podemos apresentar é que Jacinda Ardern queria se livrar dele e pelo menos os irlandeses têm senso de humor.”
A eleição de um novo orador também significará que o período de perguntas e o debate geral de amanhã serão cancelados.
Hoje cedo, o Partido Nacional tentou obter um período de perguntas adicional e um debate adicional agendado para esta semana para substituí-lo, mas não teve sucesso.
Essa moção poderia ter sido uma grande notícia para o recém-independente deputado Gaurav Sharma, que poderia ter tempo para falar na Câmara sob privilégio, permitindo-lhe atacar seus ex-colegas trabalhistas sem medo de difamação. Sharma foi expulso da bancada trabalhista esta manhã.
Quando o Parlamento se reunir amanhã, o Governo apresentará o Vice-Presidente Adrian Rurawhe para o cargo de Presidente. Sob as Ordens Permanentes, as regras que regem o Parlamento, a Câmara será adiada por um dia.
Isso significaria que o período de perguntas na quarta-feira e o debate geral seriam cancelados. A National está empenhada em garantir que isso não aconteça, porque isso significaria que o primeiro-ministro estaria presente apenas para uma sessão do período de perguntas desta semana – os líderes normalmente pulam as sessões de quinta-feira em favor de seus deputados.
Cancelar o Debate Geral também seria significativo, pois é uma oportunidade para os parlamentares fazerem discursos mais livres sobre qualquer assunto que escolherem.
As vagas no debate geral são atribuídas aos partidos políticos com base em sua representação na Câmara, mas os partidos podem ceder suas vagas se assim o desejarem.
Entende-se que a National pelo menos considerou dar uma vaga para Sharma, um parlamentar recém-independente. O partido já havia dado à ex-deputada trabalhista Louisa Wall um de seus espaços para falar em um debate sobre suicídio depois que os trabalhistas negaram a Wall a oportunidade de falar.
Os deputados que falam na câmara de debate estão protegidos pelo privilégio parlamentar. Isso significa que os parlamentares podem fazer declarações difamatórias sem serem responsabilizados pelo que dizem.
Quando o Parlamento terminou o período de perguntas na terça-feira, o líder-sombra da Câmara Nacional, Chris Bishop, pediu licença “à luz de outros eventos … Debate de quarta-feira.
Houve objeção a esta moção, o que significa que não foi bem sucedida.
Bishop então pediu licença para a Câmara realizar um segundo período de perguntas na quinta-feira, novamente “à luz de outros eventos desta semana”.
Este período de perguntas substituiria o período de perguntas perdido de quarta-feira.
Isso também foi rejeitado.
Discussão sobre isso post