A medida drástica suspenderia alguns aspectos do Protocolo da Irlanda do Norte, o mecanismo para impedir uma fronteira dura com a República da Irlanda ao sul. Críticos, incluindo o ex-deputado do Partido do Brexit, Habib, dizem que, em vez disso, resultou em uma fronteira no Mar da Irlanda. Agora, membros do governo disseram que Truss, atualmente a favorita para substituir Boris Johnson como primeiro-ministro, está pronta para invocar o Artigo 16, portanto, suspender os aspectos do Protocolo aos quais o Reino Unido se opõe como medida provisória, enquanto a legislação visa “consertar” o problemas passa pelo Parlamento.
Referindo-se ao ex-ministro do Brexit, Lord David Frost, Habib disse ao Express.co.uk: “Lord Frost declarou há um ano que existiam as condições para suspender o Protocolo da Irlanda do Norte, invocando seu Artigo 16.
“O que ele reconheceu corretamente foi que os cidadãos britânicos no NI estavam sendo economicamente impactados pelo Protocolo.”
Tendo reconhecido as dificuldades inerentes, o governo tinha o “dever de agir”, mas não fez nada, disse Habib.
Ele acrescentou: “Foi uma negligência grosseira do dever e que prejudicou severamente a fé dos sindicalistas em Westminster”.
O Sr. Habib descreveu a Lei do Protocolo da Irlanda do Norte da Sra. Truss, que ela descreveu como uma “solução razoável e prática” como um “desenvolvimento bem-vindo”.
No entanto, ele disse: “Mesmo uma vez aprovado, esse projeto de lei não entra em vigor até que resmas de regulamentos subsequentes também sejam aprovados.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Fúria ‘inaceitável’ do Eurostar por costura francesa de £ 100 milhões
“Isso seria absolutamente a coisa certa a fazer. A suspensão do Protocolo melhoraria as dificuldades na Irlanda do Norte, enviaria uma mensagem forte a Bruxelas e restauraria a confiança no governo.
“Isso definiria o tom de sua premiê. Ela revelaria em um movimento que ela é de fato a líder forte por quem o eleitorado anseia.”
Falando ao Financial Times, um funcionário próximo a Truss disse: “Alguns funcionários do governo levantaram preocupações sobre questões que estão surgindo e apresentaram muitas opções aos ministros para lidar com elas”.
Sua campanha diz que sua preferência é por “uma solução negociada”, mas que “há sérios problemas com o protocolo da Irlanda do Norte que precisam ser corrigidos”.
Qualquer uma das partes pode acionar o Artigo 16 se for considerado que está causando “sérias dificuldades econômicas, sociais ou ambientais” ou um “desvio de comércio”, embora isso seja considerado um último recurso.
Falando ao apresentar sua legislação em junho, Truss disse: “Este projeto de lei apoiará o Acordo de Belfast (Sexta-feira Santa) e apoiará a estabilidade política na Irlanda do Norte. Acabará com a situação insustentável em que as pessoas na Irlanda do Norte são tratadas de forma diferente do resto do Reino Unido e protegerá a supremacia de nossos tribunais e nossa integridade territorial.
“Esta é uma solução razoável e prática para os problemas enfrentados pela Irlanda do Norte. Protegerá o mercado único da UE e garantirá que não haja fronteiras rígidas na ilha da Irlanda.
“Estamos prontos para entregar isso por meio de conversas com a UE. Mas só podemos avançar nas negociações se a UE estiver disposta a mudar o próprio Protocolo – no momento não está. Entretanto, a grave situação na Irlanda do Norte significa que não podemos permitir que a situação se altere.
“Como governo de todo o Reino Unido, é nosso dever tomar as medidas necessárias para preservar a paz e a estabilidade.”
O projeto de lei já passou em segunda leitura na Câmara dos Comuns, mas é provável que encontre problemas na Câmara dos Lordes.
A UE alertou que qualquer tentativa de abandonar o protocolo traria consigo a ameaça de uma guerra comercial e poderia até resultar na suspensão do Acordo de Comércio e Cooperação (TCA) pós-Brexit assinado no final de 2021.
A medida drástica suspenderia alguns aspectos do Protocolo da Irlanda do Norte, o mecanismo para impedir uma fronteira dura com a República da Irlanda ao sul. Críticos, incluindo o ex-deputado do Partido do Brexit, Habib, dizem que, em vez disso, resultou em uma fronteira no Mar da Irlanda. Agora, membros do governo disseram que Truss, atualmente a favorita para substituir Boris Johnson como primeiro-ministro, está pronta para invocar o Artigo 16, portanto, suspender os aspectos do Protocolo aos quais o Reino Unido se opõe como medida provisória, enquanto a legislação visa “consertar” o problemas passa pelo Parlamento.
Referindo-se ao ex-ministro do Brexit, Lord David Frost, Habib disse ao Express.co.uk: “Lord Frost declarou há um ano que existiam as condições para suspender o Protocolo da Irlanda do Norte, invocando seu Artigo 16.
“O que ele reconheceu corretamente foi que os cidadãos britânicos no NI estavam sendo economicamente impactados pelo Protocolo.”
Tendo reconhecido as dificuldades inerentes, o governo tinha o “dever de agir”, mas não fez nada, disse Habib.
Ele acrescentou: “Foi uma negligência grosseira do dever e que prejudicou severamente a fé dos sindicalistas em Westminster”.
O Sr. Habib descreveu a Lei do Protocolo da Irlanda do Norte da Sra. Truss, que ela descreveu como uma “solução razoável e prática” como um “desenvolvimento bem-vindo”.
No entanto, ele disse: “Mesmo uma vez aprovado, esse projeto de lei não entra em vigor até que resmas de regulamentos subsequentes também sejam aprovados.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Fúria ‘inaceitável’ do Eurostar por costura francesa de £ 100 milhões
“Isso seria absolutamente a coisa certa a fazer. A suspensão do Protocolo melhoraria as dificuldades na Irlanda do Norte, enviaria uma mensagem forte a Bruxelas e restauraria a confiança no governo.
“Isso definiria o tom de sua premiê. Ela revelaria em um movimento que ela é de fato a líder forte por quem o eleitorado anseia.”
Falando ao Financial Times, um funcionário próximo a Truss disse: “Alguns funcionários do governo levantaram preocupações sobre questões que estão surgindo e apresentaram muitas opções aos ministros para lidar com elas”.
Sua campanha diz que sua preferência é por “uma solução negociada”, mas que “há sérios problemas com o protocolo da Irlanda do Norte que precisam ser corrigidos”.
Qualquer uma das partes pode acionar o Artigo 16 se for considerado que está causando “sérias dificuldades econômicas, sociais ou ambientais” ou um “desvio de comércio”, embora isso seja considerado um último recurso.
Falando ao apresentar sua legislação em junho, Truss disse: “Este projeto de lei apoiará o Acordo de Belfast (Sexta-feira Santa) e apoiará a estabilidade política na Irlanda do Norte. Acabará com a situação insustentável em que as pessoas na Irlanda do Norte são tratadas de forma diferente do resto do Reino Unido e protegerá a supremacia de nossos tribunais e nossa integridade territorial.
“Esta é uma solução razoável e prática para os problemas enfrentados pela Irlanda do Norte. Protegerá o mercado único da UE e garantirá que não haja fronteiras rígidas na ilha da Irlanda.
“Estamos prontos para entregar isso por meio de conversas com a UE. Mas só podemos avançar nas negociações se a UE estiver disposta a mudar o próprio Protocolo – no momento não está. Entretanto, a grave situação na Irlanda do Norte significa que não podemos permitir que a situação se altere.
“Como governo de todo o Reino Unido, é nosso dever tomar as medidas necessárias para preservar a paz e a estabilidade.”
O projeto de lei já passou em segunda leitura na Câmara dos Comuns, mas é provável que encontre problemas na Câmara dos Lordes.
A UE alertou que qualquer tentativa de abandonar o protocolo traria consigo a ameaça de uma guerra comercial e poderia até resultar na suspensão do Acordo de Comércio e Cooperação (TCA) pós-Brexit assinado no final de 2021.
Discussão sobre isso post