A ministra das Relações Exteriores, Nanaia Mahuta. Foto / Mark Mitchell
Enviar um suspeito de assassinato para ser julgado na China pode acabar custando milhões de dólares aos contribuintes da Nova Zelândia, porque as autoridades precisariam enviar um diplomata extra para Xangai para monitorar seu tratamento, mostram documentos obtidos exclusivamente pela Associated Press.
Mas os documentos também mostram que a ministra das Relações Exteriores, Nanaia Mahuta, está confiante de que as autoridades chinesas não vão torturar o suspeito ou dar-lhe um julgamento injusto por causa da má publicidade que traria ao regime comunista, no que equivaleria a um caso de teste que seria de perto assistido em todo o mundo.
A Suprema Corte decidiu em abril que Kyung Yup Kim poderia ser extraditado para a China em um julgamento histórico que vai contra a tendência estabelecida pela maioria das nações democráticas, que bloquearam as extradições para a China devido a preocupações de que os prisioneiros são frequentemente torturados para confissões, não podem obter julgamentos justos e enfrentará dificuldades indevidas se for considerado culpado e encarcerado.
Após a decisão do tribunal por 3 a 2, agora cabe ao ministro da Justiça, Kiri Allan, decidir se enviará Kim para a China. Em um comunicado à AP, Allan disse que está primeiro recebendo aconselhamento jurídico sobre uma queixa feita pelos advogados de Kim ao Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas.
Em documentos obtidos pela AP por meio das leis de registros públicos da Nova Zelândia, funcionários do Ministério de Relações Exteriores e Comércio delinearam o custo potencial de enviar Kim para a China.
Eles estimam que, se condenado, Kim provavelmente passaria mais de uma década na prisão e que as autoridades da Nova Zelândia pudessem visitá-lo a cada dois dias durante seu julgamento e a cada 15 dias depois disso teria “implicações de recursos de longo prazo”.
Eles dizem que precisariam enviar um funcionário consular extra para Xangai para monitorar Kim e estimar o custo para o primeiro ano em US$ 377.000, o que cobriria os custos de realocação, bem como um salário.
“Após a fase de investigação e julgamento, e se Kim for condenado, o destacamento de um alto funcionário consular pode ter que ser permanente para atender às expectativas em torno do monitoramento”, escreveu um funcionário em um e-mail.
Mas enquanto as autoridades planejavam monitorar de perto o tratamento de Kim, Mahuta também procurou tranquilizar o ministro da Justiça anterior, Kris Faafoi, de que a China cumpriria seus compromissos de tratar Kim de maneira justa.
Em uma carta de outubro a Faafoi, Mahuta escreveu que era sua “visão clara de que a China manterá as garantias”, apesar das preocupações que ela tinha sobre a situação dos direitos humanos na região de Xinjiang, a lei de segurança nacional “regressiva” promulgada em Hong Kong, e a detenção de três anos na China dos canadenses Michael Spavor e Michael Kovrig por “acusações espúrias”.
“Este será um caso de teste para a China – um que a comunidade internacional está observando de perto”, escreveu Mahuta em sua carta a Faafoi.
“Isso significa que os incentivos da China para cumprir as garantias são fortes. Se a China não cumprir as garantias, podemos divulgar essas informações publicamente, o que prejudicaria seriamente a cooperação policial da China com muitos países e prejudicaria seus interesses mais amplos”, escreveu Mahuta .
Faafoi respondeu a Mahuta no mês seguinte dizendo que continuava achando o caso de Kim “difícil e bem equilibrado” e anexou cartas de três organizações de defesa que se opunham à extradição.
Mahuta respondeu dizendo que as preocupações com a situação dos direitos humanos na China eram bem conhecidas.
“O caso de Kim não é um caso político – seu caso não tem nenhuma conexão com Xinjiang ou Hong Kong, nem ele corre o risco de ser usado como alavanca em detenção arbitrária pelas razões expostas na minha carta de 6 de outubro”, escreveu Mahuta. de volta.
Mas ela também se esquivou dizendo que seu papel se limitava a fornecer conselhos sobre se a Nova Zelândia poderia confiar nas garantias da China.
“A questão de saber se a Nova Zelândia deve confiar nessas garantias é uma questão para você como ministro da justiça”, escreveu ela, enfatizando a palavra deveria.
Em uma entrevista, o advogado de Kim, Tony Ellis, disse que fazia pouco sentido que a Nova Zelândia estivesse tentando dizer que seu cliente seria tratado de forma justa na China, mas também viu a necessidade de postar um “monitor” caro para ter certeza.
Ellis disse que seria impossível para o vigilante monitorar adequadamente o tratamento de seu cliente, porque Kim poderia, por exemplo, receber drogas sem saber para fazê-lo confessar ou ser forçado a negar que a tortura estava ocorrendo.
Ellis disse que Kim não estava em condições de viajar para a China por causa de vários problemas médicos que sofria, incluindo depressão grave, um pequeno tumor cerebral e doenças hepáticas e renais.
O Ministério das Relações Exteriores da China não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O caso já se arrasta na Nova Zelândia há 11 anos, o que Ellis disse que equivale a seu próprio tipo de tortura para seu cliente.
Kim foi preso pela primeira vez em 2011, depois que a China pediu para extraditá-lo por uma acusação de homicídio doloso.
Ele foi encarcerado nas prisões da Nova Zelândia por mais de cinco anos e passou mais três anos em monitoramento eletrônico, tornando-o o prisioneiro mais antigo a não enfrentar um julgamento na Nova Zelândia moderna.
De acordo com documentos judiciais, Kim é um cidadão sul-coreano que se mudou para a Nova Zelândia há mais de 30 anos com sua família quando tinha 14 anos.
Ele é acusado de matar uma garçonete e trabalhadora sexual de 20 anos, Peiyun Chen, em Xangai, depois de viajar para a cidade para visitar uma mulher diferente que era sua namorada na época.
Chen foi encontrada em um terreno baldio de Xangai na véspera de Ano Novo de 2009. Uma autópsia concluiu que ela havia sido estrangulada até a morte, e que ela também havia sido atingida na cabeça por um objeto contundente.
A polícia chinesa diz ter evidências forenses e circunstanciais que ligam Kim ao crime, incluindo uma colcha encontrada com o corpo. A polícia diz que um perturbado Kim disse a um conhecido que ele pode ter “espancado uma prostituta até a morte”.
Kim diz que ele é inocente. Ellis disse que seu caso de defesa seria que sua ex-namorada, que tem conexões com o Partido Comunista, é responsável pelo crime.
Discussão sobre isso post