Um médico britânico que aconselhou o Comitê Olímpico Internacional sobre atletas transgêneros disse que a decisão de permitir que a halterofilista Laurel Hubbard competisse com mulheres cisgênero em Tóquio pode ser considerada “menos do que ideal” – mas não foi um erro.
A Dra. Joanna Harper, pesquisadora da Loughborough University, na Inglaterra, disse a BBC Radio 4’s “Hora da Mulher” que o COI fez a escolha certa em relação a Hubbard.
“Acho que é possível que a história diga que essa é uma decisão menos do que ideal, mas não acho que seja um erro”, disse Harper.
Hubbard, 43, fez sua estreia na segunda-feira como a primeira atleta trans a competir nas Olimpíadas, mas não conseguiu completar nenhum dos três primeiros levantamentos e foi eliminada da disputa por medalhas na divisão feminina de superpesados com mais de 87 quilos.
O neozelandês, que fez a transição em 2012, atendeu aos critérios de qualificação dos níveis de testosterona estabelecidos pelo COI, que revisou suas regras para atletas trans em 2016.
Harper, cuja pesquisa se concentrou em corredores trans como ela, acredita que os tratamentos hormonais mitigam quaisquer vantagens que as atletas trans femininas possam ter na competição contra atletas cisgênero.
“Não precisa ser igual para ser justo, tudo o que precisa acontecer é que as diferenças extremas sejam mitigadas ao ponto em que possamos ter uma competição significativa”, disse ela.
No entanto, Harper levantou dúvidas sobre o esporte de levantamento de peso especificamente.
“Na maioria dos esportes, provavelmente é verdade que a terapia hormonal atenua bastante as vantagens. Agora, a maioria dos esportes não inclui necessariamente o levantamento de peso olímpico ”, disse ela.
“E eu admitiria que, de todos os esportes com os quais eu possa estar preocupado, o levantamento de peso olímpico pode estar perto do topo da lista.”
Ela acrescentou: “Não estou 100 por cento convencida (de que as vantagens foram atenuadas), não, mas acho que, novamente, as Olimpíadas estão acontecendo, e acho que ter Laurel Hubbard e outros atletas trans em jogos não é marcante Injusto.”
Falando na Sky News antes do evento de segunda-feira, Harper disse que parecia que Hubbard não estava em vantagem em relação ao resto do campo.
“Sim, Laurel tem vantagens – mas dentro desse grupo de 14 mulheres contra as quais ela está competindo, Laurel provavelmente está em algum lugar no meio do grupo”, disse o pesquisador.
“Ela poderia teoricamente terminar entre o terceiro e o 14º lugar – e não é esse tipo de definição de competição justa que muitas coisas podem acontecer?”
.
Um médico britânico que aconselhou o Comitê Olímpico Internacional sobre atletas transgêneros disse que a decisão de permitir que a halterofilista Laurel Hubbard competisse com mulheres cisgênero em Tóquio pode ser considerada “menos do que ideal” – mas não foi um erro.
A Dra. Joanna Harper, pesquisadora da Loughborough University, na Inglaterra, disse a BBC Radio 4’s “Hora da Mulher” que o COI fez a escolha certa em relação a Hubbard.
“Acho que é possível que a história diga que essa é uma decisão menos do que ideal, mas não acho que seja um erro”, disse Harper.
Hubbard, 43, fez sua estreia na segunda-feira como a primeira atleta trans a competir nas Olimpíadas, mas não conseguiu completar nenhum dos três primeiros levantamentos e foi eliminada da disputa por medalhas na divisão feminina de superpesados com mais de 87 quilos.
O neozelandês, que fez a transição em 2012, atendeu aos critérios de qualificação dos níveis de testosterona estabelecidos pelo COI, que revisou suas regras para atletas trans em 2016.
Harper, cuja pesquisa se concentrou em corredores trans como ela, acredita que os tratamentos hormonais mitigam quaisquer vantagens que as atletas trans femininas possam ter na competição contra atletas cisgênero.
“Não precisa ser igual para ser justo, tudo o que precisa acontecer é que as diferenças extremas sejam mitigadas ao ponto em que possamos ter uma competição significativa”, disse ela.
No entanto, Harper levantou dúvidas sobre o esporte de levantamento de peso especificamente.
“Na maioria dos esportes, provavelmente é verdade que a terapia hormonal atenua bastante as vantagens. Agora, a maioria dos esportes não inclui necessariamente o levantamento de peso olímpico ”, disse ela.
“E eu admitiria que, de todos os esportes com os quais eu possa estar preocupado, o levantamento de peso olímpico pode estar perto do topo da lista.”
Ela acrescentou: “Não estou 100 por cento convencida (de que as vantagens foram atenuadas), não, mas acho que, novamente, as Olimpíadas estão acontecendo, e acho que ter Laurel Hubbard e outros atletas trans em jogos não é marcante Injusto.”
Falando na Sky News antes do evento de segunda-feira, Harper disse que parecia que Hubbard não estava em vantagem em relação ao resto do campo.
“Sim, Laurel tem vantagens – mas dentro desse grupo de 14 mulheres contra as quais ela está competindo, Laurel provavelmente está em algum lugar no meio do grupo”, disse o pesquisador.
“Ela poderia teoricamente terminar entre o terceiro e o 14º lugar – e não é esse tipo de definição de competição justa que muitas coisas podem acontecer?”
.
Discussão sobre isso post