O exército israelense admitiu na segunda-feira pela primeira vez que um de seus soldados provavelmente atirou na repórter palestina-americana Shireen Abu Akleh depois de tê-la confundido com um militante.
“Há uma grande possibilidade de que Abu Akleh tenha sido acidentalmente atingida por tiros das IDF (Forças de Defesa de Israel) que foram disparados contra suspeitos identificados como palestinos armados”, disse o relatório final da investigação do exército sobre sua morte em 11 de maio.
O reconhecimento vem depois de meses em que o Exército insistiu que era impossível determinar a fonte do tiro mortal que matou o célebre jornalista da Al Jazeera na Cisjordânia ocupada, dizendo que poderia ter sido um tiro de militantes.
“Nossa conclusão é que não é possível determinar inequivocamente qual tiro a matou, mas há uma probabilidade maior de que ela tenha sido atingida por um tiro errôneo de um soldado da IDF que não a identificou como jornalista”, disse um oficial militar israelense sênior.
Abu Akleh estava usando um colete à prova de balas com a inscrição “Press” e um capacete quando foi baleada na cabeça durante uma operação do exército israelense.
A família Abu Akleh disse que Israel “se recusou a assumir a responsabilidade pelo assassinato” do jornalista, em um comunicado de imprensa divulgado após o relatório do exército.
“Continuamos profundamente magoados, frustrados e desapontados”, disse a família, pedindo uma investigação “credível” nos EUA.
A Autoridade Palestina acusou Israel de matar intencionalmente o repórter no campo de refugiados de Jenin, no norte da Cisjordânia, enquanto Israel insistiu que, mesmo que um soldado tenha disparado o tiro fatal, não foi deliberado.
A Al-Jazeera disse que denunciou as conclusões da investigação israelense e exigiu uma investigação por um “órgão internacional independente”.
“A Al Jazeera condena a relutância das forças de ocupação israelenses em admitir explicitamente seu crime e as tentativas de evitar a acusação dos perpetradores”, disse em comunicado.
‘Apelo à responsabilidade’
Na segunda-feira, o oficial sênior do exército disse a repórteres que os soldados estavam sob fogo pesado e pretendiam atingir Abu Akleh porque a confundiram com um militante palestino.
“Quando atiraram na direção dela, não sabiam que ela era jornalista, foi um erro, pensaram que estavam atirando em terroristas atirando neles”, disse o oficial.
“Ele sente muito por isso e eu também”, disse o oficial sobre o soldado que atirou na direção de Abu Akleh.
“Ele não fez isso de propósito, está totalmente claro”, acrescentou.
Mas o Comitê para a Proteção dos Jornalistas, com sede em Nova York, criticou o relatório do exército.
Sua “admissão de culpa é tardia e incompleta. Eles não forneceram o nome do assassino de Shireen Abu Akleh e nenhuma outra informação além de seu próprio testemunho de que o assassinato foi um erro”, disse Sherif Mansour, coordenador do programa do Oriente Médio e Norte da África do CPJ.
O grupo de direitos humanos B’Tselem, um ativista contra a expansão dos assentamentos israelenses, condenou o relatório do exército como uma “branca”. O assassinato “não foi um erro, é política”, disse.
Uma investigação das Nações Unidas concluiu em junho que não havia “nenhuma evidência de atividade de palestinos armados próximos” quando Abu Akleh foi baleado.
Os Estados Unidos em 4 de julho disseram que ela provavelmente foi baleada por fogo israelense, mas que não havia evidências de que sua morte foi intencional e que a bala estava muito danificada para uma descoberta conclusiva.
Após a divulgação do relatório do exército na segunda-feira, o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse: “Congratulamo-nos com a revisão de Israel deste trágico incidente e novamente ressaltamos a importância da responsabilidade neste caso, como políticas e procedimentos para evitar que incidentes semelhantes ocorram em o futuro.”
A declaração dos EUA em julho indignou a família de Abu Akleh e os líderes palestinos que acusaram Washington de não buscar a responsabilização de Israel pelo assassinato do jornalista, que também tinha cidadania americana.
“Continuamos pedindo responsabilidade e justiça para Shireen”, disse Lina Abu Akleh, sobrinha do jornalista, em Washington, após se encontrar com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
Em maio, o advogado militar de Israel disse que não havia suspeita de atividade criminosa, já que o evento ocorreu em uma zona de combate ativa.
O advogado militar disse segunda-feira que as circunstâncias do incidente “não levantam a suspeita de ter sido cometido um crime que justifique a abertura de uma investigação criminal”.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
O exército israelense admitiu na segunda-feira pela primeira vez que um de seus soldados provavelmente atirou na repórter palestina-americana Shireen Abu Akleh depois de tê-la confundido com um militante.
“Há uma grande possibilidade de que Abu Akleh tenha sido acidentalmente atingida por tiros das IDF (Forças de Defesa de Israel) que foram disparados contra suspeitos identificados como palestinos armados”, disse o relatório final da investigação do exército sobre sua morte em 11 de maio.
O reconhecimento vem depois de meses em que o Exército insistiu que era impossível determinar a fonte do tiro mortal que matou o célebre jornalista da Al Jazeera na Cisjordânia ocupada, dizendo que poderia ter sido um tiro de militantes.
“Nossa conclusão é que não é possível determinar inequivocamente qual tiro a matou, mas há uma probabilidade maior de que ela tenha sido atingida por um tiro errôneo de um soldado da IDF que não a identificou como jornalista”, disse um oficial militar israelense sênior.
Abu Akleh estava usando um colete à prova de balas com a inscrição “Press” e um capacete quando foi baleada na cabeça durante uma operação do exército israelense.
A família Abu Akleh disse que Israel “se recusou a assumir a responsabilidade pelo assassinato” do jornalista, em um comunicado de imprensa divulgado após o relatório do exército.
“Continuamos profundamente magoados, frustrados e desapontados”, disse a família, pedindo uma investigação “credível” nos EUA.
A Autoridade Palestina acusou Israel de matar intencionalmente o repórter no campo de refugiados de Jenin, no norte da Cisjordânia, enquanto Israel insistiu que, mesmo que um soldado tenha disparado o tiro fatal, não foi deliberado.
A Al-Jazeera disse que denunciou as conclusões da investigação israelense e exigiu uma investigação por um “órgão internacional independente”.
“A Al Jazeera condena a relutância das forças de ocupação israelenses em admitir explicitamente seu crime e as tentativas de evitar a acusação dos perpetradores”, disse em comunicado.
‘Apelo à responsabilidade’
Na segunda-feira, o oficial sênior do exército disse a repórteres que os soldados estavam sob fogo pesado e pretendiam atingir Abu Akleh porque a confundiram com um militante palestino.
“Quando atiraram na direção dela, não sabiam que ela era jornalista, foi um erro, pensaram que estavam atirando em terroristas atirando neles”, disse o oficial.
“Ele sente muito por isso e eu também”, disse o oficial sobre o soldado que atirou na direção de Abu Akleh.
“Ele não fez isso de propósito, está totalmente claro”, acrescentou.
Mas o Comitê para a Proteção dos Jornalistas, com sede em Nova York, criticou o relatório do exército.
Sua “admissão de culpa é tardia e incompleta. Eles não forneceram o nome do assassino de Shireen Abu Akleh e nenhuma outra informação além de seu próprio testemunho de que o assassinato foi um erro”, disse Sherif Mansour, coordenador do programa do Oriente Médio e Norte da África do CPJ.
O grupo de direitos humanos B’Tselem, um ativista contra a expansão dos assentamentos israelenses, condenou o relatório do exército como uma “branca”. O assassinato “não foi um erro, é política”, disse.
Uma investigação das Nações Unidas concluiu em junho que não havia “nenhuma evidência de atividade de palestinos armados próximos” quando Abu Akleh foi baleado.
Os Estados Unidos em 4 de julho disseram que ela provavelmente foi baleada por fogo israelense, mas que não havia evidências de que sua morte foi intencional e que a bala estava muito danificada para uma descoberta conclusiva.
Após a divulgação do relatório do exército na segunda-feira, o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse: “Congratulamo-nos com a revisão de Israel deste trágico incidente e novamente ressaltamos a importância da responsabilidade neste caso, como políticas e procedimentos para evitar que incidentes semelhantes ocorram em o futuro.”
A declaração dos EUA em julho indignou a família de Abu Akleh e os líderes palestinos que acusaram Washington de não buscar a responsabilização de Israel pelo assassinato do jornalista, que também tinha cidadania americana.
“Continuamos pedindo responsabilidade e justiça para Shireen”, disse Lina Abu Akleh, sobrinha do jornalista, em Washington, após se encontrar com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
Em maio, o advogado militar de Israel disse que não havia suspeita de atividade criminosa, já que o evento ocorreu em uma zona de combate ativa.
O advogado militar disse segunda-feira que as circunstâncias do incidente “não levantam a suspeita de ter sido cometido um crime que justifique a abertura de uma investigação criminal”.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post