Muito tem sido feito desse momento nos filmes e na popular série de televisão “The Crown”. Mas, como acontece com tantas coisas atribuídas à rainha na impressão e no cinema, a realidade não é conhecida. A rainha teria negado que esses fossem seus sentimentos reais, e Thatcher nunca discutiu publicamente suas relações com a rainha.
Essa reserva pública também separou a rainha de outros membros de sua família, incluindo seu falecido marido, o príncipe Philip, e seu herdeiro, o príncipe Charles, que têm sido muito menos reticentes em compartilhar suas opiniões em toda parte. O que levanta uma questão crítica: a monarquia pode sobreviver a Elizabeth? Ou, para emprestar novamente de “Antony and Cleopatra”, de Shakespeare, “o ouro Febo nunca será visto / De olhos novamente tão reais!”
O príncipe Charles esperou tanto que, aos 73 anos, deveria se aposentar em vez de começar o trabalho para o qual foi treinado, e não é particularmente popular. As pesquisas britânicas sugeriram que muitos pulariam o mais rápido possível para o príncipe William, o duque de Cambridge, que com sua encantadora duquesa e adoráveis filhos demonstrou um talento especial para o trabalho real. Charles, Príncipe de Gales, por outro lado, permitiu que perceber o que está por vir é uma experiência “horrível, inexorável”.
Um Charles relutante no trono certamente aumentará o volume de perguntas sobre o custo e o valor de ter uma família mimada e contaminada como o rosto da Grã-Bretanha. Os países da Commonwealth provavelmente compartilhariam dessas dúvidas – alguns podem muito bem seguir o exemplo de Barbados em 2021, quando removeu a rainha como chefe de Estado, anunciando: “Chegou a hora de deixar completamente nosso passado colonial para trás”, ou a Jamaica, cujo O primeiro-ministro disse que seu país está “se afastando” da monarquia britânica após uma desastrosa turnê real do duque e da duquesa de Cambridge este ano.
Talvez além de todas essas questões de popularidade, utilidade e propriedade esteja a questão de saber se alguém mais pode compartilhar a apreciação inata da rainha Elizabeth pela mística do monarca, sua dignidade real natural. Esses eram traços herdados de uma época em que a dignidade e o papel do trono ainda eram evidentes para muitos, quando Winston Churchill, um dos primeiros mentores da jovem rainha Elizabeth, exaltou o soberano como o “esplendor de nossa herança política e moral”. ” É difícil nomear qualquer realeza reinante no mundo que ainda personifique esse poder, e nenhum que o faça de maneira tão graciosa e convincente quanto a rainha Elizabeth.
Muito vai depender das gerações mais jovens. As chances são de que eles vão continuar. Um dos mistérios da vida é que tantas histórias infantis se concentram teimosamente em reis e rainhas que são bons governantes amados por seu povo ou, se não, suplantados por um bom príncipe ou princesa. Nosso primeiro encontro de infância com a noção de governo é muitas vezes o do bom monarca que se eleva acima da bagunça espalhafatosa da política.
A rainha Elizabeth demonstrou que não precisa ser ficção.
Muito tem sido feito desse momento nos filmes e na popular série de televisão “The Crown”. Mas, como acontece com tantas coisas atribuídas à rainha na impressão e no cinema, a realidade não é conhecida. A rainha teria negado que esses fossem seus sentimentos reais, e Thatcher nunca discutiu publicamente suas relações com a rainha.
Essa reserva pública também separou a rainha de outros membros de sua família, incluindo seu falecido marido, o príncipe Philip, e seu herdeiro, o príncipe Charles, que têm sido muito menos reticentes em compartilhar suas opiniões em toda parte. O que levanta uma questão crítica: a monarquia pode sobreviver a Elizabeth? Ou, para emprestar novamente de “Antony and Cleopatra”, de Shakespeare, “o ouro Febo nunca será visto / De olhos novamente tão reais!”
O príncipe Charles esperou tanto que, aos 73 anos, deveria se aposentar em vez de começar o trabalho para o qual foi treinado, e não é particularmente popular. As pesquisas britânicas sugeriram que muitos pulariam o mais rápido possível para o príncipe William, o duque de Cambridge, que com sua encantadora duquesa e adoráveis filhos demonstrou um talento especial para o trabalho real. Charles, Príncipe de Gales, por outro lado, permitiu que perceber o que está por vir é uma experiência “horrível, inexorável”.
Um Charles relutante no trono certamente aumentará o volume de perguntas sobre o custo e o valor de ter uma família mimada e contaminada como o rosto da Grã-Bretanha. Os países da Commonwealth provavelmente compartilhariam dessas dúvidas – alguns podem muito bem seguir o exemplo de Barbados em 2021, quando removeu a rainha como chefe de Estado, anunciando: “Chegou a hora de deixar completamente nosso passado colonial para trás”, ou a Jamaica, cujo O primeiro-ministro disse que seu país está “se afastando” da monarquia britânica após uma desastrosa turnê real do duque e da duquesa de Cambridge este ano.
Talvez além de todas essas questões de popularidade, utilidade e propriedade esteja a questão de saber se alguém mais pode compartilhar a apreciação inata da rainha Elizabeth pela mística do monarca, sua dignidade real natural. Esses eram traços herdados de uma época em que a dignidade e o papel do trono ainda eram evidentes para muitos, quando Winston Churchill, um dos primeiros mentores da jovem rainha Elizabeth, exaltou o soberano como o “esplendor de nossa herança política e moral”. ” É difícil nomear qualquer realeza reinante no mundo que ainda personifique esse poder, e nenhum que o faça de maneira tão graciosa e convincente quanto a rainha Elizabeth.
Muito vai depender das gerações mais jovens. As chances são de que eles vão continuar. Um dos mistérios da vida é que tantas histórias infantis se concentram teimosamente em reis e rainhas que são bons governantes amados por seu povo ou, se não, suplantados por um bom príncipe ou princesa. Nosso primeiro encontro de infância com a noção de governo é muitas vezes o do bom monarca que se eleva acima da bagunça espalhafatosa da política.
A rainha Elizabeth demonstrou que não precisa ser ficção.
Discussão sobre isso post