Após a morte da rainha Elizabeth na quinta-feira, aos 96 anos, nunca houve dúvida de que o príncipe William poderia superar seu pai, Charles, e se tornar rei. Na verdade, seria uma façanha quase impossível.
“O Ato de Sucessão 1701 significa que qualquer mudança precisa ser aprovada pelo governo e pelo Parlamento”, disse o especialista Dr. Robert Morris, da University College London. Unidade de Constituição disse ao Correio. “A probabilidade de isso acontecer [was] nada. O próprio William não iria querer e, se alguém tentasse, não seria votado.”
A questão maior que provavelmente lançará uma sombra sobre o reinado do rei Carlos III é: ele fará o trabalho por alguns anos antes de abdicar e entregar a coroa ao filho mais velho?
Alguns especialistas constitucionais acreditam que sim.
“Seria perfeitamente natural que o rei Carlos quisesse assumir o trono e cumprir os deveres reais para os quais passou tanto tempo se preparando. Mas alguns também podem ver como igualmente natural se um homem agora com 73 anos fez o trabalho por algum tempo antes de entregar a William”, disse Morris.
Afinal, na idade de Charles, alguns podem questionar que ele será incapaz de enfrentar as viagens reais com o mesmo vigor de sua mãe – que tinha apenas 27 anos quando subiu ao trono em 1952. Excursão de 44.000 milhas da Commonwealth.
Abdicar porque você quer se aposentar é mais aceitável do que abdicar porque você escolhe o amor ao invés do dever. Enquanto alguns viam a decisão do rei Eduardo VIII em 1936 de renunciar ao seu título para se casar com a divorciada Wallis Simpson como o desencadeamento de uma crise constitucional que quase acabou com a monarquia, Charles não sentirá o mesmo peso da obrigação que sua mãe de servir por toda a vida.
É possível que vejamos mais uma “coroa dupla”: o rei e William, 40, dividindo seus deveres, apoiados pela “monarquia enxuta” de Charles de apenas um punhado de membros da realeza totalmente pagos.
No entanto, Morris alertou para os perigos da família real se tornar um pouco escassa demais.
“Tal é o número de compromissos que um monarca tem que assumir, que o Ato de Regência de 1937 precisará ser urgentemente estendido para aumentar o número de membros da família real capazes de agir em seu nome”, disse ele.
Atualmente, a lei permite apenas que os quatro membros da família próximos na linha de sucessão ao trono, desconsiderando menores, efetivamente “substituam” o monarca quando o líder estiver doente, incapacitado ou fora do país.
“Aí está o problema”, acrescentou Morris. “Atualmente, dois dos quatro estão fora de ação: o príncipe Andrew está em desgraça e o príncipe Harry é inelegível porque mora no exterior”.
Uma Commonwealth reduzida também pode aliviar a carga de trabalho. Barbados se tornou uma república em 2021 e alguns especialistas acreditam que não demorará muito para que outros reinos da Commonwealth sigam o exemplo.
A coroação do rei Carlos provavelmente seguirá o mesmo tema minimalista. Quando sua mãe aceitou publicamente o trono, foi um caso extravagante de três horas que custou cerca de 1,53 milhão de libras – o equivalente a US$ 55.647.374 hoje.
“As chances são de que você não verá esse tipo de coisa desta vez. Charles está determinado a tornar o espetáculo mais rápido, mais barato e mais curto”, disse Morris. Será menor também: enquanto 8.250 monarcas e dignitários de todo o mundo foram amontoados na Abadia de Westminster em 1953, Charles quer limitar a lista de convidados a apenas 2.000 – embora, tecnicamente, a lista de convidados não esteja sob seu controle. O governo do primeiro-ministro vai pagar a conta.
Após a morte da rainha Elizabeth na quinta-feira, aos 96 anos, nunca houve dúvida de que o príncipe William poderia superar seu pai, Charles, e se tornar rei. Na verdade, seria uma façanha quase impossível.
“O Ato de Sucessão 1701 significa que qualquer mudança precisa ser aprovada pelo governo e pelo Parlamento”, disse o especialista Dr. Robert Morris, da University College London. Unidade de Constituição disse ao Correio. “A probabilidade de isso acontecer [was] nada. O próprio William não iria querer e, se alguém tentasse, não seria votado.”
A questão maior que provavelmente lançará uma sombra sobre o reinado do rei Carlos III é: ele fará o trabalho por alguns anos antes de abdicar e entregar a coroa ao filho mais velho?
Alguns especialistas constitucionais acreditam que sim.
“Seria perfeitamente natural que o rei Carlos quisesse assumir o trono e cumprir os deveres reais para os quais passou tanto tempo se preparando. Mas alguns também podem ver como igualmente natural se um homem agora com 73 anos fez o trabalho por algum tempo antes de entregar a William”, disse Morris.
Afinal, na idade de Charles, alguns podem questionar que ele será incapaz de enfrentar as viagens reais com o mesmo vigor de sua mãe – que tinha apenas 27 anos quando subiu ao trono em 1952. Excursão de 44.000 milhas da Commonwealth.
Abdicar porque você quer se aposentar é mais aceitável do que abdicar porque você escolhe o amor ao invés do dever. Enquanto alguns viam a decisão do rei Eduardo VIII em 1936 de renunciar ao seu título para se casar com a divorciada Wallis Simpson como o desencadeamento de uma crise constitucional que quase acabou com a monarquia, Charles não sentirá o mesmo peso da obrigação que sua mãe de servir por toda a vida.
É possível que vejamos mais uma “coroa dupla”: o rei e William, 40, dividindo seus deveres, apoiados pela “monarquia enxuta” de Charles de apenas um punhado de membros da realeza totalmente pagos.
No entanto, Morris alertou para os perigos da família real se tornar um pouco escassa demais.
“Tal é o número de compromissos que um monarca tem que assumir, que o Ato de Regência de 1937 precisará ser urgentemente estendido para aumentar o número de membros da família real capazes de agir em seu nome”, disse ele.
Atualmente, a lei permite apenas que os quatro membros da família próximos na linha de sucessão ao trono, desconsiderando menores, efetivamente “substituam” o monarca quando o líder estiver doente, incapacitado ou fora do país.
“Aí está o problema”, acrescentou Morris. “Atualmente, dois dos quatro estão fora de ação: o príncipe Andrew está em desgraça e o príncipe Harry é inelegível porque mora no exterior”.
Uma Commonwealth reduzida também pode aliviar a carga de trabalho. Barbados se tornou uma república em 2021 e alguns especialistas acreditam que não demorará muito para que outros reinos da Commonwealth sigam o exemplo.
A coroação do rei Carlos provavelmente seguirá o mesmo tema minimalista. Quando sua mãe aceitou publicamente o trono, foi um caso extravagante de três horas que custou cerca de 1,53 milhão de libras – o equivalente a US$ 55.647.374 hoje.
“As chances são de que você não verá esse tipo de coisa desta vez. Charles está determinado a tornar o espetáculo mais rápido, mais barato e mais curto”, disse Morris. Será menor também: enquanto 8.250 monarcas e dignitários de todo o mundo foram amontoados na Abadia de Westminster em 1953, Charles quer limitar a lista de convidados a apenas 2.000 – embora, tecnicamente, a lista de convidados não esteja sob seu controle. O governo do primeiro-ministro vai pagar a conta.
Discussão sobre isso post