A rainha consorte Camilla foi elogiada por apoiar o rei Charles e foi comparada à rainha-mãe por uma jornalista sênior Petronella Wyatt nas notícias da GB.
Camilla, de 75 anos, foi vista recentemente acalmando o rei Charles quando ele teve um encontro com uma caneta-tinteiro com vazamento enquanto tentava assinar o livro de visitantes no Castelo de Hillsborough, na Irlanda do Norte.
Como o rei deixou sua frustração aparecer depois de colocar a data errada, foi a rainha consorte que percebeu que a caneta estava vazando e disse: “Oh, veja, está indo para todo lugar, espere” e outra caneta foi prontamente adquirida.
Falando sobre o Queen Consort para o apresentador de notícias da Grã-Bretanha, Dan Wootton, Wyatt disse: “Acho que Camilla é tão incompreendida.
“Todo o Diana-Charles foi um erro terrível e Camilla ficou longe.
“Foi o marido dela que foi infiel e não Camilla. Ela realmente concordou em ver Charles e ele era um homem absolutamente quebrado, de acordo com amigos.
“O que quer que você pense de Diana, ela não tem um legado substancial.”
No entanto, ela foi imediatamente interrompida pelo Sr. Wootton, que se recusou a concordar com o fato de Diana não ter nenhum legado.
Ele disse: “Isso é ridículo. Ela deixou um legado enorme. Ela mudou a família real.”
A Sra. Wyatt expressou seu desacordo e explicou: “As instituições de caridade de Camilla não são tão conhecidas quanto as de Diana, mas ela é muito trabalhadora.
LEIA MAIS: Príncipe Harry está passando por ‘tempo muito solitário’, afirma especialista real
Esculpindo semelhanças entre a rainha-mãe e Camilla, a Sra. Wyatt continuou: “A grande coisa sobre a rainha consorte é diferente de ser a rainha. E ela é bem parecida com a rainha-mãe porque a rainha-mãe era muito borbulhante, muito relacionável.
“Ela estava lá para apoiar o marido, que de alguma forma, suponho, era um homem fraco, não totalmente parecido com o rei Charles. Mas ela não buscou os holofotes para si mesma. Então, essas duas mulheres são oposição a Meghan, por exemplo, e é isso que a rainha consorte deveria ser.
“Porque a rainha consorte, de certa forma Philip era como príncipe consorte, é apoiar o monarca.
“Não estar andando na frente com a imprensa ao redor deles e tentando agarrar os holofotes. É um papel muito difícil.
“É preciso uma personalidade muito calma, paciente e discreta e é isso que Camilla tem. E é por isso que acho que ela é uma esposa muito melhor para Charles do que Diana teria sido.
“E não estou dizendo isso para degradar Diana, mas ela era uma estrela demais e não queria deixar Charles brilhar ou ele não conseguia brilhar quando estava com ela.
“Ele precisa agora porque ele é o rei.”
A rainha consorte Camilla foi elogiada por apoiar o rei Charles e foi comparada à rainha-mãe por uma jornalista sênior Petronella Wyatt nas notícias da GB.
Camilla, de 75 anos, foi vista recentemente acalmando o rei Charles quando ele teve um encontro com uma caneta-tinteiro com vazamento enquanto tentava assinar o livro de visitantes no Castelo de Hillsborough, na Irlanda do Norte.
Como o rei deixou sua frustração aparecer depois de colocar a data errada, foi a rainha consorte que percebeu que a caneta estava vazando e disse: “Oh, veja, está indo para todo lugar, espere” e outra caneta foi prontamente adquirida.
Falando sobre o Queen Consort para o apresentador de notícias da Grã-Bretanha, Dan Wootton, Wyatt disse: “Acho que Camilla é tão incompreendida.
“Todo o Diana-Charles foi um erro terrível e Camilla ficou longe.
“Foi o marido dela que foi infiel e não Camilla. Ela realmente concordou em ver Charles e ele era um homem absolutamente quebrado, de acordo com amigos.
“O que quer que você pense de Diana, ela não tem um legado substancial.”
No entanto, ela foi imediatamente interrompida pelo Sr. Wootton, que se recusou a concordar com o fato de Diana não ter nenhum legado.
Ele disse: “Isso é ridículo. Ela deixou um legado enorme. Ela mudou a família real.”
A Sra. Wyatt expressou seu desacordo e explicou: “As instituições de caridade de Camilla não são tão conhecidas quanto as de Diana, mas ela é muito trabalhadora.
LEIA MAIS: Príncipe Harry está passando por ‘tempo muito solitário’, afirma especialista real
Esculpindo semelhanças entre a rainha-mãe e Camilla, a Sra. Wyatt continuou: “A grande coisa sobre a rainha consorte é diferente de ser a rainha. E ela é bem parecida com a rainha-mãe porque a rainha-mãe era muito borbulhante, muito relacionável.
“Ela estava lá para apoiar o marido, que de alguma forma, suponho, era um homem fraco, não totalmente parecido com o rei Charles. Mas ela não buscou os holofotes para si mesma. Então, essas duas mulheres são oposição a Meghan, por exemplo, e é isso que a rainha consorte deveria ser.
“Porque a rainha consorte, de certa forma Philip era como príncipe consorte, é apoiar o monarca.
“Não estar andando na frente com a imprensa ao redor deles e tentando agarrar os holofotes. É um papel muito difícil.
“É preciso uma personalidade muito calma, paciente e discreta e é isso que Camilla tem. E é por isso que acho que ela é uma esposa muito melhor para Charles do que Diana teria sido.
“E não estou dizendo isso para degradar Diana, mas ela era uma estrela demais e não queria deixar Charles brilhar ou ele não conseguia brilhar quando estava com ela.
“Ele precisa agora porque ele é o rei.”
Discussão sobre isso post