A admissão do Kremlin das recentes perdas da Rússia pode ser uma tentativa de desviar as críticas por seus fracassos de Vladimir Putin e para o Ministério da Defesa russo, afirmam especialistas. Após uma bem-sucedida contra-ofensiva da Ucrânia em Kharkiv, a TV estatal russa começou a discutir extensivamente as perdas do país em uma rara admissão dos fracassos de Moscou. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) avaliou em seu relatório de campanha de 13 de setembro que “o reconhecimento da derrota do Kremlin é parte de um esforço para mitigar e desviar as críticas por um fracasso tão devastador do presidente russo Vladimir Putin e para o governo russo. Ministério da Defesa e o comando militar uniformizado.” A ISW acrescentou que a culpa que as fontes do Kremlin estão afastando de Putin está sendo direcionada a “conselheiros militares mal informados dentro do círculo de Putin”.
David Marples, professor de história da Rússia e do Leste Europeu na Universidade de Alberta, no Canadá, disse Newsweek que o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, que foi nomeado pelo próprio Putin em 2012, apesar de não ter formação militar, é “um bode expiatório conveniente” para as perdas de guerra russas.
O professor Marples acrescentou que acredita que Shoigu “foi deixado de fora do planejamento militar há algum tempo”.
Uma atualização de inteligência do Ministério da Defesa britânico no final do mês passado citou relatórios russos independentes de que Shoigu estava sendo “colocado de lado dentro da liderança russa, com comandantes operacionais informando o presidente Putin diretamente sobre o curso da guerra”.
SIGA ABAIXO PARA ATUALIZAÇÕES AO VIVO…
A admissão do Kremlin das recentes perdas da Rússia pode ser uma tentativa de desviar as críticas por seus fracassos de Vladimir Putin e para o Ministério da Defesa russo, afirmam especialistas. Após uma bem-sucedida contra-ofensiva da Ucrânia em Kharkiv, a TV estatal russa começou a discutir extensivamente as perdas do país em uma rara admissão dos fracassos de Moscou. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) avaliou em seu relatório de campanha de 13 de setembro que “o reconhecimento da derrota do Kremlin é parte de um esforço para mitigar e desviar as críticas por um fracasso tão devastador do presidente russo Vladimir Putin e para o governo russo. Ministério da Defesa e o comando militar uniformizado.” A ISW acrescentou que a culpa que as fontes do Kremlin estão afastando de Putin está sendo direcionada a “conselheiros militares mal informados dentro do círculo de Putin”.
David Marples, professor de história da Rússia e do Leste Europeu na Universidade de Alberta, no Canadá, disse Newsweek que o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, que foi nomeado pelo próprio Putin em 2012, apesar de não ter formação militar, é “um bode expiatório conveniente” para as perdas de guerra russas.
O professor Marples acrescentou que acredita que Shoigu “foi deixado de fora do planejamento militar há algum tempo”.
Uma atualização de inteligência do Ministério da Defesa britânico no final do mês passado citou relatórios russos independentes de que Shoigu estava sendo “colocado de lado dentro da liderança russa, com comandantes operacionais informando o presidente Putin diretamente sobre o curso da guerra”.
SIGA ABAIXO PARA ATUALIZAÇÕES AO VIVO…
Discussão sobre isso post