Por Jessica Di Napoli
NOVA YORK (Reuters) – Grupos ambientais estão pedindo aos investidores da Procter & Gamble que votem contra seu presidente-executivo e dois diretores em sua reunião anual no próximo mês porque acreditam que a empresa ainda usa muita celulose de madeira virgem em seus produtos de papel, de acordo com um arquivamento.
Organizações sem fins lucrativos ambientais, incluindo o Conselho de Defesa de Recursos Naturais (NRDC), têm como alvo o fabricante de toalhas de papel Bounty e papel higiênico Charmin, e também estão pedindo à empresa de produtos de consumo que limpe a forma como obtém óleo de palma das florestas tropicais.
O NRDC, Friends of the Earth and the Rainforest Action Network agora quer que os investidores votem contra o CEO Jon Moeller, que é presidente do conselho, e os diretores corporativos Angela Braly, presidente do comitê de governança e responsabilidade pública e Patricia Woertz, membro desse comitê de acordo com o arquivamento da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.
Os investidores devem votar a reeleição dos diretores corporativos da P&G em sua reunião anual em 11 de outubro.
“As ações da P&G têm sido insuficientes para mitigar o desmatamento”, disse o documento, acrescentando que a “equipe de liderança da empresa não tem habilidades, perspectivas e experiências” para lidar com os riscos ambientais.
A P&G não retornou um pedido de comentário.
A empresa com sede em Cincinnati disse em uma atualização em julho que criou e está testando dois novos produtos Charmin, um feito com fibra vegetal e outro com bambu, esforços apoiados por ambientalistas.
O conglomerado de produtos de consumo também prometeu comprar exclusivamente celulose de madeira que atenda a determinados critérios até 2030.
Há dois anos, a maioria dos investidores apoiou uma resolução da Green Century Capital Management Inc, pedindo à P&G que emitisse um relatório sobre como poderia intensificar seus esforços para eliminar o desmatamento e a degradação em sua cadeia de suprimentos.
“Dois anos depois, eles não fizeram basicamente nada”, disse Jennifer Skene, gerente de políticas do NRDC.
No ano passado, o NRDC também pediu aos investidores que votassem contra Braly, e ela recebeu significativamente menos votos por sua renomeação para o conselho em comparação com outros diretores, de acordo com um documento de valores mobiliários.
O NRDC tem o apoio de dois descendentes dos fundadores da P&G, Christopher Matthews, de Nova York, e Justine Epstein, da área da baía de São Francisco, na Califórnia. Matthews e Epstein disseram à Reuters que pediram uma reunião a Moeller, mas até segunda-feira eles ainda não tiveram resposta. Eles também possuem ações da P&G.
A P&G está “focada no laser nos valores dos acionistas e no valor da empresa de uma perspectiva de ativos”, disse Matthews.
“A comunidade de investimento vê que está ficando para trás em sustentabilidade”, disse Matthews.
O papel de Braly como presidente do comitê de governança e responsabilidade pública, que supervisiona as preocupações ambientais, incluindo a silvicultura, “não conseguiu mitigar” os riscos no fornecimento florestal da P&G, disseram os grupos ambientais.
O papel de Woertz no mesmo comitê é “questionável”, disseram os grupos, porque ela trabalhou na exploradora de petróleo e gás Chevron Corp por quase 30 anos, disseram as organizações sem fins lucrativos.
Braly não retornou imediatamente um pedido de comentário. Woertz não pôde ser encontrado imediatamente.
Os grupos ambientais disseram que o trabalho de Moeller com a Monsanto, agora de propriedade da Bayer, “não se alinha com a priorização da responsabilidade corporativa ou da integridade científica”. A Bayer concordou em 2020 em pagar bilhões de dólares para resolver ações judiciais de pessoas que alegaram ter sido prejudicadas pelo Roundup e está se defendendo contra milhares de ações judiciais de usuários do Roundup.
(Reportagem de Jessica DiNapoli em Nova York; edição de Jonathan Oatis e David Gregorio)
Por Jessica Di Napoli
NOVA YORK (Reuters) – Grupos ambientais estão pedindo aos investidores da Procter & Gamble que votem contra seu presidente-executivo e dois diretores em sua reunião anual no próximo mês porque acreditam que a empresa ainda usa muita celulose de madeira virgem em seus produtos de papel, de acordo com um arquivamento.
Organizações sem fins lucrativos ambientais, incluindo o Conselho de Defesa de Recursos Naturais (NRDC), têm como alvo o fabricante de toalhas de papel Bounty e papel higiênico Charmin, e também estão pedindo à empresa de produtos de consumo que limpe a forma como obtém óleo de palma das florestas tropicais.
O NRDC, Friends of the Earth and the Rainforest Action Network agora quer que os investidores votem contra o CEO Jon Moeller, que é presidente do conselho, e os diretores corporativos Angela Braly, presidente do comitê de governança e responsabilidade pública e Patricia Woertz, membro desse comitê de acordo com o arquivamento da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.
Os investidores devem votar a reeleição dos diretores corporativos da P&G em sua reunião anual em 11 de outubro.
“As ações da P&G têm sido insuficientes para mitigar o desmatamento”, disse o documento, acrescentando que a “equipe de liderança da empresa não tem habilidades, perspectivas e experiências” para lidar com os riscos ambientais.
A P&G não retornou um pedido de comentário.
A empresa com sede em Cincinnati disse em uma atualização em julho que criou e está testando dois novos produtos Charmin, um feito com fibra vegetal e outro com bambu, esforços apoiados por ambientalistas.
O conglomerado de produtos de consumo também prometeu comprar exclusivamente celulose de madeira que atenda a determinados critérios até 2030.
Há dois anos, a maioria dos investidores apoiou uma resolução da Green Century Capital Management Inc, pedindo à P&G que emitisse um relatório sobre como poderia intensificar seus esforços para eliminar o desmatamento e a degradação em sua cadeia de suprimentos.
“Dois anos depois, eles não fizeram basicamente nada”, disse Jennifer Skene, gerente de políticas do NRDC.
No ano passado, o NRDC também pediu aos investidores que votassem contra Braly, e ela recebeu significativamente menos votos por sua renomeação para o conselho em comparação com outros diretores, de acordo com um documento de valores mobiliários.
O NRDC tem o apoio de dois descendentes dos fundadores da P&G, Christopher Matthews, de Nova York, e Justine Epstein, da área da baía de São Francisco, na Califórnia. Matthews e Epstein disseram à Reuters que pediram uma reunião a Moeller, mas até segunda-feira eles ainda não tiveram resposta. Eles também possuem ações da P&G.
A P&G está “focada no laser nos valores dos acionistas e no valor da empresa de uma perspectiva de ativos”, disse Matthews.
“A comunidade de investimento vê que está ficando para trás em sustentabilidade”, disse Matthews.
O papel de Braly como presidente do comitê de governança e responsabilidade pública, que supervisiona as preocupações ambientais, incluindo a silvicultura, “não conseguiu mitigar” os riscos no fornecimento florestal da P&G, disseram os grupos ambientais.
O papel de Woertz no mesmo comitê é “questionável”, disseram os grupos, porque ela trabalhou na exploradora de petróleo e gás Chevron Corp por quase 30 anos, disseram as organizações sem fins lucrativos.
Braly não retornou imediatamente um pedido de comentário. Woertz não pôde ser encontrado imediatamente.
Os grupos ambientais disseram que o trabalho de Moeller com a Monsanto, agora de propriedade da Bayer, “não se alinha com a priorização da responsabilidade corporativa ou da integridade científica”. A Bayer concordou em 2020 em pagar bilhões de dólares para resolver ações judiciais de pessoas que alegaram ter sido prejudicadas pelo Roundup e está se defendendo contra milhares de ações judiciais de usuários do Roundup.
(Reportagem de Jessica DiNapoli em Nova York; edição de Jonathan Oatis e David Gregorio)
Discussão sobre isso post