Leigh Evans, editor-chefe da Facts4EU, comentou sobre o último relatório do think tank, que argumenta que os eurocratas “tomaram o poder com paciência e furtividade” e agora desfrutam de “poder supremo sobre grande parte da vida cotidiana dos cidadãos da UE ”. Dada a história confusa das relações entre Londres e Bruxelas, o caso para deixar o bloco era inegável, disse Evans ao Express.co.uk.
Ele disse: “Graças a Deus, o Reino Unido saiu da UE enquanto ainda podíamos.
“A história da UE, desde seus primórdios como ‘Comunidade Econômica Européia’ ou CEE / Mercado Comum, tem sido de missão crescente.
“O projeto deles sempre foi o de absorver os países membros em um superestado, como deixaram claro desde o início quando falaram em ‘união cada vez mais estreita’. ‘
Em 1970, quando Ted Heath começou as negociações de adesão após a morte do presidente francês Charles de Gaulle (que vetou a adesão do Reino Unido três vezes), o primeiro-ministro estava bem ciente da intenção de criar um superestado europeu, afirmou Evans.
O relatório destaca a insistência do senhor deputado Heath em que a adesão ao que então era conhecido como CEE não comprometeria de forma alguma a soberania britânica.
Além disso, aponta para o facto de ter sido informado por escrito pelos seus funcionários que a adesão envolveria “um processo de importância política fundamental, que implica um desenvolvimento progressivo no sentido de uma união política”.
APENAS EM: Alerta de terrorismo – Ellwood teme que a retirada do Afeganistão assombre o Reino Unido
Evans também enfatizou que, para quem acredita no Brexit, é fundamental entender as forças que levaram a Grã-Bretanha a abandonar o bloco, por duas razões específicas.
Ele explicou: “Em primeiro lugar, porque temos este império ideologicamente orientado à nossa porta e devemos reconhecê-lo pelo que é, desapegar-nos totalmente e depois lidar com isso da melhor maneira que pudermos.
“Em segundo lugar, porque ainda existe um grupo duro de Rejoiners em campanha para nos levar de volta a este ‘Projekt’ esclerosado e disfuncional.
“As oportunidades para o Brexit Britain estão se abrindo o tempo todo.
“A grande maioria de nossas energias deve ser dedicada a essas coisas positivas.
“Mas ainda precisamos poupar algum tempo para lidar com os efeitos colaterais causados por uma UE hostil desde que votamos pela saída”.
Ele enfatizou: “Se eles continuarem a se comportar de forma irracional, esperamos que Lord Frost cumpra suas advertências a eles.
“Talvez só então os cidadãos da UE27 perceberão os danos que os eurocratas não eleitos de Bruxelas têm causado ao relacionamento com a quinta maior economia do mundo que está à sua porta.
“Ainda não é tarde para eles fazerem com que seus sentimentos sejam ouvidos.”
Leigh Evans, editor-chefe da Facts4EU, comentou sobre o último relatório do think tank, que argumenta que os eurocratas “tomaram o poder com paciência e furtividade” e agora desfrutam de “poder supremo sobre grande parte da vida cotidiana dos cidadãos da UE ”. Dada a história confusa das relações entre Londres e Bruxelas, o caso para deixar o bloco era inegável, disse Evans ao Express.co.uk.
Ele disse: “Graças a Deus, o Reino Unido saiu da UE enquanto ainda podíamos.
“A história da UE, desde seus primórdios como ‘Comunidade Econômica Européia’ ou CEE / Mercado Comum, tem sido de missão crescente.
“O projeto deles sempre foi o de absorver os países membros em um superestado, como deixaram claro desde o início quando falaram em ‘união cada vez mais estreita’. ‘
Em 1970, quando Ted Heath começou as negociações de adesão após a morte do presidente francês Charles de Gaulle (que vetou a adesão do Reino Unido três vezes), o primeiro-ministro estava bem ciente da intenção de criar um superestado europeu, afirmou Evans.
O relatório destaca a insistência do senhor deputado Heath em que a adesão ao que então era conhecido como CEE não comprometeria de forma alguma a soberania britânica.
Além disso, aponta para o facto de ter sido informado por escrito pelos seus funcionários que a adesão envolveria “um processo de importância política fundamental, que implica um desenvolvimento progressivo no sentido de uma união política”.
APENAS EM: Alerta de terrorismo – Ellwood teme que a retirada do Afeganistão assombre o Reino Unido
Evans também enfatizou que, para quem acredita no Brexit, é fundamental entender as forças que levaram a Grã-Bretanha a abandonar o bloco, por duas razões específicas.
Ele explicou: “Em primeiro lugar, porque temos este império ideologicamente orientado à nossa porta e devemos reconhecê-lo pelo que é, desapegar-nos totalmente e depois lidar com isso da melhor maneira que pudermos.
“Em segundo lugar, porque ainda existe um grupo duro de Rejoiners em campanha para nos levar de volta a este ‘Projekt’ esclerosado e disfuncional.
“As oportunidades para o Brexit Britain estão se abrindo o tempo todo.
“A grande maioria de nossas energias deve ser dedicada a essas coisas positivas.
“Mas ainda precisamos poupar algum tempo para lidar com os efeitos colaterais causados por uma UE hostil desde que votamos pela saída”.
Ele enfatizou: “Se eles continuarem a se comportar de forma irracional, esperamos que Lord Frost cumpra suas advertências a eles.
“Talvez só então os cidadãos da UE27 perceberão os danos que os eurocratas não eleitos de Bruxelas têm causado ao relacionamento com a quinta maior economia do mundo que está à sua porta.
“Ainda não é tarde para eles fazerem com que seus sentimentos sejam ouvidos.”
Discussão sobre isso post