NOVA DÉLHI (Reuters) – A polêmica derrota de Charlie Dean no sábado gerou um debate acalorado sobre se a expulsão estava dentro do espírito do jogo, mas o Marylebone Cricket Club disse que o ônus é dos rebatedores não deixar o vinco na mão do não-atacante. acabar cedo demais.
A jogadora indiana Deepti Sharma venceu Dean da Inglaterra para o wicket final em um dia no Lord’s, depois que a rebatedora não-virada saiu de seu vinco, provocando vaias da multidão.
A demissão é legal, mas classificada como ‘desleal’ no livro de regras, embora isso mude a partir de 1º de outubro, quando for categorizado simplesmente como um esgotamento.
“Isso foi feito para esclarecer este assunto e colocar um ônus sobre os rebatedores para garantir que eles não deixem o vinco no final do não-atacante, antes de um arremessador soltar a bola”, disse MCC, os guardiões das leis do jogo. em comunicado no domingo.
“Embora ontem tenha sido de fato um final incomum para uma partida emocionante, foi devidamente arbitrada e não deve ser considerada nada mais”.
O capitão da Índia, Harmanpreet Singh, elogiou Sharma por mostrar “consciência” do jogo.
“Acho que não fizemos nada de novo. É uma regra da ICC e você sempre arrisca”, disse Kaur depois de vencer a série. “Vou apoiar minha jogadora porque ela não fez nada que não faça parte da regra”.
O ex-capitão da Inglaterra Michael Vaughan foi um dos vários jogadores e especialistas ingleses que criticaram a demissão.
“… Eu sei que os rebatedores deveriam treinar para ficar atrás da linha, mas é ruim ver um jogo vencido assim…” ele twittou.
(Reportagem de Amlan Chakraborty em Nova Delhi; edição de Peter Rutherford)
Discussão sobre isso post