FOTO DO ARQUIVO: Um carrinho de compras de brinquedo pequeno é visto em frente ao logotipo da Flipkart nesta ilustração tirada em 30 de julho de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração
4 de agosto de 2021
Por Aditya Kalra, Aftab Ahmed e Sanjeev Miglani
NOVA DELHI (Reuters) – A agência de crimes financeiros da Índia pediu à Flipkart do Walmart e seus fundadores para explicar por que eles não deveriam enfrentar uma multa de US $ 1,35 bilhão por suposta violação das leis de investimento estrangeiro, três fontes e um funcionário da agência disseram à Reuters.
A agência Enforcement Directorate vem investigando os gigantes do comércio eletrônico Flipkart e Amazon.com Inc há anos por supostamente contornar as leis de investimento estrangeiro que regulam estritamente o varejo multimarcas e restringem essas empresas a operar um mercado para vendedores.
O oficial da Direcção de Execução, que não quis ser identificado, disse que o caso dizia respeito a uma investigação sobre alegações de que a Flipkart atraiu investimento estrangeiro e uma parte relacionada, WS Retail, então vendeu bens a consumidores no seu site de compras, o que era proibido por lei.
Um chamado “aviso de causa de exibição” foi emitido no início de julho pelo escritório da agência na cidade de Chennai para a Flipkart, seus fundadores Sachin Bansal e Binny Bansal, bem como o atual investidor Tiger Global, para explicar por que eles não deveriam enfrentar uma multa de 100 bilhões de rúpias (US $ 1,35 bilhão) para os lapsos, disse o funcionário da agência e as fontes, que estão familiarizadas com o conteúdo do aviso.
Um porta-voz da Flipkart disse que a empresa está “em conformidade com as leis e regulamentos indianos”.
“Cooperaremos com as autoridades no exame desta questão referente ao período de 2009-2015 conforme sua notificação”, acrescentou o porta-voz.
A agência indiana não torna públicos esses avisos emitidos para as partes durante uma investigação.
Uma das fontes disse que Flipkart e outros têm cerca de 90 dias para responder ao aviso. A WS Retail encerrou suas atividades no final de 2015, acrescentou a pessoa.
A Tiger Global não quis comentar. Binny Bansal e Sachin Bansal não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A Diretoria de Execução também não respondeu fora do horário comercial normal.
O Walmart assumiu a participação majoritária na Flipkart por US $ 16 bilhões em 2018, seu maior negócio de todos os tempos. Sachin Bansal vendeu sua participação para o Walmart na época, enquanto Binny Bansal manteve uma pequena participação. O Walmart não respondeu a um pedido de comentário.
A avaliação da Flipkart dobrou para US $ 37,6 bilhões em menos de 3 anos em uma rodada de financiamento de US $ 3,6 bilhões em julho, durante a qual o SoftBank Group reinvestiu na empresa antes de uma estreia no mercado esperada.
O aviso é a última dor de cabeça regulatória para o varejista online, que já enfrenta restrições e investigações antitruste mais duras na Índia, e um número crescente de reclamações de vendedores menores.
Os varejistas de tijolo e argamassa da Índia dizem que a Amazon e a Flipkart favorecem vendedores selecionados em suas plataformas e usam estruturas de negócios complexas para contornar as leis de investimento estrangeiro, prejudicando os jogadores menores. As empresas negam qualquer irregularidade.
Em fevereiro, uma investigação da Reuters https://www.reuters.com/investigates/special-report/amazon-india-operation com base em documentos da Amazon mostrou que havia dado tratamento preferencial por anos a um pequeno grupo de vendedores, publicamente deturpando os laços com eles e os usou para contornar a lei indiana. A Amazon afirma que não dá tratamento preferencial a nenhum vendedor.
(Reportagem de Aditya Kalra, Aftab Ahmed e Sanjeev Miglani em Nova Delhi; reportagem adicional de Sankalp Pharityal; Edição de Kirsten Donovan)
.
FOTO DO ARQUIVO: Um carrinho de compras de brinquedo pequeno é visto em frente ao logotipo da Flipkart nesta ilustração tirada em 30 de julho de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração
4 de agosto de 2021
Por Aditya Kalra, Aftab Ahmed e Sanjeev Miglani
NOVA DELHI (Reuters) – A agência de crimes financeiros da Índia pediu à Flipkart do Walmart e seus fundadores para explicar por que eles não deveriam enfrentar uma multa de US $ 1,35 bilhão por suposta violação das leis de investimento estrangeiro, três fontes e um funcionário da agência disseram à Reuters.
A agência Enforcement Directorate vem investigando os gigantes do comércio eletrônico Flipkart e Amazon.com Inc há anos por supostamente contornar as leis de investimento estrangeiro que regulam estritamente o varejo multimarcas e restringem essas empresas a operar um mercado para vendedores.
O oficial da Direcção de Execução, que não quis ser identificado, disse que o caso dizia respeito a uma investigação sobre alegações de que a Flipkart atraiu investimento estrangeiro e uma parte relacionada, WS Retail, então vendeu bens a consumidores no seu site de compras, o que era proibido por lei.
Um chamado “aviso de causa de exibição” foi emitido no início de julho pelo escritório da agência na cidade de Chennai para a Flipkart, seus fundadores Sachin Bansal e Binny Bansal, bem como o atual investidor Tiger Global, para explicar por que eles não deveriam enfrentar uma multa de 100 bilhões de rúpias (US $ 1,35 bilhão) para os lapsos, disse o funcionário da agência e as fontes, que estão familiarizadas com o conteúdo do aviso.
Um porta-voz da Flipkart disse que a empresa está “em conformidade com as leis e regulamentos indianos”.
“Cooperaremos com as autoridades no exame desta questão referente ao período de 2009-2015 conforme sua notificação”, acrescentou o porta-voz.
A agência indiana não torna públicos esses avisos emitidos para as partes durante uma investigação.
Uma das fontes disse que Flipkart e outros têm cerca de 90 dias para responder ao aviso. A WS Retail encerrou suas atividades no final de 2015, acrescentou a pessoa.
A Tiger Global não quis comentar. Binny Bansal e Sachin Bansal não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A Diretoria de Execução também não respondeu fora do horário comercial normal.
O Walmart assumiu a participação majoritária na Flipkart por US $ 16 bilhões em 2018, seu maior negócio de todos os tempos. Sachin Bansal vendeu sua participação para o Walmart na época, enquanto Binny Bansal manteve uma pequena participação. O Walmart não respondeu a um pedido de comentário.
A avaliação da Flipkart dobrou para US $ 37,6 bilhões em menos de 3 anos em uma rodada de financiamento de US $ 3,6 bilhões em julho, durante a qual o SoftBank Group reinvestiu na empresa antes de uma estreia no mercado esperada.
O aviso é a última dor de cabeça regulatória para o varejista online, que já enfrenta restrições e investigações antitruste mais duras na Índia, e um número crescente de reclamações de vendedores menores.
Os varejistas de tijolo e argamassa da Índia dizem que a Amazon e a Flipkart favorecem vendedores selecionados em suas plataformas e usam estruturas de negócios complexas para contornar as leis de investimento estrangeiro, prejudicando os jogadores menores. As empresas negam qualquer irregularidade.
Em fevereiro, uma investigação da Reuters https://www.reuters.com/investigates/special-report/amazon-india-operation com base em documentos da Amazon mostrou que havia dado tratamento preferencial por anos a um pequeno grupo de vendedores, publicamente deturpando os laços com eles e os usou para contornar a lei indiana. A Amazon afirma que não dá tratamento preferencial a nenhum vendedor.
(Reportagem de Aditya Kalra, Aftab Ahmed e Sanjeev Miglani em Nova Delhi; reportagem adicional de Sankalp Pharityal; Edição de Kirsten Donovan)
.
Discussão sobre isso post