A primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, foi criticada por comparar a liberdade de expressão online a “armas de guerra” em um discurso recente na ONU que os críticos chamaram de “autoritário”.
Na Assembleia Geral da ONU na sexta-feira, Ardern anunciou uma nova iniciativa “para ajudar a melhorar a pesquisa e a compreensão de como as experiências online de uma pessoa são curadas por processos automatizados”, dizendo que o trabalho, feito em parceria com empresas e organizações sem fins lucrativos, será “ importante para entender mais sobre desinformação e desinformação online – um desafio que devemos, como líderes, enfrentar.”
O primeiro-ministro reconheceu que pedir para regular o discurso online de qualquer forma pode parecer problemático.
“Como líderes, estamos preocupados com o fato de que mesmo as abordagens mais leves da desinformação possam ser mal interpretadas como hostis aos valores da liberdade de expressão que valorizamos tanto”, observou ela. “Mas, embora eu não possa dizer hoje qual é a resposta para esse desafio, posso dizer com total certeza que não podemos ignorá-lo. Fazer isso representa uma ameaça igual às normas que todos valorizamos.”
Ardern então perguntou ao público como eles poderiam enfrentar vários desafios se as pessoas pudessem compartilhar narrativas opostas online.
“Afinal, como você termina com sucesso uma guerra se as pessoas são levadas a acreditar que a razão de sua existência não é apenas legal, mas nobre? Como você lida com a mudança climática se as pessoas não acreditam que ela existe? Como você garante que os direitos humanos dos outros sejam respeitados, quando eles são submetidos a uma retórica e ideologia odiosas e perigosas?” ela perguntou.
Ardern então sugeriu que o discurso online é uma arma frequentemente usada por pessoas com más intenções.
“As armas podem ser diferentes, mas os objetivos daqueles que as cometem geralmente são os mesmos. Para causar o caos e reduzir a capacidade dos outros de se defenderem. Para dissolver comunidades. Colapsar a força coletiva dos países que trabalham juntos”, afirmou.
O primeiro-ministro pediu ação da audiência reunida de líderes da ONU.
“Mas temos uma oportunidade aqui de garantir que essas armas de guerra em particular não se tornem uma parte estabelecida da guerra. Nestes tempos, tenho plena consciência de como é fácil sentir-se desanimado. Estamos enfrentando muitas batalhas em muitas frentes”, disse ela. “Mas há motivos para otimismo. Porque para cada nova arma que enfrentamos, há uma nova ferramenta para superá-la. Para cada tentativa de empurrar o mundo para o caos, há uma convicção coletiva para nos trazer de volta à ordem. Nós temos os meios; só precisamos da vontade coletiva.”
Imagens do discurso da primeira-ministra da Nova Zelândia se tornaram virais na quarta-feira, com muitos comentaristas condenando seus comentários.
O jornalista independente e cofundador do The Intercept, Glenn Greenwald, criticou Ardern no Twitter.
“Esta é a cara do autoritarismo – mesmo que pareça diferente do que você foi ensinado a esperar. E é a mentalidade dos tiranos em todos os lugares”, escreveu Greenwald. “Esta é alguém tão embriagada por seu senso de justiça e superioridade que ela vê a dissidência como um mal perigoso demais para permitir.”
O CEO e autor da Diesel Jack Media, Nick Palmisciano, apareceu para distorcer sarcasticamente as ideias de Ardern.
“Sim, por favor, traga o serviço de desinformação do governo. O que poderia dar errado? Nunca vimos funcionários do governo abusando de seu poder para seus próprios fins”, escreveu ele.
O vice-editor-gerente da RedState, Brandon Morse, alertou: “Estes são os autoritários admitindo que sua liberdade de expressão é uma ameaça ao governo deles”.
O CEO da American Greatness, Ned Ryun, fez um comentário semelhante: “Ela é uma autoritária absoluta. Na verdade, o mal.”
Ardern já exortou os líderes mundiais à censura em massa antes.
A Nova Zelândia sob Ardern respondeu a um ataque terrorista em uma mesquita em Christchurch, declarando o Chamado para Ação de Christchurch. A iniciativa, assinada por muitos países, exigia que as grandes empresas de tecnologia restringissem discursos radicais online em nome da prevenção do terrorismo.
O governo Trump se recusou a assinar a declaração na época.
A primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, foi criticada por comparar a liberdade de expressão online a “armas de guerra” em um discurso recente na ONU que os críticos chamaram de “autoritário”.
Na Assembleia Geral da ONU na sexta-feira, Ardern anunciou uma nova iniciativa “para ajudar a melhorar a pesquisa e a compreensão de como as experiências online de uma pessoa são curadas por processos automatizados”, dizendo que o trabalho, feito em parceria com empresas e organizações sem fins lucrativos, será “ importante para entender mais sobre desinformação e desinformação online – um desafio que devemos, como líderes, enfrentar.”
O primeiro-ministro reconheceu que pedir para regular o discurso online de qualquer forma pode parecer problemático.
“Como líderes, estamos preocupados com o fato de que mesmo as abordagens mais leves da desinformação possam ser mal interpretadas como hostis aos valores da liberdade de expressão que valorizamos tanto”, observou ela. “Mas, embora eu não possa dizer hoje qual é a resposta para esse desafio, posso dizer com total certeza que não podemos ignorá-lo. Fazer isso representa uma ameaça igual às normas que todos valorizamos.”
Ardern então perguntou ao público como eles poderiam enfrentar vários desafios se as pessoas pudessem compartilhar narrativas opostas online.
“Afinal, como você termina com sucesso uma guerra se as pessoas são levadas a acreditar que a razão de sua existência não é apenas legal, mas nobre? Como você lida com a mudança climática se as pessoas não acreditam que ela existe? Como você garante que os direitos humanos dos outros sejam respeitados, quando eles são submetidos a uma retórica e ideologia odiosas e perigosas?” ela perguntou.
Ardern então sugeriu que o discurso online é uma arma frequentemente usada por pessoas com más intenções.
“As armas podem ser diferentes, mas os objetivos daqueles que as cometem geralmente são os mesmos. Para causar o caos e reduzir a capacidade dos outros de se defenderem. Para dissolver comunidades. Colapsar a força coletiva dos países que trabalham juntos”, afirmou.
O primeiro-ministro pediu ação da audiência reunida de líderes da ONU.
“Mas temos uma oportunidade aqui de garantir que essas armas de guerra em particular não se tornem uma parte estabelecida da guerra. Nestes tempos, tenho plena consciência de como é fácil sentir-se desanimado. Estamos enfrentando muitas batalhas em muitas frentes”, disse ela. “Mas há motivos para otimismo. Porque para cada nova arma que enfrentamos, há uma nova ferramenta para superá-la. Para cada tentativa de empurrar o mundo para o caos, há uma convicção coletiva para nos trazer de volta à ordem. Nós temos os meios; só precisamos da vontade coletiva.”
Imagens do discurso da primeira-ministra da Nova Zelândia se tornaram virais na quarta-feira, com muitos comentaristas condenando seus comentários.
O jornalista independente e cofundador do The Intercept, Glenn Greenwald, criticou Ardern no Twitter.
“Esta é a cara do autoritarismo – mesmo que pareça diferente do que você foi ensinado a esperar. E é a mentalidade dos tiranos em todos os lugares”, escreveu Greenwald. “Esta é alguém tão embriagada por seu senso de justiça e superioridade que ela vê a dissidência como um mal perigoso demais para permitir.”
O CEO e autor da Diesel Jack Media, Nick Palmisciano, apareceu para distorcer sarcasticamente as ideias de Ardern.
“Sim, por favor, traga o serviço de desinformação do governo. O que poderia dar errado? Nunca vimos funcionários do governo abusando de seu poder para seus próprios fins”, escreveu ele.
O vice-editor-gerente da RedState, Brandon Morse, alertou: “Estes são os autoritários admitindo que sua liberdade de expressão é uma ameaça ao governo deles”.
O CEO da American Greatness, Ned Ryun, fez um comentário semelhante: “Ela é uma autoritária absoluta. Na verdade, o mal.”
Ardern já exortou os líderes mundiais à censura em massa antes.
A Nova Zelândia sob Ardern respondeu a um ataque terrorista em uma mesquita em Christchurch, declarando o Chamado para Ação de Christchurch. A iniciativa, assinada por muitos países, exigia que as grandes empresas de tecnologia restringissem discursos radicais online em nome da prevenção do terrorismo.
O governo Trump se recusou a assinar a declaração na época.
Discussão sobre isso post