O Twitter supostamente suspendeu mais uma vez a conta Libs of TikTok (LOTT) por postar “conduta odiosa”.
O CEO da Babylon Bee, Seth Dillon, relatou a nova suspensão na quarta-feira em sua conta pessoal no Twitter.
“URGENTE: o Twitter mais uma vez atingiu os Libs do TikTok com uma suspensão de 7 dias por ‘conduta odiosa’. Nenhum tweet específico foi sinalizado. Desde então, enviamos outra carta ao Twitter (em anexo). Eles estão avisados de que iremos processá-los se nos suspenderem permanentemente”, disse. Dillon twittou.
Ele acrescentou: “Antecipando uma longa luta legal com o Twitter (todos sabemos que é apenas uma questão de tempo antes da proibição permanente), criamos um fundo de defesa legal. Você pode ler mais sobre isso e encontrar um link para doar no Chaya’s [LOTT account owner] última postagem do Substack.”
O Twitter não respondeu ao pedido de comentário da Fox News Digital.
A carta anexada ao tweet de Dillon veio do advogado da Envisage Law, James R. Lawrence III, que alertou sobre a quebra de contrato do Twitter com a suspensão do LOTT no domingo.
“Notavelmente, em várias ocasiões, o Twitter confirmou à LOTT por escrito que a denúncia de nosso cliente não violou as regras do Twitter, incluindo a política de conduta odiosa de sua empresa. Como o Twitter explicou em um e-mail recente para a LOTT, sua empresa ‘é obrigada pela lei alemã a notificar os usuários que são denunciados por pessoas da Alemanha por meio do fluxo de relatórios do Network Enforcement Act’”, escreveu Lawrence.
Ele acrescentou: “A aparente dissonância cognitiva do Twitter não é uma questão de mera curiosidade acadêmica para LOTT. As conclusões do Twitter sobre os tweets anteriores da LOTT têm consequências legais para sua empresa. O relatório mais recente da LOTT não é materialmente diferente de nenhum dos outros tweets da LOTT apagados pelo Twitter. No mínimo, as investigações anteriores do Twitter são relevantes para fins de uma reclamação de quebra de contrato. O código de fala do Twitter não mudou e nem a natureza dos relatórios de nossos clientes.”
Além disso, Lawrence observou que esse comportamento do Twitter “não passa despercebido” pelo público.
“Fora talvez a Era Dourada de uma era passada, raramente as palavras de uma empresa multibilionária – alegando ser ‘a ala da liberdade de expressão do partido da liberdade de expressão’ enquanto censurava o jornalismo – contradiziam suas ações. Muitos americanos estão cansados de ouvir sua empresa falar sobre liberdade de expressão enquanto caminham na caminhada da censura. E a LOTT não é exceção. Se o Twitter se recusar a cumprir suas próprias palavras e aspirações e banir permanentemente a conta de nosso cliente, a LOTT não terá escolha a não ser pedir a um tribunal que ordene que o Twitter cumpra suas próprias declarações”, escreveu Lawrence.
O tweet final antes da aparente suspensão de Libs do TikTok destacou as performances de stripper na frente de crianças no Chattanooga Pride Youth Day na Wanderlinger Brewing Co.
“Isso é literalmente um crime @FBI @ChattanoogaPD” o tweet lido.
O Twitter suspendeu as Libs do TikTok várias vezes no ano passado. Em abril, a conta foi suspensa horas depois de ter sido restabelecida de uma suspensão anterior.
Além disso, o Twitter bloqueou temporariamente Libs do TikTok de sua conta pelo que considerou “abuso e assédio” em junho e por promover “conduta odiosa” em agosto. O Twitter alertou após repetidas violações que a conta pode ser banida permanentemente no futuro.
O Twitter supostamente suspendeu mais uma vez a conta Libs of TikTok (LOTT) por postar “conduta odiosa”.
O CEO da Babylon Bee, Seth Dillon, relatou a nova suspensão na quarta-feira em sua conta pessoal no Twitter.
“URGENTE: o Twitter mais uma vez atingiu os Libs do TikTok com uma suspensão de 7 dias por ‘conduta odiosa’. Nenhum tweet específico foi sinalizado. Desde então, enviamos outra carta ao Twitter (em anexo). Eles estão avisados de que iremos processá-los se nos suspenderem permanentemente”, disse. Dillon twittou.
Ele acrescentou: “Antecipando uma longa luta legal com o Twitter (todos sabemos que é apenas uma questão de tempo antes da proibição permanente), criamos um fundo de defesa legal. Você pode ler mais sobre isso e encontrar um link para doar no Chaya’s [LOTT account owner] última postagem do Substack.”
O Twitter não respondeu ao pedido de comentário da Fox News Digital.
A carta anexada ao tweet de Dillon veio do advogado da Envisage Law, James R. Lawrence III, que alertou sobre a quebra de contrato do Twitter com a suspensão do LOTT no domingo.
“Notavelmente, em várias ocasiões, o Twitter confirmou à LOTT por escrito que a denúncia de nosso cliente não violou as regras do Twitter, incluindo a política de conduta odiosa de sua empresa. Como o Twitter explicou em um e-mail recente para a LOTT, sua empresa ‘é obrigada pela lei alemã a notificar os usuários que são denunciados por pessoas da Alemanha por meio do fluxo de relatórios do Network Enforcement Act’”, escreveu Lawrence.
Ele acrescentou: “A aparente dissonância cognitiva do Twitter não é uma questão de mera curiosidade acadêmica para LOTT. As conclusões do Twitter sobre os tweets anteriores da LOTT têm consequências legais para sua empresa. O relatório mais recente da LOTT não é materialmente diferente de nenhum dos outros tweets da LOTT apagados pelo Twitter. No mínimo, as investigações anteriores do Twitter são relevantes para fins de uma reclamação de quebra de contrato. O código de fala do Twitter não mudou e nem a natureza dos relatórios de nossos clientes.”
Além disso, Lawrence observou que esse comportamento do Twitter “não passa despercebido” pelo público.
“Fora talvez a Era Dourada de uma era passada, raramente as palavras de uma empresa multibilionária – alegando ser ‘a ala da liberdade de expressão do partido da liberdade de expressão’ enquanto censurava o jornalismo – contradiziam suas ações. Muitos americanos estão cansados de ouvir sua empresa falar sobre liberdade de expressão enquanto caminham na caminhada da censura. E a LOTT não é exceção. Se o Twitter se recusar a cumprir suas próprias palavras e aspirações e banir permanentemente a conta de nosso cliente, a LOTT não terá escolha a não ser pedir a um tribunal que ordene que o Twitter cumpra suas próprias declarações”, escreveu Lawrence.
O tweet final antes da aparente suspensão de Libs do TikTok destacou as performances de stripper na frente de crianças no Chattanooga Pride Youth Day na Wanderlinger Brewing Co.
“Isso é literalmente um crime @FBI @ChattanoogaPD” o tweet lido.
O Twitter suspendeu as Libs do TikTok várias vezes no ano passado. Em abril, a conta foi suspensa horas depois de ter sido restabelecida de uma suspensão anterior.
Além disso, o Twitter bloqueou temporariamente Libs do TikTok de sua conta pelo que considerou “abuso e assédio” em junho e por promover “conduta odiosa” em agosto. O Twitter alertou após repetidas violações que a conta pode ser banida permanentemente no futuro.
Discussão sobre isso post