O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Criticou a decisão do governo Biden de retirar as tropas do Afeganistão, observando que as forças do Taleban avançaram nas principais capitais provinciais após a retirada dos EUA da região.
Seus comentários ocorrem no momento em que o Talibã se movimenta em cidades críticas, incluindo Herat, Kandahar e Lashkar Gah, com os EUA aumentando os ataques aéreos em uma tentativa de apoiar as tropas do governo afegão.
Mas o republicano de Kentucky argumentou que os ganhos do Taleban eram previsíveis, distorcendo a decisão do governo de avançar com a redução da presença militar na área.
“Em abril, quando o presidente Biden anunciou sua intenção de retirar as forças dos EUA do Afeganistão, ele disse que era, entre aspas, ‘hora de acabar com as guerras eternas’. Mas em todos os estágios da retirada precipitada e sem leme que se seguiu, o pensamento positivo do governo Biden não chegou a menos de um quilômetro da realidade ”, disse ele no plenário na quarta-feira.
“Seja como for, a situação no Afeganistão piorou à medida que nos dirigíamos para as saídas. Viveremos com as consequências de segurança, humanitárias e morais nos anos que virão. E todo esse desastre não era apenas previsível; estava previsto. ”
McConnell citou especialistas em segurança afirmando que “o Taleban provavelmente terá ganhos no campo de batalha” se os EUA retirarem o apoio, alegando que as autoridades de Biden rejeitaram a ameaça, acrescentando que a decisão poderia representar uma ameaça à pátria caso não fosse tratada rapidamente.
“Os funcionários da administração deram de ombros. Eles minimizaram as chances de que o governo pró-americano do Afeganistão caísse nas mãos do Taleban pró-terrorista. Mas agora esse resultado parece quase inevitável ”, continuou ele.
“O governo encobriu o risco de um ressurgimento da Al-Qaeda. Mas agora, o secretário Austin está reconhecendo que a Al Qaeda poderia restabelecer um porto seguro e ameaçar a pátria em menos de dois anos. E mesmo isso pode ser otimista. Eles insistiram que as operações “além do horizonte” seriam suficientes para manter os terroristas sob controle. Mas agora, assim como o diretor da CIA avisou desde o início, a coleta de inteligência já está sofrendo. ”
McConnell observou que a redistribuição foi necessária em certas áreas do Oriente Médio como resultado da desestabilização na região.
“O governo afirmou que os recursos vinculados à luta contra os terroristas eram necessários com maior urgência para conter a agressão chinesa. Mas agora, as demandas de mão de obra desta abordagem ‘além do horizonte’ exigiram a redistribuição de forças para o Oriente Médio e puxaram um grupo de porta-aviões inteiro para longe do quintal da China para que ele pudesse conduzir missões mais caras, menos eficientes e de longo alcance sobre o Afeganistão de o Golfo ”, disse ele.
“Grande parte da retórica da equipe do presidente soou quase ridiculamente ingênua. O Secretário de Estado sugeriu publicamente que pensa que pode subornar o Taleban para que se torne um regime responsável e pacífico com incentivos diplomáticos. É onde estamos. ”
O republicano de Kentucky acusou o governo de abandonar aliados e “fingir que um futuro governo do Taleban se preocupará com a assistência externa”, afirmando que acredita que eles estão tentando reconstruir capacidades para serem usadas contra os EUA
“Certamente o governo não consideraria a queda de Cabul um sucesso. Certamente não vai olhar para o destino que aguarda as mulheres e meninas afegãs e dizer: missão cumprida. ‘ Certamente um ressurgimento terrorista ou o assassinato de nossos parceiros afegãos não pode parecer para a equipe do presidente Biden como uma – citação – saída ‘deliberada’ ou ‘responsável’ do Afeganistão, para citar este governo.
“Mas esses são os resultados previsíveis de suas decisões. As consequências de fazer mudanças enormes sem nenhum plano real para mitigar os riscos. O fracasso em aprender com erros semelhantes, como a desastrosa retirada do Iraque em 2011. ”
O presidente afegão, Ashraf Ghan, citou a retirada repentina das tropas americanas devido ao agravamento da situação de segurança do país.
“A razão de nossa situação atual é que a decisão foi tomada abruptamente”, disse Ghan, de acordo com Al Jazeera.
McConnell mirou em seus colegas que pressionavam pela revogação do AUMF de 2002, uma medida que encontrou resistência de vários legisladores do Partido Republicano, que argumentam que sua suspensão limitaria a capacidade dos Estados Unidos para adversários no Oriente Médio.
“Aqui no Senado, é curioso ver que alguns de nossos colegas que estão mais preocupados em tentar desfazer autorizações para o uso da força militar estão de alguma forma também entre os mais silenciosos quando se trata do desastre que se desenrola no Afeganistão e da supervisão de conflito em curso ”, disse ele em seus comentários.
“Não se engane: esteja a América no terreno ou no horizonte, a guerra no Afeganistão continuará. E os americanos não estarão mais seguros com a decisão do Taleban de Cabul. ”
Biden defendeu sua decisão de retirar as tropas, que deve ser concluída no final de agosto.
“O Taleban está mais forte militarmente desde 2001”, disse ele no mês passado. “A probabilidade de o Taleban invadir tudo e possuir todo o país é altamente improvável.”
.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Criticou a decisão do governo Biden de retirar as tropas do Afeganistão, observando que as forças do Taleban avançaram nas principais capitais provinciais após a retirada dos EUA da região.
Seus comentários ocorrem no momento em que o Talibã se movimenta em cidades críticas, incluindo Herat, Kandahar e Lashkar Gah, com os EUA aumentando os ataques aéreos em uma tentativa de apoiar as tropas do governo afegão.
Mas o republicano de Kentucky argumentou que os ganhos do Taleban eram previsíveis, distorcendo a decisão do governo de avançar com a redução da presença militar na área.
“Em abril, quando o presidente Biden anunciou sua intenção de retirar as forças dos EUA do Afeganistão, ele disse que era, entre aspas, ‘hora de acabar com as guerras eternas’. Mas em todos os estágios da retirada precipitada e sem leme que se seguiu, o pensamento positivo do governo Biden não chegou a menos de um quilômetro da realidade ”, disse ele no plenário na quarta-feira.
“Seja como for, a situação no Afeganistão piorou à medida que nos dirigíamos para as saídas. Viveremos com as consequências de segurança, humanitárias e morais nos anos que virão. E todo esse desastre não era apenas previsível; estava previsto. ”
McConnell citou especialistas em segurança afirmando que “o Taleban provavelmente terá ganhos no campo de batalha” se os EUA retirarem o apoio, alegando que as autoridades de Biden rejeitaram a ameaça, acrescentando que a decisão poderia representar uma ameaça à pátria caso não fosse tratada rapidamente.
“Os funcionários da administração deram de ombros. Eles minimizaram as chances de que o governo pró-americano do Afeganistão caísse nas mãos do Taleban pró-terrorista. Mas agora esse resultado parece quase inevitável ”, continuou ele.
“O governo encobriu o risco de um ressurgimento da Al-Qaeda. Mas agora, o secretário Austin está reconhecendo que a Al Qaeda poderia restabelecer um porto seguro e ameaçar a pátria em menos de dois anos. E mesmo isso pode ser otimista. Eles insistiram que as operações “além do horizonte” seriam suficientes para manter os terroristas sob controle. Mas agora, assim como o diretor da CIA avisou desde o início, a coleta de inteligência já está sofrendo. ”
McConnell observou que a redistribuição foi necessária em certas áreas do Oriente Médio como resultado da desestabilização na região.
“O governo afirmou que os recursos vinculados à luta contra os terroristas eram necessários com maior urgência para conter a agressão chinesa. Mas agora, as demandas de mão de obra desta abordagem ‘além do horizonte’ exigiram a redistribuição de forças para o Oriente Médio e puxaram um grupo de porta-aviões inteiro para longe do quintal da China para que ele pudesse conduzir missões mais caras, menos eficientes e de longo alcance sobre o Afeganistão de o Golfo ”, disse ele.
“Grande parte da retórica da equipe do presidente soou quase ridiculamente ingênua. O Secretário de Estado sugeriu publicamente que pensa que pode subornar o Taleban para que se torne um regime responsável e pacífico com incentivos diplomáticos. É onde estamos. ”
O republicano de Kentucky acusou o governo de abandonar aliados e “fingir que um futuro governo do Taleban se preocupará com a assistência externa”, afirmando que acredita que eles estão tentando reconstruir capacidades para serem usadas contra os EUA
“Certamente o governo não consideraria a queda de Cabul um sucesso. Certamente não vai olhar para o destino que aguarda as mulheres e meninas afegãs e dizer: missão cumprida. ‘ Certamente um ressurgimento terrorista ou o assassinato de nossos parceiros afegãos não pode parecer para a equipe do presidente Biden como uma – citação – saída ‘deliberada’ ou ‘responsável’ do Afeganistão, para citar este governo.
“Mas esses são os resultados previsíveis de suas decisões. As consequências de fazer mudanças enormes sem nenhum plano real para mitigar os riscos. O fracasso em aprender com erros semelhantes, como a desastrosa retirada do Iraque em 2011. ”
O presidente afegão, Ashraf Ghan, citou a retirada repentina das tropas americanas devido ao agravamento da situação de segurança do país.
“A razão de nossa situação atual é que a decisão foi tomada abruptamente”, disse Ghan, de acordo com Al Jazeera.
McConnell mirou em seus colegas que pressionavam pela revogação do AUMF de 2002, uma medida que encontrou resistência de vários legisladores do Partido Republicano, que argumentam que sua suspensão limitaria a capacidade dos Estados Unidos para adversários no Oriente Médio.
“Aqui no Senado, é curioso ver que alguns de nossos colegas que estão mais preocupados em tentar desfazer autorizações para o uso da força militar estão de alguma forma também entre os mais silenciosos quando se trata do desastre que se desenrola no Afeganistão e da supervisão de conflito em curso ”, disse ele em seus comentários.
“Não se engane: esteja a América no terreno ou no horizonte, a guerra no Afeganistão continuará. E os americanos não estarão mais seguros com a decisão do Taleban de Cabul. ”
Biden defendeu sua decisão de retirar as tropas, que deve ser concluída no final de agosto.
“O Taleban está mais forte militarmente desde 2001”, disse ele no mês passado. “A probabilidade de o Taleban invadir tudo e possuir todo o país é altamente improvável.”
.
Discussão sobre isso post